Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Маркевич и Мальдера — это два очень разных подхода к будущему сборной Украины», — украинский тренер

2026-05-05 06:26 Бывший полузащитник донецкого «Шахтера», а ныне один из тренеров перволигового «Агробизнеса» Андрей Купцов высказал своё мнение ... «Маркевич и Мальдера — это два очень разных подхода к будущему сборной Украины», — украинский тренер

Бывший полузащитник донецкого «Шахтера», а ныне один из тренеров перволигового «Агробизнеса» Андрей Купцов высказал своё мнение относительно главных кандидатов на пост главного тренера сборной Украины — итальянца Андреа Мальдеры и отечественного специалиста Мирона Маркевича.

Андрей Купцов

— Андреа Мальдера менее известен широкой публике, чем Мирон Маркевич. Хотя работал в штабе Андрея Шевченко в нашей сборной. Также он был и с Де Дзерби в «Брайтоне». Мальдера представляет итальянскую школу. А это прежде всего дисциплина, тактика и структура игры. Часто такие специалисты привносят новые недостающие у нас подходы.

Почему именно Мальдера? Это свежий взгляд и новые идеи, акцент на тактическую организацию, возможно развитие игроков через современные методики. На мой взгляд, он должен жить в Украине, ощущать на себе все, что испытывают наши люди. Правда, есть риск: адаптация к стране, языку, менталитету. Но сможет ли он быть в Украине?

— А что скажете о другом рассматривавшемся кандидате — Мироне Маркевиче?

— Если коротко, то Маркевич и Мальдера — это два очень разных подхода к будущему сборной. На мой взгляд, к плюсам Маркевича следует отнести самое главное — понимание украинского футбола. Он знает игроков, специфику чемпионата, менталитет наших футболистов, имеет авторитет и опыт работы, причем даже со сборной. Под его руководством команды (особенно «Металлист» и «Днепр») показывали современный, атакующий футбол. Маркевич умеет работать с игроками, является хорошим мотиватором.

Если бы выбор был сделан в пользу украинского тренера, то, по моему мнению, у него не возникло бы проблем с адаптацией, как это бывает с иностранцем. Как и у его подопечных. С их стороны было бы доверие к нему, как и со стороны болельщиков. Мирона Богдановича они уважают и любят — а это имеет большое значение. Единственный минус Маркевича — он более «классический» тренер. У него все будет просто.

Так что мой вывод такой: если задача быстрый результат и стабильность, то это Мирон Маркевич. Если же ставка на перестройку и новый вектор развития, то более интересный вариант — Андреа Мальдера. Таково мое мнение.

Вячеслав Кульчицкий

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

05.05.2026, 06:26
Топ-матчи
Лига чемпионов Арсенал Атлетико 1 : 0 Закончился
Бавария ПСЖ - : - 6 мая 22:00
RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.