Многолетний руководитель Академии киевского «Динамо» Александр Ищенко покинет свою должность после завершения сезона. Сам Александр Алексеевич подтвердил это в общении с журналистами.
Фото — Юрий ЮрьевДолжность руководителя Академии «Динамо» — не только футбольная. Руководитель динамовской школы должен отвечать за многие другие направления работы. Быть большим авторитетом для молодых игроков, их родителей и агентов. Продержаться на такой должности много лет — дорогого стоит.
Причина замены господина Ищенко на должности руководителя Академии столичного клуба очень проста — Лига будущего обнажила проблемы, которые раньше не замечали. Ни одна возрастная динамовская группа не выиграла свой чемпионат. Сборников в командах 2009−2011 годов рождения совсем немного (хотя поколения 2005 и 2006 годов начинали с динамовским костяком). Попытки что-то изменить по ходу сезона зимой не принесли существенного результата. Динамовская школа уже не первая в Украине. Возможно, уже даже не вторая.
Виноват в этой ситуации не только Ищенко. Очень много детей уехали за границу после начала войны. Богдан Попов и Дмитрий Бондаров уже дебютировали за свои клубы на взрослом уровне. Но списывать всё только на отъезд талантов точно нельзя.
Испанская или баскская система подготовки футболистов, которую внедряли Висенте Гомес, Унаи Мельгоса и Альберт Босх, уже перестала работать настолько эффективно, как раньше. Нужно что-то менять в методологии и принципах работы. Сейчас «Рух» довольно быстро отдаляется вперёд.
Главный вопрос: кто дальше поведёт Академию «Динамо» к новым высотам? Ранее писали о молодом менеджере Сергее Билане из «Ужгорода», но похоже, что стороны не смогли найти общих точек соприкосновения. Была информация об Иване Коцюбе, но это выглядит не очень правдоподобно, учитывая его работу на должности руководителя Академии «Шахтёра», где собственных проблем хватает. Вряд ли «горняки» отпустят менеджера такого уровня к своему главному конкуренту.
Думать о приглашении иностранного специалиста — очень непросто. Хороший специалист стоит больших денег. Фактор войны умножает его зарплатные требования как минимум вдвое. Брать просто иностранца ради самого факта — решение, которое не даст ничего, кроме дополнительных затрат. В своё время Ромео Вендлер, Гильермо Самсо и Рамон Катала не оставили заметного следа своей работы в Киеве.
Поэтому нужно искать кандидата в Украине. «Динамо» — консервативный клуб. Попасть туда со стороны очень непросто. Нужно искать кандидатов среди бывших игроков клуба или украинских специалистов.
Я считаю, что реалистично выглядит идея приглашения Сергея Сидорчука, который фактически завершил карьеру футболиста. Он изучает футбольный менеджмент, должен хорошо понимать процессы и проблемы в «Динамо». Сам вышел из очень эффективной школы запорожского «Металлурга». Но проблема Сидорчука очевидна — отсутствие опыта. Руководить такой большой структурой, как Академия «Динамо», должен человек с практическими управленческими навыками.
Если же брать людей вне динамовской системы, то напрашивается кандидатура Владимира Ревы. Последние годы Владимир Сергеевич руководил Академией «Мункач». После смены власти в Венгрии ожидается реорганизация закарпатской академии в сторону сокращения финансирования и большей ставки на игроков из собственного региона.
Что нравится в «Мункаче» — это селекция. Там очень качественно работают по разным регионам Украины, особенно по Одесской области, где всегда хватало талантливых футболистов. Как следствие, воспитанники «Мункача» есть практически в каждой ведущей академии страны — от «Динамо» и «Шахтёра» до ЛНЗ. Плюс значительное количество детей ехало в Венгрию — в «Кишварду» и Академию Пушкаша. Новичок «Жироны» Александр Пищур также уехал в Венгрию именно из «Мункача».
Академия закарпатского клуба была бы на совершенно другом уровне и имела бы значительно лучшие результаты, если бы существовала возможность дольше удерживать лучших игроков, а также иметь команду U-19 и первую команду для их дальнейшего развития. В плане селекционной работы «Мункачу» точно не откажешь.
И это при том, что приходится конкурировать с академиями «Динамо» и «Шахтёра», агрессивной селекцией ЛНЗ, а также амбициями «Полесья» и «Металлиста 1925».
«Динамо» — очень консервативная организация. Что-то менять там сложно. Глобальная перестройка сейчас выглядит малореалистичной. Вместо этого точечные изменения могут улучшить ситуацию. Если селекция станет более эффективной, то появится шанс на общее улучшение результатов. А уже потом можно будет думать о более масштабных изменениях.
Сергей ТИЩЕНКО
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
Усик спрогнозировал победителя ЧМ-2026
