Своими впечатлениями о матчах 1-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд, поделился бывший главный тренер «Черноморца», «Мариуполя», «Кривбасса» и «Ворсклы» Александр Бабич.
— В конце прошлой недели «Черноморец» уступил «Полесью» 1:2. Какие мысли вас посетили после этой игры?
— Прежде всего, можно сказать, что одесситы играли достойно. Если учитывать комплектацию команды и то, что хочет видеть Роман Григорчук, то хотелось бы, чтобы «Черноморец» больше работал с мячом. Хотя несколько переходных фаз от обороны в атаку были неплохими. Но все же считаю, что для стартового тура это достаточно неплохо.
К тому же усилиями Робакидзе «моряки» забили очень яркий мяч. Не могу сказать, что с этим составом и такой игрой им хватит возможностей бороться за еврокубковое место, но бороться за выживание им будет по силам. Что касается «Полесья», то за игровое время оно владело мячом, но по нерву игры все же было заметно, что «вылет» от «Копенгагена» во втором квалификационном раунде Лиги конференций наложил определенный отпечаток.
Житомиряне вроде бы и не отходили от своего стиля игры, однако те ошибки, которые были в «Полесье» раньше (а это переходная фаза от атаки к обороне), и дальше дают о себе знать. Это было видно по игре с «Копенгагеном», увидели мы это и во встрече с «Черноморцем».
— В матче «Заря» — «Колос» (2:0) все решилось во втором тайме, когда луганчане забили два «сухих» мяча. Что помогло команде Виктора Скрипника одержать победу?
— Здесь стоит отметить, что после удаления игрока в дебюте первого тайма «Колос» почти весь поединок провел в меньшинстве. Соперник получил преимущество уже на восьмой минуте, и оно было не столько в количестве, сколько в качестве. В данном случае вопрос о победителе был только делом времени.
Будем откровенны: «Колос» больше играет за счет командных действий, и на протяжении почти всего матча одного игрока ему постоянно не хватало. У «Зари» же больше соперника индивидуально сильных футболистов в своем составе, и это сказалось.
Думаю, что если бы луганчане не забили в разгар второго тайма, то сделали бы это в самой его концовке. Для победы ведь нужно забить на один гол больше, чем соперник.
— В одной из субботних встреч произошла первая в чемпионате сенсация — «Кривбасс» неожиданно уступил с большим счетом 1:4 «Карпатам». Какое у вас есть этому объяснение?
— Прежде всего хотелось бы сказать, что этот матч получился неплохим. Он был интересен, очень интенсивным, динамичным. Он мне очень понравился. Было много атак — как со стороны «Кривбасса», так и «Карпат». У криворожской команды как были вопросы в защите, так и остались.
Мы видели еще по прошлому чемпионату, что она способна три забить и три пропустить. Или даже пять забить, а четыре пропустить. А сейчас, когда за неплохие деньги из «Кривбасса» ушли игроки, создававшие рисунок игры, клуб комплектует команду молодыми футболистами. Им, к сожалению, пока не хватает времени для того, чтобы сыграться и хотя бы чуть-чуть притереться друг к другу.
Мы видим, что по комплектации и глубине состава значительно омоложенная криворожская команда точно будет находиться в нижней части турнирной таблицы. Если говорить о «Карпатах», то они победили по делу. С уверенностью можно говорить, что строится команда тренера Франсиско Фернандеса. Если в прошлом сезоне во львовском коллективе все только притирались друг к другу, знакомились с требованиями главного тренера, то сегодня мы видим, что у «Карпат» есть квалифицированное усиление, в которое входят и легионеры.
Испанский наставник «зелено-белых» по ходу матча может производить замены, способные усиливать игру. И это очень хорошо. Однако хватит ли этим «Карпатам» стабильного турнирного хода и такого упорства, как в первом туре, на пять-шесть матчей — покажет время.
— Крупный счет в пользу одной из команд был зафиксирован в Каменце-Подольском, где «Эпицентр» победил «Оболонь» 3:0. Многие считают, что хозяев окрылило возвращение на родной стадион…
— Тот факт, что команда сыграла на своем стадионе, конечно же, окрыляет — сто процентов! Свои трибуны, своя раздевалка — все это имеет значение. Если брать сам матч, то честно говоря, я немного удивлен таким большим счетом. Вообще-то команды примерно одного уровня, и подготовку к сезону обе провели одинаково, полноценно усилившись. В «Оболони» появились опытные игроки, и «Эпицентр» усилился легионерами.
К тому же оба коллектива демонстрируют командную игру. «Эпицентр» за счет Сифуэнтеса и других легионеров может в атаке что-то нестандартное сделать, но повторюсь: команды примерно одного уровня. «Оболонь» в этой встрече тоже имела моменты, но немного. А что касается столь крупного счета, то два пенальти были — в этом даже вопросов нет. В целом же победы больше заслуживал «Эпицентр», но не с таким большим счетом.
— Главные события в матче «Шахтер» — «Кудривка» (5:1) развернулись во втором тайме: после того, как в его начале игрок команды с Черниговщины Артур Думанюк сравнял счет, голы в ее ворота посыпались как из рога изобилия. Итог сомнению не поддается?
— Да, все было ожидаемо. Сравняв счет, «Кудривка» чуть не поверила этому забитому мячу. Но по ходу матча «Шахтер» полностью владел инициативой. И даже при том, что его соперник играл с очень низким блоком (5−4−1), «горняки» постоянно создавали моменты у чужих ворот. Некоторые вопросы возникли по четвертому голу «Шахтера».
В предшествующей ему ситуации на самом деле углового на ворота «Кудривки» не было — и на повторе это очень хорошо видно. Но как бы то ни было, а класс донецкой команды все же сказался, поэтому «плюс-минус» один гол в этом соперничестве никакой особой роли не играл. Следовательно, есть риторический вопрос: стоит ли командам против «Шахтера» играть таким низким блоком или было бы лучше показать более агрессивную игру?
Ведь поражение от поражения может отличаться только его характером: одно дело, когда ты проигрываешь, пропустив четыре мяча в защитном варианте, и другое дело, когда ты уступаешь, играя в смелый футбол — агрессивный, с применением прессинга.
Здесь уже вопрос к тренерскому штабу и к руководству клуба: какой стиль игры они хотят видеть от своей команды? Возвращаясь к перипетиям матча «Шахтер» — «Кудривка» скажу, что в нем «горняки» играли в свою игру и полностью доминировали. Вновь ключевую роль в атаке задавали бразильцы, на счету которых все пять голов. Следует отметить Элиаса, забившего три мяча.
— Первые три очка в чемпионате заработал «Харьков», который на 90-й минуте забил единственный в поединке мяч в ворота «Вереса». Все по делу?
— В отличие от действий «Кудривки» в поединке с «горняками», игра «Вереса» в защите мне больше понравилась. Ровенчане не слишком прижимались к собственным воротам, и скользкий счет был до последней минуты, когда единственный мяч забил Рамик Гаджиев. Причем гол этот стал следствием не какой-то наигранной комбинации, а ошибки защитников «Вереса», которые не смогли выбить мяч.
«Харькову» очень тяжело даются голы, и это было видно еще по контрольным матчам в Австрии в межсезонье. Квалифицированные игроки у харьковской команды есть, а вот реализация у нее очень хромает. Так что если бы более искусные и скоростные исполнители были у «Вереса», то я думаю, что шансов забить кроме нескольких нереализованных моментов у них было бы еще больше.
Что касается хозяев, то стоит отметить, что такой солидной игры, которую хочет видеть руководство ФК «Харьков», пока нет. Но их амбиции — один из комплектов медалей и попадание в зону еврокубков. Именно эти задачи ставятся перед харьковской командой.
Впрочем, возможно, по игре первого тура о настоящих возможностях «Харькова» рано судить, но все же «горожане» играли в нем против соперника, которого должны обыгрывать спокойно.
— Единственный матч, завершившийся без голов, состоялся на условно домашней арене «Буковины», которая встречалась с ЛНЗ во Львове. Кто из соперников может быть больше доволен этим результатом?
— Здесь и гадать нечего: безусловно, «Буковина». Во-первых, черновицкая команда вернулась в Премьер-лигу, во-вторых, сыграла вничью с серебряным призером и участником квалификации Лиги конференций. Честно говоря, в этом поединке я больше ожидал от ЛНЗ, чем от «Буковины». Черкащане играют уже третий официальный матч, но никак не могут забить.
Возможно, «вертикализация» игры у Виталия Пономарева уже несколько предсказуема для команд-соперниц. Поэтому я считаю, что с каждым туром ЛНЗ будет все труднее набирать очки. Если, конечно, тренерский штаб черкасской команды ничего не придумает. Во встрече с «Буковиной» предголевые ситуации у ЛНЗ были, но реализация оставляет желать лучшего.
У черновицкой команды отличный момент был в заключительной части матча, когда Войтиховский в присущем ему стиле прицельно бил головой с ударной позиции, но не смог его реализовать. Что тут поделаешь, это — футбол, такое нередко случается. Так что 0:0 — и понятно, что гости этим результатом недовольны.
Для «Буковины» же он, по моему мнению, приемлем. Теперь будем следить, как обе команды будут выглядеть в чемпионате в дальнейшем. Пока что тренерский штаб каждой из них может сделать определенный анализ. Думаю, еще два-три тура будут «плюс-минус» равны по игре, а получать положительный результат будет тот, кто будет допускать меньше ошибок.
Вячеслав Кульчицкий