Юрий Шелепницкий: «Заявленный «Динамо» курс на своих воспитанников — провальный, поскольку их качество ненадлежащего уровня»

Темы:
Матвей Пономаренко, Динамо, Карабах, Лига конференций
Лига конференций Карабах Азербайджан Динамо Киев 13 августа 2026 в 19:00 на 2+2 590

Первый капитан в истории сборной Украины Юрий Шелепницкий поделился своими впечатлениями от ответного матча киевского «Динамо» с азербайджанским «Карабахом» (0:2) в 3-м квалификационном раунде Лиги конференций, который состоялся вчера в Баку. Напомним, по сумме двух встреч (1:0, 0:2) украинская команда выбыла из турнира и еврокубков-2026/27.

Юрий Шелепницкий

— Впечатления от всего этого крайне неприятные, потому что уже на старте сезона Украина потеряла три команды, один «Шахтёр» остался и всё. Надо признать, что больше ожидался вылет «Динамо», чем проход в следующий раунд. Я заметил обречённость в действиях динамовцев сразу после первого пропущенного гола — уже с 12-й минуты. Не знаю, что и нужно… Уже по стартовому составу я определил, что и ждать чего-то хорошего не стоит.

До 30-й минуты «Динамо» откровенно отбивалось, но хотя бы не пропустили… А вышло всё как нельзя лучше для «Карабаха» — быстрый гол и возможность в дальнейшем диктовать свои условия. С этим голом на 12-й минуте, правда, хозяевам поля немного повезло, потому что рикошет прилетел туда, куда нужно. Однако до этого момента динамовцы многое позволили сопернику.

— «Динамо» могло выровнять положение ещё в первом тайме?

— Киевляне за 15−20 минут до перерыва больше контролировали мяч, но так и не смогли сделать хотя бы одну предголевую передачу. Поэтому и у Пономаренко не было ни одного стопроцентного момента. Ему было очень тяжело, потому что оппоненты действовали против него плотно, хорошо изучили его манеру игры, отсюда и итог — Матвей не забил.

— Почему в «старте» или сразу после перерыва не вышли Буяльский и Шапаренко?

— Шапаренко сейчас не готов. Но давайте сравним составы в матче УПЛ с «Вересом» и в матче с «Карабахом» — обновление существенное. Такая ротация мне непонятна. У «Динамо» нет наигранного состава, нет последовательности в кадровых решениях. Футболисты должны чувствовать друг друга и не привыкать каждую следующую игру к новым партнёрам.

— То есть, у «Динамо» был один план на матч в Азербайджане — отбиться?..

— Да, и это очевидно. Однако и к такой стратегии можно лучше подготовиться. Например, выйти с тремя центральными защитниками, поставить в стартовый состав людей, лучше готовых физически и ментально. Но ведь выходит тот же Биловар… И столько провалов делает, что и перечислить всё сложно. Второй пропущенный гол — на его совести, потому что на мяч надо реагировать, а не просто смотреть… Если некого выпустить вместо Биловара, то всё очень плохо.

— «Карабах» снова не продемонстрировал какого-то феерического футбола…

— Главное — они своё забили, смогли реализовать моменты. Что ещё нужно? Пока что «Карабах», конечно, не в тонусе. Нередко во время игры с «Динамо» они теряли концентрацию. Печально другое — у «Динамо» не было потенциала, чтобы наказать такого соперника хотя бы раз. Одного гола хватило бы для продолжения борьбы.

— Кроме того, динамовцы слишком часто попадали в офсайд…

— Потому что «Карабах» приспособился к такому футболу. Соперник хорошо изучил «Динамо», которое даже к этому не было готово. Такое впечатление, что атакующие действия, умение избегать положения вне игры, вообще не отрабатывались.

— Есть ли в этом поражении вина главного тренера «Динамо»?

— Команда не могла забить и контролировать игру, значит, нет исполнителей для этого. Тренер должен буквально кричать о таких проблемах, требовать приобретения футболистов на определённые позиции. Тот же Рубчинский вообще не был заметен, такое впечатление, что его и не было на поле. Должны играть футболисты, способные решать судьбу матчей.

— Отставка Игоря Костюка может состояться?

— Учитывая то, что происходит в «Динамо», может быть всё, что хочешь… Нет игры — нет результата. Значит, надо делать выводы. Костюка могли уволить ещё после матча с «Вересом», но «Динамо» тогда отскочило, повезло.

— После вылета из еврокубков какая перспектива у этого состава «Динамо»?

— Должна быть стратегия. У «Шахтёра» стратегия в максимальном комплектовании команды бразильцами — уже сколько их есть, однако «горняки» продолжают искать и подписывать новых. С этим «Шахтёр» и зайдёт в Лигу чемпионов. Посмотрим, как это сработает. Что касается «Динамо», то заявленный ранее курс на своих воспитанников — провальный, потому что качество этих воспитанников ненадлежащего уровня... То есть «Динамо» необходимо менять её — либо комбинировать: свои плюс легионеры, либо вообще строить команду из легионеров. Назову даже конкретные имена тех, кого нужно заменить окончательно уже сейчас — Шапаренко и Кабаева, например.

В целом, наши клубы опустились, ниже некуда… Теряем еврокубковые баллы, теряем места в рейтинге. Думаю, не было и особого смысла в проходе «Динамо» дальше — в плей-офф Лиги конференций его бы всё равно прибили…

Олег Семенченко

FootBoom
Теги:
карабах новости, динамо киев новости, матвей пономаренко новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1250 комментариев)

Подписчиков: 476

17 комментариев
Лучший комментарий
  • Аристарх Павлопольский - Наставник
    14.08.2026 11:33
    То, что это не курс, а попытка сделать хорошую мину при плохой игре, понятно было любому мало-мальски понимающему современный клубный футбол человеку. Шелепницкий ни при дворе, поэтому может сказать правду. А все придворные , например Л. Буряк, будут продолжать вешать болельщикам лапшу на уши про курс и стратегию с философией. Кстати этот "курс" как- то не очень выдерживается. Президент Динамо недавно с пафосом рассказывал о своем личном участии в процессе подписания Мунгенге. После матча с Вересом каждый может сам сравнить игру Мунгенге и австралийского напа Вереса. И мой опыт мне подсказывает, что Мунгенге, весьма вероятно, станет очередным бленуце. А австралиец Вереса, вполне возможно, станет заметной фигурой в УПЛ.
    • 7
Комментировать