Украинский тренер, руководитель академии «Левого Берега» Олег Федорчук оценил действия игроков киевского «Динамо» в ответном матче против азербайджанского «Карабаха» (0:2) в рамках 3-го квалификационного раунда Лиги конференций.
Олег Федорчук— Господин Олег, как бы вы охарактеризовали текущее положение дел в киевском «Динамо» и подвели итоги игры в Баку против «Карабаха»?
— Положение дел в «Динамо» сейчас лучше всего подчёркивает одно футбольное правило — вне игры, или офсайд. В матче против «Карабаха» наша команда оказывалась в офсайде восемь раз! Я вообще считаю, что и вне игры в еврокубках «Динамо» оказалось вполне закономерно.
Это чёткий приговор трансферной политике киевлян за последние два-три года. Как показательный пример: против нашего форварда Пономаренко очень удачно сыграл венгерский защитник «Карабаха» (Бенце Варконьи, — прим. ред.), трансферная стоимость которого составляет около 500 тысяч евро. В целом вся линия обороны азербайджанского клуба не дотягивает и до 2 млн евро. По украинским меркам это очень дешёвые футболисты. И если у «Динамо» настолько тяжёлое финансовое положение, что клуб не смог должным образом укомплектовать защиту, то итог абсолютно закономерен.
Конечно, я ждал большего от «Карабаха». Это уже не тот соперник, который был в прошлом или позапрошлом сезоне в Лиге чемпионов. Но даже против такого обескровленного «Карабаха» мы ничего не смогли сделать. Первые 20 минут — это был просто ужас: «автобус», ноль в графе статистических данных (кроме фолов и офсайдов). Во втором тайме игру немного выровняли, начало было неплохим, но в целом игра киевлян выглядела хаотичной. Соперник чувствовал себя значительно увереннее и было ощущение, что они могут прибавить в любую минуту.
— Если говорить о главной проблеме «Динамо», вы считаете, что это именно кадровая комплектация и общее состояние состава?
— В целом да. Смотрите: когда команда наигрывает один состав, а играют совсем другие футболисты — это проблема. Мы не видели стабильного стартового состава хотя бы в двух матчах подряд — ни в защите, ни в центре поля, ни в прошлом сезоне, ни в официальных или неофициальных играх.
Когда играют «Реал», «Манчестер Сити» или «Арсенал», мы заранее знаем их состав. Во времена Лобановского вся страна знала стартовую одиннадцатку и даже знала, на какой минуте заменят Трошкина или Матвиенко. Была ротация в два-три игрока. Стабильность состава говорит об уверенности, сыгранности и классе. А у нас с начала чемпионата травмируется основной вратарь, и клуб остаётся без опытной альтернативы — в воротах вынужден играть юноша.
Оценки игрокам «Динамо» от Федорчука
Вячеслав Суркис — 6.3
— Он прибавляет в уверенности с каждой игрой. В этом матче были огрехи на выходах при угловых, пролетал мимо мяча. Второй пропущенный гол, считаю, он мог прочитать и выручить, но не рискнул.
В целом для своего возраста он выглядит очень неплохо. Это уникальный случай для футбола, когда сын руководителя клуба играет на таком уровне. Обычно футбол — это игра для бедных, 99% футболистов происходят из необеспеченных семей. В целом Суркис пока не проваливается, хотя и действует ещё не совсем уверенно.
Владислав Дубинчак — 5.5
— Капитанская повязка требует большего. У него было много желания, но мало что получалось. Отменённый гол Дубинчака из-за зафиксированного положения вне игры? Когда защитник или крайний полузащитник попадает в офсайд — это просто смешно! Кроме того, Дубинчак считается одним из самых выносливых в команде, лучше всех сдаёт тесты, но в игре соперник проскочил его, как на Ferrari, после чего Владислава сразу заменили. Уже пять лет от Дубинчака ждут стабильности, но он часто травмируется и в целом надёжностью не отличается.
Тарас Михавко — 6.0
— Михавко стал меньше ошибаться в обороне, но вместе с тем стал менее заметным в организации атак, хотя раньше его ценили именно как конструктора. Сегодня мы этой первой острой передачи от него не увидели.
Кристиaн Биловар — 5.0
— Биловар находился больше в тени, но, по моему мнению, он очень плохо страховал и располагался слишком далеко от Сыча. В эпизоде со вторым голом он должен был играть на три метра ниже по линии мяча. Это не теорема, это аксиома в футболе! Он решил перестраховаться, чтобы не было рикошета, и эта ошибка стоила вылета.
Если бы я был фотокорреспондентом, я бы поместил его лицо на обложку материала о проблемах «Динамо» — на нём читались растерянность и страх. Сравните это с уверенностью защитника «Карабаха». Центральные защитники всегда должны быть самыми жёсткими и самыми уверенными парнями в команде — как Рамос или ван Дейк.
Алексей Сыч — 5.5
— Сыч сыграл неубедительно. Ошибался, допустил два очень неуверенных действия в ротации. Первый матч он провёл эмоциональнее, а сейчас видно, что к таким нагрузкам он пока не готов.
Владимир Бражко — 7.0
— Для Бражко это была лучшая игра за последние месяцы. Он нашёл своё место, отдал фактически голевую передачу на Пономаренко. Но когда опорный полузащитник является главной угрозой в атаке — это приговор всей линии нападения. Из минусов — ненужные, детские фолы при прессинге.
Валентин Рубчинский — 6.0
— Рубчинский должен был поддерживать атаку из глубины, но его вообще не было видно. Предыдущий матч он провёл лучше. Вообще странно: в старте играет футболист, которого планировали отдать в аренду или продать. Рубчинский старается, но его качеств недостаточно для такого уровня.
Джастин Лонвейк — 6.0
— Лонвейк атлетичный, много двигается, но допускает ошибки в самых простых ситуациях. У него очень ограниченный креатив. Когда в центре играют Рубчинский, Лонвейк и один форвард — не удивительно, что моменты почти не создаются. Группа атаки у «Динамо» сейчас крайне ограничена.
Эдуардо Герреро — 6.0
— Герреро играет не на своей позиции. В «Заре» он был «блуждающим форвардом», действовал там, где удобно. А на фланге нужно выполнять огромный объём черновой работы и помогать защитнику. Эдуардо часто выключается из игры, как и Волошин, кстати. Потенциал есть, но концентрация хромает.
Богдан Редушко — 6.0
— Редушко слишком эмоциональный и зависимый от настроения. В солидном клубе игрок такого возраста должен выходить на замену на 20−30 минут, а не играть весь матч. В первом пропущенном голе есть и его вина: в собственной штрафной площадке он просто наблюдал за футболистом вместо плотной опеки. Очень низкий КПД у Редушко.
Матвей Пономаренко — 6.0
— Это была его худшая игра. Защитник «Карабаха» переиграл его и физически, и психологически. Пономаренко действовал очень мягко и нервничал. Когда форвард стоимостью 12 млн евро на Transfermarkt проигрывает дуэль защитнику за 500 тыс. евро — это делает из тебя клоуна, и это очень обидно для украинского болельщика. Да, ему 20 лет, он молодой. Но в итоговых протоколах возраст не указывают, там учитывают только забитые мячи. Из-за постоянных офсайдов динамовцы сами сорвали более 30% собственных атак.
— Что посоветуете сейчас болельщикам «Динамо», которые, наверное, уже и не удивляются очередному провалу своего любимого клуба в еврокубках?
— Нужно набраться терпения. Не стоит забывать, что «Динамо» сейчас — это четвёртая команда Украины. Плюс война, финансовые ограничения. Вспомните: в подобных кризисах находились и «Милан», и «Ювентус», и «Барселона», и само «Динамо» в 1993−1995 годах. За короткий срок перестроить команду невозможно. За 15 минут до конца матча игроки хватаются за головы, на скамейке запасных нет веры. Тренерский штаб выглядел неуверенным в собственных решениях.
— Видите ли вы сейчас целесообразность в смене главного тренера «Динамо»?
— В любых изменениях должна быть логика. Менять — а на кого? Квалифицированный иностранец в нынешних условиях в Украину не поедет. Среди украинских специалистов очереди нет. С этим кадровым составом лучше Костюка вряд ли кто-то сыграет.
Вопрос в другом: как сделать так, чтобы сам Костюк чувствовал себя уверенно? Когда в прессе постоянно муссируются слухи о его отставке, это уничтожает уверенность тренера. Президент клуба должен выйти и чётко сказать: «Мы доверяем тренерскому штабу» или наоборот. Клуб должен перестать прятать голову в песок, как страус. Нет никакой трагедии. Трагедия — это когда ракета попадает в дом. А в футболе это обычная рабочая ситуация перестройки.
По моему мнению, менять нужно не тренера, а прежде всего систему управления клубом — от академии до руководящих решений. А уже потом формировать новую первую команду.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
