Николай Павлов: «Харьков» провел очень хороший матч против «Шахтера». Поэтому такая ошибка арбитра особенно досадна»

Советник президента футбольного клуба «Харьков» Николай Павлов высказал свое мнение о старте чемпионата Украины и судействе.

— Николай Петрович, позади три тура нового чемпионата. Каковы у вас впечатления от игры «Харькова» и в целом от уровня чемпионата?

— Три тура — это еще очень мало, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Но мне нравится, как команда выглядит, как реагирует на сложные ситуации, как пытается играть в свой футбол. Я много лет работал тренером и знаю, что построение команды — это процесс. Здесь важно видеть не только результат конкретного матча, но и то, куда команда движется.

Что касается самого чемпионата, он конкурентный. Нет матчей, в которых можно заранее записать себе три очка. И это хорошо для украинского футбола.

— Чемпионат только начался, а мы уже видим ошибки арбитров, которые признает и куратор арбитража Никола Риццоли. Как вы, как советник президента футбольного клуба «Харьков» и человек с огромным тренерским опытом, оцениваете эту ситуацию?

— Сейчас я представляю футбольный клуб «Харьков», поэтому, конечно, смотрю на эту ситуацию с позиции нашего клуба. Но за столько лет тренерской работы я был по разные стороны подобных историй и прекрасно понимаю, насколько сложной является работа арбитра.

Мы не просим особого отношения к «Харькову». Нам оно не нужно. Мы хотим одного — чтобы правила были одинаковыми для всех команд. Поэтому когда происходит ошибка, которая может напрямую повлиять на результат матча, клуб имеет право об этом говорить.

— Вы имеете в виду эпизод в предыдущем матче с «Шахтером»?

— Конечно. Тем более здесь уже речь идет не только о нашей оценке. Никола Риццоли подтвердил, что в этом эпизоде должен был быть назначен пенальти.

«Харьков» провел очень хороший матч против сильного соперника, создавал моменты и имел возможность получить больше. Поэтому такая ошибка особенно досадна. Один эпизод в футболе очень часто может изменить весь матч.

— В прошлом сезоне также был спорный эпизод в матче с «Шахтером».

— Да. Тогда ситуация была обратной — пенальти ошибочно назначили уже в ворота нашей команды. Поэтому я понимаю обеспокоенность клуба, когда такие эпизоды повторяются.

Я достаточно давно в футболе, чтобы не искать после каждой ошибки какой-то заговор или предвзятость. Но вместе с тем у меня достаточно опыта, чтобы понимать: если ошибки повторяются и влияют на результат, о них нужно говорить. Спокойно, аргументированно, без лишних эмоций, но говорить.

— Не опасаетесь ли вы, что подобные заявления могут восприниматься как давление на арбитров перед матчем с «Зарей»?

— Какое здесь может быть давление? Мы не просим назначить пенальти в пользу «Харькова» или принять какое-то другое решение в нашу пользу. Наоборот, мы хотим, чтобы арбитр вообще не думал, какая команда перед ним.

Есть нарушение — свисти. Нет нарушения — игра продолжается. Я работал тренером много лет и всегда хотел именно такого судейства. Думаю, этого хочет каждый тренер.

— Насколько вас беспокоит то, что это происходит уже в начале чемпионата?

— Это и вызывает беспокойство. Мы сыграли только три тура, а уже имеем ситуацию, когда после матча вынуждены обсуждать не только футбол, но и ошибку арбитра, которую впоследствии признают на уровне куратора арбитража.

Впереди долгий сезон. Команды будут бороться за чемпионство, еврокубки, места в таблице, и каждое очко может иметь огромное значение. Поэтому очень важно, чтобы результат определяли футболисты на поле.