Журналист Сергей Тищенко поделился своим взглядом на возвращение в киевское «Динамо» на правах аренды вратаря житомирского «Полесья» Георгия Бущана.
«Последние дни лета. В „Динамо“ поняли, что фактически не имеют надежного вратаря, и началась настоящая суматоха с поиском нового первого номера.
Обратили внимание на Георгия Бущана, который фактически не играл целый год и сейчас выглядит очень неубедительно. Есть большие сомнения, что он сегодня в своем психологическом и эмоциональном состоянии готов снова стать первым номером „Динамо“ и вернуться на тот уровень, который демонстрировал в свое время под руководством Мирчи Луческу.
По моему мнению, решение вратарской проблемы „Динамо“ лежало на поверхности. Было два очевидных варианта — Валентин Горох из „Вереса“ и Владислав Крапивцов из „Жироны“.
„Верес“, насколько известно, готов продавать своего вратаря. Сумма трансфера вряд ли стала бы проблемой для „Динамо“ — возможно, 300−500 тысяч евро максимум. При этом Горох уже сейчас является одним из лучших вратарей УПЛ. Пожалуй, его единственный существенный недостаток — отсутствие выдающихся антропометрических данных.
Второй вариант — Владислав Крапивцов. Он так и не стал основным вратарем „Жироны“ даже после вылета команды в Сегунду. Похоже, каких-то серьезных перспектив в каталонском клубе у украинца сейчас просто нет.
Для всех сторон оптимальным решением могла бы стать аренда Крапивцова с правом выкупа. „Динамо“ получило бы молодого и перспективного вратаря, у которого есть потенциал для развития, а сам футболист — возможность регулярно играть и перезапустить свою карьеру», — написал Тищенко в своем телеграм-канале.
Відносно Бущана, то це вже ознака якоїсь паніки, як з боку власників клубу так і тш.
Взагалі, нинішній тш, саме тш, не витримає жодної критики. Чим займаються помічники Костюка невідомо, бо з воротарем проблеми, з захистом - катастрофа, а про стандарти, то це вже навіть соромно згадувати, наскільки їхнє виконання бездарне.
Мабуть або гт повинен "пересіяти" свій тш або це закінчиться тим, що всіх відправлять "на вільні хліба".
В своё время Лобановский зачем-то взял в команду Филимонова . До сих пор не понимаю для чего ? В благодарность за пропущенный в Лужниках гол от Шевы на последних минутах , что позволило нам вытиснить россею на третье место ? Так он так и не заиграл .
Аналогии не уместны , но трансферы какие-то странные .
І це після "феєричного" виступу Бущана за Полісся.)
Та і чесно кажучи , для чого нам "очевидний" варіант з неграючим Крапивцовим ? Чому саме його ? Для чого тоді купляли Ольхового ?
Мені більше подобався варіант награвати Ольгового. Бущан своє вже в Динамо все сказав і відіграв. Тим паче він в поганій формі.
Відносно Бущана, то це вже ознака якоїсь паніки, як з боку власників клубу так і тш.
Взагалі, нинішній тш, саме тш, не витримає жодної критики. Чим займаються помічники Костюка невідомо, бо з воротарем проблеми, з захистом - катастрофа, а про стандарти, то це вже навіть соромно згадувати, наскільки їхнє виконання бездарне.
Мабуть або гт повинен "пересіяти" свій тш або це закінчиться тим, що всіх відправлять "на вільні хліба".
Варто "пересіяти" позицію ГТ.
Якщо залишиться Костюк, і "пересіє" свій тренерський штаб, буде те, що є сьогодні.
"Якщо ми сьогодні будемо робити те, що робили вчора, то завтра ми будемо там, де ми є сьогодні"(С).
Не може і не повинен гт займатись і проблемами воротаря, захисту та виконанням стандартів. Саме для цього, кожний гт набирає собі помічників/тш, який кожен мусить перейматись тим, для чого його запрошував гт!
Тому починати варто з ГТ.
Незрозуміле Ваше піклування щодо фінансової спроможності ІМСа.
Костюк десять разів буде міняти свій ТШ. І десять разів прийдуть такі самі. Ось Вам і вся економіка.