Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Олег Дулуб: «Мальдера простым построением 4−4−2 нейтрализовал ромб Венгрии в центре поля»

2026-09-26 22:13 Белорусский тренер Олег Дулуб поделился своими впечатлениями от матча 1-го тура Лиги наций Венгрия — Украина ... Олег Дулуб: «Мальдера простым построением 4−4−2 нейтрализовал ромб Венгрии в центре поля»

Белорусский тренер Олег Дулуб поделился своими впечатлениями от матча 1-го тура Лиги наций Венгрия — Украина (0:1), который состоялся в прошлую пятницу в Будапеште, и оценил действия каждого из игроков сборной Украины.

Олег Дулуб

— Господин Олег, очень эмоциональный получился матч, напряженный второй тайм, стычка в концовке — всё, как любят болельщики. Каковы ваши общие впечатления от игры?

— Скажу так: на уровне национальных сборных на первом месте всегда стоит результат. Это не детско-юношеский футбол, а высшая ступень сборных. Положительный итог именно в этой игре был чрезвычайно важен, поэтому и эмоции — исключительно положительные.

— Как бы вы оценили кадровые решения Андреа Мальдеры? Удивил ли стартовый состав и сама схема игры?

— Да, стартовый состав меня несколько удивил. Мне почему-то казалось, что справа вместо Крупского выйдет Бондарь, а в пару к Очеретько в опорную зону поставят Назарину. Не ожидал я и двух центральных нападающих. До матча схему рисовали как 4−3−3, однако в реальности это были 4−4−2, где Судаков действовал на позиции левого полузащитника.

Этот тренерский фокус удивил не только болельщиков, но и соперника: венгры вряд ли ждали от нас такой структуры. Было очень интересно наблюдать за построением игры на старте.

Миколенко опускался третьим центральным защитником (Матвиенко — Забарный — Миколенко), Крупский поднимался высоко на фланг как крайний нападающий, слева линейным становился Судаков, а в середине формировалась четверка: пара опорных Бражко — Очеретько, куда в полупространства заходили Ванат и Цыганков. Это была очень интересная тактическая дуэль двух итальянских тренеров с грамотными перестроениями и перекрытием флангов в концовке.

— Что касается сборной Венгрии: можно ли утверждать, что это соперник действительно хорошего класса? Когда Собослаи оказывался с мячом, постоянно ощущалась угроза — уровень у него невероятный.

— Впервые я увидел сборную Венгрии под руководством Марко Росси в 2022 году, когда началась полномасштабная война в Украине. Они тогда играли в три центральных защитника, пусть и с несколько другими исполнителями. Уже тогда было заметно, насколько это дисциплинированная и выученная команда. То же самое увидели и сейчас: агрессивные, тактически грамотные.

Собослаи — безусловно ключевая фигура. Единственное, что, на мой взгляд, сыграло в нашу пользу: он тратил слишком много сил в начальной фазе атаки. Доминик значительно опаснее выше, у чужой штрафной площадки.

Украине за счет компактности удалось отодвинуть его дальше от ворот. Хотя на чистых мячах он практически не ошибался. И стоит отметить выход Бондаря, который плотно сыграл против него, а их стычка на последних минутах фактически сбила весь атакующий порыв венгров.

— Кто для вас лучший игрок матча в составе сборной Украины?

— В целом я выделил для себя трех ключевых игроков, которые принесли результат: Ризнык, Очеретько и Сикан, а четвертым добавил бы универсального Цыганкова. А вот звание «Льва матча» я бы разделил поровну между Ризныком и Очеретько.

Оценки игрокам сборной Украины

Дмитрий Ризнык — 8.0

— Сыграть «на ноль» — это огромная заслуга. Считаю, отлично сработал тренер вратарей, к рекомендациям которого прислушался штаб при выборе состава. У Ризныка есть постоянная игровая практика, он провел неплохой матч за «Шахтер» в Лиге чемпионов против ПСВ (1:1). Он стал одним из главных козырей этой победы.

Виталий Миколенко — 7.0

— Довольно неплохой матч. На его фланге играл Болла, который постоянно подключался к атакам, так что Виталий фактически регулярно оказывался в ситуациях два в один. Миколенко надежно справился и погасил весь атакующий потенциал Венгрии со своего края. Продемонстрировал уверенную, жесткую игру в единоборствах.

В первом тайме Миколенко строго выполнял установку и держал позицию, поскольку активнее был правый фланг Крупского, а после перерыва начал активнее подключаться к атакам и отдавать острые разрезающие передачи.

Николай Матвиенко — 7.0

— Матвиенко безусловно занес этот матч себе в актив, ведь он удачно страховал Миколенко, начинал атаки, выиграл почти все единоборства. Единственная помарка — эпизод примерно на 55-й минуте, когда Болла открылся за спиной и сбросил под удар с линии штрафной. А в обороне в целом следует отметить взаимодействие всей четверки во втором тайме: Назарина, Очеретько, Забарный и Матвиенко.

Илья Забарный — 6.5

— Забарный провел не лучший свой поединок. На 38-й и 43-й минутах у него были ошибки, которые едва не привели к взятию ворот из-за быстрых контрвыпадов соперника. Два самых опасных момента венгров в первом тайме возникли именно из его зоны. Сказывается дефицит игровой практики в ПСЖ — ему тяжело вернуть игровой тонус. Всё-таки Забарный, который регулярно играет, — это совсем другой исполнитель.

Илья Крупский — 6.5

— Мои ощущения от игры Крупского сразу напомнили дебют Матвиенко 2017 года в Загребе против Хорватии (0:1) во времена Андрея Шевченко, когда Николая из «Карпат» бросили в бой, и его признали «Львом матча». Нечто подобное показал и Крупский.

Он очень активно подключался к атакам: проходы, прострелы, передачи на Цыганкова и центральных нападающих. Весь первый тайм острота шла именно через его фланг. Единственная помарка — желтая карточка, которая, думаю, и стала причиной его замены. Если бы не «горчичник», поставил бы Илье 7.0.

Олег Очеретько — 7.5

— Огромный плюс Очеретько в том, что он постоянно находится в правильной позиции. Не распыляется на пустую беговую работу, а четко держит зону. Все ключевые единоборства в центре поля он выиграл — статистика это подтверждает (8 из 11, это около 73%, настоящий топ-уровень).

А его разрезающая передача из глубины на Краснопира через игру на третьего — это высший класс. Если опорник не ошибается в простых ситуациях и в то же время обостряет впереди, то это хавбек действительно европейского калибра. Для меня Очеретько один из лучших в матче.

Владимир Бражко — 7.0

— Бражко до перерыва в паре с Очеретько очень надежно цементировал опорную зону, дважды бил издалека (один удар вообще мог завершиться голом, если бы не рикошет). Главная причина его замены — желтая карточка на 20-й минуте, решили не рисковать.

А вот Назарина вышел менее ярко, но не менее эффективно. Не допускал грубых ошибок, дисциплинированно держал структуру. Егору я бы тоже поставил 7.0.

Георгий Судаков — 7.0

— Он выполнил огромный объем разноплановой работы. Стартовал на непривычной позиции левого полузащитника, смещался в середину, классно ассистировал. Роль у него очень энергозатратная, поэтому где-то к 70-й минуте Судаков уже заметно подсел. Но они с Миколенко надежно закрыли фланг, оттуда угроз не возникало. Голевая передача, можно сказать, стала заслуженной наградой за его труд.

Виктор Цыганков — 7.5

— Виктор тоже сыграл очень разнопланово: начинал на правом фланге, далее действовал по всему фронту как оттянутый нападающий. До перерыва они с Крупским создали наибольшую угрозу у чужих ворот. Креативный футболист, который разгонял атаки. Единственное — в одной из контратак затянул с передачей, мог развить момент быстрее.

Владислав Ванат — 6.0

— От Ваната (как и от Забарного) ожидали большего. Схема 4−4−2 требует разноплановости от дуэта нападающих, а Ванат и Сикан — форварды схожего профайла: скоростные, заточенные на завершение. Из-за этого они дублировали друг друга, и Ванату банально не хватало пространства и зон для открывания. Думаю, тренерский штаб разберется в причинах.

Данил Сикан — 7.0

— Появления Сикана стоило ожидать, учитывая его форму и забитые мячи за бельгийский «Андерлехт». Мальдере нужно было найти для него место — и он поставил его вторым нападающим в пару к Ванату. Данил выполнил колоссальный объем работы, бил по воротам и записал на свой счет победный гол.

— Что скажете об игроках сборной Украины, которые вышли на замену?

— Начну с Краснопира. Поставлю ему 7.0. Игорь упустил выход один на один в концовке игры, но отлично цеплялся за мяч на позиции левого форварда и заработал два хороших стандарта.

Бондарь также наиграл на 7.0. Он вышел, закрыл фланг, а в кульминационный момент на последних минутах за счет опыта втянул в потасовку Собослаи и этим полностью сбил атакующий порыв Венгрии.

Назаренко получил удаление, однако его фол был, можно сказать, оправданным. В том эпизоде соперник выходил на оперативный простор, и Александр ценой второй желтой ликвидировал прямую угрозу. Из-за красной карточки его оценка — 6.0.

— Какое ключевое различие между сборными Андреа Мальдеры и Сергея Реброва?

— Главное, что бросилось в глаза, особенно во втором тайме, — это переход на вертикальный футбол. Пошли быстрые разрезающие передачи на 30−40 метров от Очеретько, Цыганкова, того же Бондаря. Предыдущей сборной этого не хватало: игра часто сводилась к медленному контролю мяча.

Кроме того, отмечу тактическую гибкость: Мальдера простым построением 4−4−2 нейтрализовал ромб Венгрии в центре поля. Хотя какие-то глобальные стратегические выводы делать еще рано.

— Грузия уступила Северной Ирландии после незабитого пенальти Кварацхелии. Чего ожидать от будущего противостояния Украины с грузинами, которое состоится 28 сентября?

— Я немного следил за матчем грузин против Северной Ирландии, поэтому могу сказать, что игра там могла качнуться в любую сторону. Всё было на тоненького.

На выезде в Тбилиси будет невероятно тяжело. Грузины будут стремиться реабилитироваться перед родными трибунами. В этой группе вообще не будет проходных матчей — и встреча с Грузией, и повторный поединок с Венгрией обещают быть настоящими битвами. К тому же нынешний календарь — четыре поединка за десять дней — это изнурительный график. Играть через два дня на третий без широкой обоймы невозможно.

— Но Юрген Клопп выкрутился, вызвав фактически два состава сборной Германии...

— (Смеется). Два равноценных состава выставить трудно, но ротация необходима. Я предполагал появление Ярмоленко с первых минут из-за его опыта и свежести. Однако, возможно, замысел заключается в том, чтобы выпустить Андрея в конце турнирного отрезка, когда команды уже выдохнутся. Тогда на первый план выйдут сыгранность и класс отдельных лидеров.

— Под силу ли Ярмоленко побить рекорд результативности Андрея Шевченко в сборной?

— Если он уже догнал Шацких в чемпионате Украины, забив 124-й гол, то для него нет ничего невозможного. Ярмоленко — настоящая легенда киевского «Динамо» и сборной Украины.

Владислав Лютостанский

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

26.09.2026, 22:13
RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.