Поражение сборной Украины в Лиге наций от сборной Северной Ирландии (0:3) стало первым под руководством Андреа Мальдеры в официальных матчах. Своими мыслями после этого фиаско поделился бывший полузащитник «сине-желтых» Сергей Ковалец.
Сергей Ковалец— Сергей Иванович, все шокированы тем, что увидели в исполнении сборной Украины в матче против Северной Ирландии. А вы?
— Еще перед стартом в Лиге наций я говорил, что тренерскому штабу сборной нужно время, чтобы спокойно поработать, чтобы найти оптимальный состав, выработать тактику, организацию игры, поскольку игра, как известно, влияет на результат. Также нужно найти и подход к футболистам. И в этом плане тренерский штаб пока еще в поиске. Ну не может команда с новым наставником за несколько игр выдавать феерию, чтобы все были довольны. Да, Лига наций — официальный турнир, но куда важнее отборочные матчи чемпионата Европы и мира. Я не сильно удивлен поражению сборной, учитывая вышесказанное, хотя, конечно, можно было проиграть и не с таким крупным счетом.
— Случилась ли банальная недооценка соперника?
— Я не исключаю такого варианта, поскольку Северная Ирландия изначально считалась аутсайдером нашей группы, а мы, в свою очередь, с конкурентами в двух матчах взяли четыре очка. Уверен, что во время подготовки к игре с североирландцами было немало теоретических занятий. Однако схема игры соперника — 1-5-4-1 — стала для нас непреодолимой. Важно было не терять мяч, поскольку он сразу доставлялся вперед, и мы не всегда успевали за соперником. И о стандартах много говорилось накануне игры. В целом работы непочатый край. Игра на втором этаже — это не только минус сборной, но и всего украинского футбола. Чего не скажешь о британском футболе.
— Выходит, недоработали?
— Конечно. Для тренерского штаба прошедший матч дал массу информации.
— Что вам больше всего не понравилось в игре подопечных Андреа Мальдеры?
— Нам не хватало креативного игрока в центре поля. При наличии нынешнего кадрового потенциала таким исполнителем мог стать Судаков, а его настойчиво ставят на левый фланг. Он может и мяч двигать в середине поля, отдать передачу, качественно пробить. С фланга все это делать намного сложнее. Также мы проиграли подбор. Да, мы контролировали мяч около 70 процентов игрового времени. Но в каких зонах мы это делали? Ответ очевиден. У ворот соперника нам, по сути, ничего не дали сделать.
— Во втором тайме мы не пробили ни разу в створ ворот, когда это было крайне необходимо. Говорит ли это о классе наших футболистов?
— Как показал матч, сборная Украины оказалась не готовой к такой плотной игре соперника один в один. При такой схеме нужно было больше работать флангами, с забеганиями, а наши футболисты часто пытались сделать это через центр. Было много передач в недодачу.
— В матче с Венгрией у сборной Украины неплохо получался прессинг, сейчас его вообще не было?
— Потому что британцы не выходили из обороны через короткий и средний пас. Они сразу забрасывали мяч вперед, поэтому прессинг и не работал. Другое дело, за этот мяч нападающие соперника неплохо цеплялись или зарабатывали фолы. Отбор у нас не получался. Ни в коем случае не делаю рекламу, но нам не хватало такого игрока, как, допустим, Калюжный, волнореза в середине поля. Мы хотим быть на мяче, но нужно уметь и отбирать этот мяч, что является сложным техническим элементом в футболе.
— Футболистам боевой дух будет поднимать главный тренер. А как болельщикам прийти в себя после такого результата сборной Украины?
— Не нужно бросаться в крайности. У нас новый наставник, плюс наши футболисты не обладают такой техникой, как испанцы, французы или португальцы. Мы должны играть немного проще, и еще раз — нужно дать время тренерскому штабу определиться со стартовым составом.
Сергей Демьянчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
