Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что алчевский стадион «Сталь» не выдержал испытания двумя командами и стал непригоден к проведению соревнований в холодную погоду (на нем, помимо прочего, отсутствует и подогрев). Напомним, что свои матчи там проводят перволиговая «Сталь» и «Заря», которая заявила данную арену для своих домашних поединков, поскольку ее родной «Авангард» закрыт в связи с реконструкцией, точнее — заменой газона и установкой системы подогрева.
Изучив ситуацию, «Металлист» заявил, что опасается ехать в Алчевск из-за неудовлетворительного качества поля и минусовой температуры, которая ожидается та м в воскресенье днем, о чем клуб проинформировал все инстанции, отвечающие за проведение соревнований.
Реакция Федерации футбола Украины была следующей: 15 ноября ФФУ направила письмо в ФК «Заря», в котором говорилось, что луганчане согласно соответствующему решению Исполкома ФФУ имели право выступать на алчевском стадионе до 1 октября 2011 года. Но в то же время генеральный директор «Зари» Сергей Рафаилов сообщил следующее: «О дате 1 октября я узнал только тогда, когда ФФУ прислала нам письмо 15 ноября. Если это и утверждалось перед чемпионатом на исполкоме федерации, то почему нас об этом не проинформировала Премьер-лига? Тем более что после этой даты мы уже провел и в Алчевске три поединка».
Что касается решения возникшей проблемы, то Рафаилов добавил: «Если все-таки стадион „Сталь“ признают непригодным для проведения встречи, мы попросим перенести данный матч на более поздний срок». Отметив, что донецкий РСК «Олимпийский», где луганчане сыграли два поединка в прошлом чемпионате, сейчас принять команды не готов, поскольку на нем был отключен подогрев...
Мы не могли не обратиться за разъяснениями в Премьер-лигу, однако ее генеральный директор Александр Ефремов ответил коротко: «Я ничего не знаю! Решение принимает ФФУ».
После этого мы обратились к главе Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований Борису Воскресенскому, который сказал следующее: «Где пройдет матч „Заря“ — „Металлист“? На донецких РСК „Олимпийский“ или „Металлурге“ или же на запорожской „Славутич-Арене“. Из свободных стадионов, на которых можно проводить поединки Премьер-лиги, эти арены к Луганску ближе всего. Иного решения быть не может».
Дабы окончательно прояснить ситуацию, был набран номер первого вице-президента федерации Сергея Стороженко, возглавляющего комитет по аттестации футбольных клубов, который сказал: «На Исполкоме ФФУ был утвержден реестр стадионов, на которых можно проводить матчи чемпионата. В данном случае „Заря“ для домашних поединков выбрала стадион „Сталь“ в Алчевске, а запасным значился донецкий РСК „Олимпийский“. Впрочем, алчевская арена была принята до конкретного срока, а точнее — до 1 октября, поскольку на ней нет подогрева. Почему „Заря“ после этого срока провела там три матча? Этот вопрос нужно адресовать Премьер-лиге. За подобное должна быть наказана организация, отвечающая за проведение соревнований, а также сам клуб, который не выполнил решение исполкома».
В итоге решение, где проводить данный поединок, должны были принять Премьер-лига и ФК «Заря». В конце концов, местом проведения матча был назван донецкий РСК «Олимпийский» (на фото).
Сергей Демьянчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
