Главный тренер
«Днепра» Хуанде Рамос, анализируя выступление своей команды в первой части текущего
чемпионата Украины, раскритиковал уровень украинского судейства.
«На старте чемпионата у нас было достаточно проблем. Из-за травм мы не могли рассчитывать на ряд исполнителей. Именно по этой причине вынужден был закончить с футболом наш капитан и лидер на поле Андрий Русол. Поэтому мы потеряли высококачественного центрального защитника. Остались фактически с двумя игроками, которые способны были сыграть на позиции в центре обороны. Это не позволило нам маневрировать в тот или иной момент. То есть, в этом плане мы были ограничены.
К тому же, такие исполнители, как Денис Олейник и Никола Калинич, присоединились к нам, когда сезон уже набрал ход, поэтому им нужно был определенное время для того, чтобы адаптироваться в новой для них команде. Все эти сложности не могли не сказаться на наших результатах. Хотя сначала мы хорошо осознавали, что „Шахтер“, „Динамо“ и „Металлист“ будут выделяться на общем фоне других команд. И чтобы достичь их уровня, нам предстоит еще работать и работать. Дистанция, отделяющая пока нас от этих коллективов, достаточно велика.
Хотя могла бы значительно сократиться. В некоторых матчах, в которых мы не набирали очков, все могло быть иначе. Конечно, я говорю о том, что могло произойти теоретически, если бы не определенные решения, которые повлияли на результат. Я имею в виду решение арбитров. Меня крайне удивило, что такое может происходить в современном футболе. Предвзятые судейские трактовки игровых эпизодов заставляет уходить в тень украинский футбол. И если он хочет быть уважаемым в Европе, то всю систему арбитража следует менять. Потому с таким судейством украинскому футболу не светит уважение.
Полностью согласен с владельцем нашего клуба Игорем Коломойским, который сказал, что за 20 туров у „Днепра“ судьи отобрали 12-14 очков. То, что мы много пострадали от решений арбитров, пожалуй, ясно каждому квалифицированному специалисту», — цитирует Рамоса
«Украинский футбол».
-
Aleksey Nikolaev(anikol)
- Опытный писатель
23.12.2011 09:48
с таким составом Днепр должен выигрывать у многих в чемпионате, независимо от судейства, тогда и отношение другое будет. Можно привезти в пример игру военных времен в Киеве, "матча смерти", как пример самоотдачи
- -4
-
кому треба знає(PVol_)
- Опытный писатель
22.12.2011 23:14
Рамос просто не шарить, як у нас треба команду вишки "тренувати"... Нехай вчиться у Маркевича.
- 1
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
23.12.2011 00:23
За лімон тільки Хачеріди неадекватного можна купити, нормально гравця не купиш.
- 1
-
Серый(Varenuha)
- Старожил
22.12.2011 22:27
А что тут говорить? Довольно значимым показателем мастерства нашего судейства,является приглашение,а вернее полнейшее его отсутствие наших арбитров,судить матчи европейских клубных турниров и игр национальных сборных.Вот и весь ответ.
- -2
-
Алексей Гладышко(allessgut)
- Опытный писатель
22.12.2011 22:19
раньше игроки снимали футболки во время празднования гола и раньше это никак не каралось.Наказать могли вроде когда выходили с незаправленой в трусы футболкой.И то,только до непосредственного входа в игру.Это появилось после того как какой то игрок написал что то на майке, котрую одел под игровую футболку и это что то во время празднования гола рассмотрели все зрители телетрансляции и это было неугодно высшим чинам из УЕФА.Вот с тех пор и пошел этот запрет.Хотя я помню как в одном из финалов ЛЧ Лусиу игравший за Баварию забил первый гол и сняв майук обнажил напись "100% Иисус"И его карточкой никто не покарал.
- -1
-
Leon Zadov(lleo)
- Наставник
22.12.2011 22:17
- -1
-
Vlad Podolsky(Misu)
- Наставник
22.12.2011 22:11
судейство у нас правда говно.
- 2
-
Олег Деревянко(myrzilka)
- Начинающий писатель
22.12.2011 22:07
Ну вот нафига этого спеца приглашали?Он ничего больше не умеет как на судей наговаривать!Лучше б Днепр поднял!Спец блин
- -5
-
Игорь Иванов(Great_rex)
- Наставник
22.12.2011 22:04
1. Команда осталась без ведущего центрального защитника. Коломойский выделил ему кучу бабла. Кто мешал Рамосу приобрести за эти деньги пару толковых центральных защитников вместо кучи полузащитников и напов?
- -2
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
23.12.2011 00:22
Олейник в Металлисте играл в основном составе.
- -1
-
Артем T(TTT)
- Наставник
22.12.2011 21:18
По-моему главный бокопор в этом сезоне даже не Годулян, а Ищенко.
- 1
-
Александр(Mexico86)
- Наставник
22.12.2011 21:13
Да у нас просветов ни в чём не видно
- -1
-
Ларік(laryk)
- Опытный писатель
22.12.2011 20:56
А вообще, судя по комментариям тренеров, судьи "убивают" все комманды. В чью же пользу судят? %) :)
- -2
-
Артем T(TTT)
- Наставник
22.12.2011 21:22
В пользу Кротостана всегда, а иногда нам и хорькам подсуживают, но нас в отличии от МКГ, еще и удаляют показательно (Зозуля, Гармаш, Миля, Хачик и т.д.)
- 0
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
23.12.2011 00:21
Кто первый договорится и денежку передаст, как правило у хозяев приоритет.
- -1
-
G. N.(cautious)
- Наставник
22.12.2011 20:55
Все тренеры могут с ходу назвать, сколько очков они "недобрали из-за судей", но все "перебранные" благодаря судьям очки воспринимают как должное.
- 2
-
Олег не от мира сего(fandynkiev)
- Начинающий писатель
22.12.2011 20:23
З такою грою Дніпру в українському чемпіонаті, тоже нічого несвітит...(((
- -4
-
Юрий(papakey)
- Наставник
22.12.2011 20:17
- -5
-
Theo .(theo)
- Наставник
22.12.2011 20:26
Нененее. В правилах записано, что запрещается снимать футболку во время празднования гола. А снятие футболки во время ухода с поля при замене правила не оговаривают. Судья ошибся - так этот эпизод Коллина прокомментировал.
- 5
-
Ларік(laryk)
- Опытный писатель
22.12.2011 20:55
Т.е. по мнению Коллины (или вашему), если идет игра и все игроки поснимают футболки - то все ОК ?Играем дальше?
- -6
-
Theo .(theo)
- Наставник
22.12.2011 21:32
Он не во время игры ее снял. А когда игра была приостановлена - он уходил с поля и ее снял.
- 3
-
Юрий(papakey)
- Наставник
22.12.2011 21:58
- -7
-
Theo .(theo)
- Наставник
22.12.2011 21:59
Сорри, но я больше Коллине верю.
- 3
-
ИГОРЬ(val2010)
- Наставник
22.12.2011 20:03
С таким судейством действительно уважения не будет - правда. Равно как и с таким тренером. Все приобретения были сделаны не по заказу арбитров.
- -5
Еще комментарииПриходиш до папіка і просиш, для прикладу, 2 лімони на підсилення команди і результату. Один лімон тратиш на придбання гравців, другий - на підкуп суддів. З суддями можна сторгуватись - половина лімона залишається у своїй кишені.
Отак, і результат є, і бабла нарубав, і жалітися нема на кого :) І третє місце 5 разів підряд маєш :)
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Насчет Олейника и Калинича. Они вообще банку грели в своих клубах. Надо было в начале сезона покупать, раз уж хотели купить, а не по ходу.
3. Насчет некоторых матчей (с ШД и Ильичами) он прав. Но в футбол тоже надо играть.
Дисквалифицировать таких пожизненно, и будет наш футбол чище.
Всех на кол
Перечень аргументов при этом примерно такой:
- Раз судья назначил пенальти - значит, он был! А обсуждать решения судьи - не моё дело! (Каковой аргумент применяется только к решениям судьи в нашу пользу);
- Ну не знаю, может, там и не было пенальти, но всё равно у нас весь матч было огромное преимущество, победу мы по-любому сто раз заслужили, и тут вообще говорить не о чем;
- Ну не знаю, может, в том конкретном моменте и не было пенальти - но зато до того было три явных, которых судья не дал, а ещё он свистнул против нас два левых офсайда и не показал соперникам три стопудовых красных карточки за то, что они творили на поле;
- Ну не знаю, может, там и не было пенальти, но зато в предыдущих матчах судьи нас пять раз убили и десять раз без ножа зарезали, так что по-любому при нормальном судействе мы были бы в таблице гораздо выше!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена