Бывший полузащитник киевского
«Динамо» и английского «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис считает, что критика, которая в последнее время обрушилась на российского форварда лондонского «Арсенала» Андрея Аршавина со стороны британских СМИ, вполне обоснована.
«Я всегда говорил, что Аршавин — средний игрок. Поначалу в Англии им восхищались, а теперь просто очнулись и стали воспринимать таким, какой он есть. А что в нынешней ситуации необычного?
Просто Аршавина раскрутили несколько лет назад очень хорошо, начали о нем много говорить, но сейчас все просто становится на свои места. Надо называть вещи своими именами. Проблема в том, что Андрей стал заложником ситуации, он вообще-то не виноват в том, что его взяли в „Арсенал“. И в этом плане могу его только поддержать. Есть доля вины и прессы, которая его так раскрутила и подала как великого игрока.
Все рано или поздно заканчивается, Андрей — не футболист уровня „Арсенала“, и теперь это понятно многим. Я же говорил это еще несколько лет назад. Взглянем правде в глаза. Аршавин не может играть полные матчи. Его на 60-70-й минутах надо менять. Англия с ее премьер-лигой — не его страна и не его футбол», — цитирует Канчельскиса
«Советский спорт».
Помню когда он переходил в Арсенал, русские болельщики кричали что это их звезда и он затмит нашего Шевченко...ну-ну)
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну а Аршавин пришел в Арсенал, который уже тоже не тот. Это при Лужном Арсенал был чемпионом и в худшем случае вице-чемпионом, а во времена Аршавина это 3-4, теперь видимо вообще пятое место...
учетная запись этого пользователя была удалена
Канчелло, а ты, как был, так и остался звездун?
Помню когда он переходил в Арсенал, русские болельщики кричали что это их звезда и он затмит нашего Шевченко...ну-ну)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена