31 января у нас на сайте было опубликовано скандальное интервью Миколы Василькова, которое вызвало огромный резонанс, из-за чего одиозный телеведущий решил опровергнуть этот материал, а заодно и упрекнуть редакцию «Украинского футбола» в некомпетентности и недостоверности материала. Dynamo.kiev.ua, будучи последовательно верным принципам свободы слова, приводит полностью и без купюр также позицию другой стороны:
...Меня давно научили порядочно относиться к коллегам, а к словам, сказанным в их адрес, — осторожно. Поэтому, сейчас я также учу всех своих подчинённых. Уверен: опыт главного редактора они ловко перенимают. Поэтому, можете себе только представить, как я удивился, когда в один морозный вечер (точнее — в среду вечером) меня, мягко говоря, удивила реакция ТВ-коллеги и давнего хорошего товарища Миколы Василькова на собственное прошлонедельное интервью, которое вышло в рамках спецсерии «УФ» о футбольных телепередачах страны! Объясню, в чем дело.
По своей сути Микола — довольно одиозная личность в футбольных медиа, поэтому, собственно, не стало сюрпризом, когда ведущий программы «Третий тайм» и «идеолог» «Другого футбола» в разговоре с журналисткой «УФ» называл отечественных игроков, цитирую, «дятлами, тупыми и милыми, хитрыми и милыми». И вот настал тот день — 26 января — интервью публикуется на страницах газеты, а затем попадает в интернет-сеть. Отмечу, публика восприняла такие «признания» Василькова «на ура». Сколько комментариев было под статьёй на сайтах! Разные по содержанию: одни «юзеры» хвалили Николая, на их взгляд, за правду, другие наоборот — усомнились в интеллектуальных возможностях самого Василькова так же, как он сомневается в умственных способностях футболистов.
Допускаю, что-то пошло не так. Микола, вероятно, и не ожидал такого резонанса (хотя, уверен, — «наигрывал» на пиар во время записи разговора!), который, согласитесь, все-таки может реально испортить его отношения с футболистами. А это уже затрагивает круг его личных интересов, потому что футбол и околофутбол — хлеб Василькова. Наконец, в среду пресс-служба канала ICTV, на котором работает Микола Васильков, без сантиментов распространила противоположную позицию своего журналиста на общение с «УФ». Короче говоря, Микола дал задний ход... Мол, не говорил, исказили, домыслили, материал на вычитку не предоставили. Вот так!
В коллеге, которая брала интервью и готовила его к печати, я не засомневался ни на минуту, но диктофонную запись (мы все разговоры с героями следующих публикаций записываем, потому что не пальцем ... простите, не в каменном веке живём) прослушал. И не только я — полредакции «мониторило» «плёнку», на которой слово в слово сказано то, что потом вышло в газетной полосе. Та запись, которую, разумеется, мы удалять не собираемся, и является главным доказательством, что мы не согрешили.
Теперь о вычитке материала перед публикацией, возможности которой мы, якобы, не предоставили. Во-первых, когда перед человеком лежит включённый диктофон, то это уже должно его настраивать на серьёзный диалог, за который потом, возможно, придётся отвечать. Миколе Василькову мы благодарны за разговор (и это без иронии и преувеличения), жаль только, что он принял его за какую-то игру. Игру по его (как ему явно казалось) правилам. А во-вторых... Наконец, можно спросить коллег-медийщиков, которые также давали нашему изданию интервью — Александра Денисова, Игоря Цыганыка, Петра Магу — не скрывал ли «УФ» от их глаз материал? Нет, не прятал. Все читали, вносили правки... А ведущий «Третьего тайма» даже не намекнул на это. Поэтому...
Микола! Мы знакомы и дружим уже давно. Я тебя всегда уважал, и буду уважать. Но дружба дружбой, а истина... дороже.
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
04.02.2012 13:24
В этом вся мерзкая суть журналистов! Они готовы даже друг-другу горлянку перегрызть ради дешёвой сиюминутной сенсации !!!
- 2
-
Виталик Кирнасовский(Vitalik-dinamo)
- Наставник
03.02.2012 19:20
Меня удивила фраза этого ЧЕСТНОГО главного редактора......назвал отечественных игроков.......Называйте вещи своими именамигосподин главный редактор.В интервью речь шла исключительно о футболистах Динамо Киев.Или я читал какое то другое интервью .
- 1
-
Игорь М.(mia-j)
- Опытный писатель
03.02.2012 19:14
Мыкола чешет репу и думает : Ну и кто в итоге дятел?
- 1
-
иван петренко(MOISEY)
- Наставник
03.02.2012 17:45
Денисов номер 2......
- 0
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
03.02.2012 17:34
Микола той іще ушльопок.
- -1
-
Alexander K(kiralexi)
- Старожил
03.02.2012 16:33
"Все читали, вносили правки... А ведущий «Третьего тайма» даже не намекнул на это." - т.е. ему не дали почитать материал, потому что он не попросил?
- 1
-
Serg M(fanat87)
- Наставник
03.02.2012 16:19
Ну что же, Николай не на того напал, "хлеб" свой потерял!
- 0
-
Cергей(SNykolaychuk)
- Старожил
03.02.2012 16:18
Людина саме себе піарить
- 0
-
Александр Сухоруков(didusj)
- Наставник
03.02.2012 16:09
А теперь поставить Василькова перед футболистами Динамо Киев.пусть посмотрит им в глаза!
- -1
-
олег knock_Kyiv(knock_Kyiv)
- Наставник
03.02.2012 17:35
Ага. В глаза, в глаза смотреть! )))
- 0
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
03.02.2012 15:57
В этой ситуации больше верю Сергею Бондаренко.
- 0
-
виталий романский(fantamilan)
- Старожил
03.02.2012 15:41
Кто такой Микола Васильков? Это человек который первый в прямом эфире выдавал на ура отчеты с чемпионата мира в ЮАР с юмором , со всеми подробностями и благодаря в большой степени которому программа №3 тайм имела большую популярность.Да он не особо разбирается в футболе , но он это и не пытался нам показать , но он имеет СВОЮ точку зрения и не боится ее высказывать.У нас все таки демократия
- -4
-
мюллер Дзюбенко(bergamo2007)
- Эксперт
03.02.2012 16:59
Вот оно! "Особо не разбирается в футболе"! Ты сказал главное. И оно действительно ему не надо. Но тогда и нам, простите, вот то, за что ты его хвалишь - за ЮАР, на хрен было не надо. Смотреть, как он там тараканов в каком-то племени живьем глотает... Те репортажи были смешны для людей малоразвитых, у других они вызывали чувство неловкости, или даже стыда за нашего дурака, которого выпустили в пустыню (или джунгли, один хрен).
- 0
-
Слава Динамо(DINAMIS)
- Эксперт
03.02.2012 15:39
- 0
-
Mark(mark)
- Начинающий писатель
03.02.2012 15:21
Что естъ такое ВасЫлъков?
- -2
-
Volodymyr Karpenko(vak55)
- Опытный писатель
03.02.2012 15:16
- -5
-
Кирилл(mkn)
- Наставник
03.02.2012 15:42
Да тут тебя щас заминусуют. Причем ПРОСТО так )))) А Васильков по сути прав пусть и в жлобской форме...
- -3
-
Слава Динамо(DINAMIS)
- Эксперт
03.02.2012 16:32
- 1
-
Volodymyr Karpenko(vak55)
- Опытный писатель
03.02.2012 17:15
- 0
-
Andrew NoName(rewand)
- Опытный писатель
03.02.2012 21:50
Парень, ты прав.
- 0
-
Wl Di(VIPGun)
- Опытный писатель
03.02.2012 15:11
Чемоданы-вокзал-Жопосранск (или Зажопье).
- 0
Еще комментарииАу журналисты, я знаю, что отметитесь минусом!
Кто такой Сергей Бондаренко? Журналист который работал на УТ-1 и вел уныло-постную програму о футболе, без своих взглядов, без живых дисскусий, а-ля Дерепа,Савелий, да когда смотрел его в эфире это же только статистика тупая.А кто -то вообще читает или знает что такое Украинский футбол?
Просто этот человек - непрофессинал. А я лично таких не уважаю.
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-первых, хам и дурак. Во-вторых, лжец и трус. Хороший набор качеств для **журналиста** телеканала...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мелкое мелочное существо, возомнившее себя Членом футбольных критиков, но оказалось обычным сморщкнным ЧЛЕНОМ.