Сергей Бондаренко31 января у нас на сайте было опубликовано скандальное интервью Миколы Василькова, которое вызвало огромный резонанс, из-за чего одиозный телеведущий решил опровергнуть этот материал, а заодно и упрекнуть редакцию «Украинского футбола» в некомпетентности и недостоверности материала. Dynamo.kiev.ua, будучи последовательно верным принципам свободы слова, приводит полностью и без купюр также позицию другой стороны:
...Меня давно научили порядочно относиться к коллегам, а к словам, сказанным в их адрес, — осторожно. Поэтому, сейчас я также учу всех своих подчинённых. Уверен: опыт главного редактора они ловко перенимают. Поэтому, можете себе только представить, как я удивился, когда в один морозный вечер (точнее — в среду вечером) меня, мягко говоря, удивила реакция ТВ-коллеги и давнего хорошего товарища Миколы Василькова на собственное прошлонедельное интервью, которое вышло в рамках спецсерии «УФ» о футбольных телепередачах страны! Объясню, в чем дело.
По своей сути Микола — довольно одиозная личность в футбольных медиа, поэтому, собственно, не стало сюрпризом, когда ведущий программы «Третий тайм» и «идеолог» «Другого футбола» в разговоре с журналисткой «УФ» называл отечественных игроков, цитирую, «дятлами, тупыми и милыми, хитрыми и милыми». И вот настал тот день — 26 января — интервью публикуется на страницах газеты, а затем попадает в интернет-сеть. Отмечу, публика восприняла такие «признания» Василькова «на ура». Сколько комментариев было под статьёй на сайтах! Разные по содержанию: одни «юзеры» хвалили Николая, на их взгляд, за правду, другие наоборот — усомнились в интеллектуальных возможностях самого Василькова так же, как он сомневается в умственных способностях футболистов.
Допускаю, что-то пошло не так. Микола, вероятно, и не ожидал такого резонанса (хотя, уверен, — «наигрывал» на пиар во время записи разговора!), который, согласитесь, все-таки может реально испортить его отношения с футболистами. А это уже затрагивает круг его личных интересов, потому что футбол и околофутбол — хлеб Василькова. Наконец, в среду пресс-служба канала ICTV, на котором работает Микола Васильков, без сантиментов распространила противоположную позицию своего журналиста на общение с «УФ». Короче говоря, Микола дал задний ход... Мол, не говорил, исказили, домыслили, материал на вычитку не предоставили. Вот так!
В коллеге, которая брала интервью и готовила его к печати, я не засомневался ни на минуту, но диктофонную запись (мы все разговоры с героями следующих публикаций записываем, потому что не пальцем ... простите, не в каменном веке живём) прослушал. И не только я — полредакции «мониторило» «плёнку», на которой слово в слово сказано то, что потом вышло в газетной полосе. Та запись, которую, разумеется, мы удалять не собираемся, и является главным доказательством, что мы не согрешили.
Теперь о вычитке материала перед публикацией, возможности которой мы, якобы, не предоставили. Во-первых, когда перед человеком лежит включённый диктофон, то это уже должно его настраивать на серьёзный диалог, за который потом, возможно, придётся отвечать. Миколе Василькову мы благодарны за разговор (и это без иронии и преувеличения), жаль только, что он принял его за какую-то игру. Игру по его (как ему явно казалось) правилам. А во-вторых... Наконец, можно спросить коллег-медийщиков, которые также давали нашему изданию интервью — Александра Денисова, Игоря Цыганыка, Петра Магу — не скрывал ли «УФ» от их глаз материал? Нет, не прятал. Все читали, вносили правки... А ведущий «Третьего тайма» даже не намекнул на это. Поэтому...
Микола! Мы знакомы и дружим уже давно. Я тебя всегда уважал, и буду уважать. Но дружба дружбой, а истина... дороже.
Этот материал на украинском языке (источник) >>>
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
