Российские СМИ продолжают муссировать тему возможного возвращения главного тренера киевского
«Динамо» Юрия Сёмина в московский «Локомотив». На этот раз в серию подобных публикаций включилось издание
«Спорт день за днем». По информации этой газеты, динамовский наставник может вернуться в «Локомотив» уже в первой половине июня, и соответствующая договоренность со специалистом якобы уже достигнута.
Впрочем, президент «Локо» Николай Наумов категорически опроверг этот слух и заверил, что никаких договоренностей ни с одним из практикующих тренеров на данный момент не существует. «Эта информация не соответствует действительности, — заверил Наумов. — У нас в списке есть с десяток кандидатов на пост главного тренера „Локомотива“, но еще ни с кем, подчеркиваю, ни с кем мы не то что не договорились — даже не вступали в переговоры. Поэтому сказать, кто будет главным тренером 1, 15 или 20 июня, я сейчас не могу. Пока у нас есть тренер — Владимир Маминов. И я не исключаю того, что в конце концов он и останется во главе команды».
Добавим, что сам Сёмин, равно как и президент «Динамо» Игорь Суркис отказались комментировать эту ситуацию. Однако ранее босс «бело-голубых» неоднократно заявлял, что не сомневается в том, что нынешний главный тренер «Динамо» будет работать в Киеве до окончания своего контракта, который истекает только в следующем году.
поэтому как это не будет звучать дисонансом но думаю что через сезон в Динамо должен быть новый тренер,,,из своих вижу две кандидатуры--Яковенко и Блохин,,,,почему они ??как я понимаю больших вливаний не предусматривается а первый знает весь наш юнош футбол ,,,фанатичен и умеет строить игру,,,,,а второй умеет делать из Г конфетку,,,вот такая пьянка получается,,,,хотя может Семин уйдет в Локо и раньше,,,если там опомнятся и выполнят его условия,,,домой то он по любому хочет,,,и не думаю что здесь деньги играют большую роль,,,,а за то что он уже сделал--огр спасибо,,,,почему я так думаю???сравните его ответы когда его сватали в Спартак(типа я тр 10-ой 0ком мира и невнятное изыините бормотание о Локо,,,типа не видел --не знал--не встречался---думаю процесс идет,,,но он сделал честно свою работу-----расчистил завалы--показал норм результат(благо шахта провалилась)---надеюсь и Суркис понял в чем его роль президента правильно ,чтобы команда добиавалась результата
Какой должен быть следующий тренер не могу предположить. Как мне кажется, как "временно исполняющий обязанности" может и Яковенко. То что нужно наигрывать новых игроков и связи - очевидно. Расказать, на первых порах, кому и что делать, прежде чем по-Семински пожелать "показать красивый футбол и поиграть в свое удовольствие".
Как сработаются Гильерме и Милевский еще под большим сомнением. Если начнуться "терки", то под Гильерме еще украинских игроков подбирать из-за лимита легионеров. А прекратить междусобойчик сможет лишь тренер с огромным авторитетом, больше чем у Семина. Боюсь потом иностранец потребуется...
Задача 1. Чистка состава. Сам Суркис не мог, или боялся, это делать по причине задекларированной "приверженности традициям Динамо". А необходимость чистки состава была. Чехарда "последователей великого Мэтра" копировали упражнения и тесты Лобановского, но, как мне кажется, для Лобановского эти тесты были нужны только для определения, сможет ли игрок выполнить ту задачу, которая на него возложена. А вот у "последователей" такого понимания не было и провал игры команды был очевиден. Нужно было избавляться от балласта, даже если он был приглашен Лобановским. У Семина, как "внешнего" по отношению к Динамо тренера, не было такого трепета перед Лобановским и с этой задачей Семин справился.
Задача 2. Обновление команды не должно сказываться на результатах. Это подразумевает, в первую очередь, ЧУ и, по возможности, хорошо выглядеть в Европе. Задача выполнена. Даже перевыполнена. Но требование результатов не дало возможности Семину экспериментировать с составом. Была одна рабочая связка, не спорю, связка класссная, но одна. Результат достигнут, но остались сомнения по поводу боязни Семина задействовать новых игроков.
Задача 3. Создание новой, боевой команды.
Эта задача любого нового тренера. Если Палыч захочет ставить игру новой команды, он заслужил полное право на это. Если нет, то на первых порах могут быть разные кандидатуры. Например, очень симпатичных результатов по построению командной игры "из того, что было" достигли и Маркевич, и Павлов. А в дальнейшем для Динамо нужен тренер с психологией победителя... вроде Геретса. Но это мое мнение и только.
учетная запись этого пользователя была удалена
историю с покупкой Вукоевича не знаю,,,не слышал чтобы Суркис говорил что это лично его покупка,,,что касается Бангура и Диакате то думаю оба не играли бы если бы не были куплены "лично",,,,,Диакате сильный но безграмотный увы,,,а кроме этого "стеклянный" то есть не было норм мед обследования,,,а а Бангуренок,,,это даже не для ЧУ,,,,так поганять в дыр-дыр,,,абсолютно бесп игрок для соврем футбола,,,ставят их я так понимаю чтобы сбагрить куда ниб,,,только увы не показывают ниче достойного
учетная запись этого пользователя была удалена
А насчет ухода в Локомотив, то скорее всего %-ты и родной дом потащат его обратно. К старости человек выбирает покой и стабильность. И это нормально.
Поэтому, скорее всего, жду в Киеве нового тренера и надеюсь, что Михайличенков, Демяненков и Сабо больше не случится.