Сергей Палкин«С точки зрения профессионализма Рыбка повел себя неправильно. На рассмотрение этого дела в апелляционный комитет УЕФА мы пригласили эксперта, который очень глубоко понимает этот вопрос. Он сказал, что технологии ушли настолько далеко, что сейчас можно даже четко определить, принимал ли Рыбка какие-либо допинги помимо фуросемида.
Главная суть в том, что, когда вы употребляете фуросемид, „под него“ можно завести допинг, который не будет заметен. Поэтому срок дисквалификации Рыбки — это неверно, неправильно и нечестно. Даже если он бы принял какой-то специальный допинг, даже притом что он вратарь и для него каких-то особых препаратов даже не придумаешь, тогда еще можно подумать. Но, с нашей точки зрения, это неверный срок, и мы обязаны сделать все, чтобы его уменьшить.
Вы прекрасно знаете, что мы обращались в апелляционный комитет УЕФА с тем, чтобы уменьшить двухлетний срок его дисквалификации. Нам ответили, что сократить этот срок нельзя, и оставили его в силе. Есть такая всемирная организация по борьбе с допингом — ВАДА. УЕФА опасается, что на них в Арбитражный суд Лозанны будет подана жалоба относительно того, что они не борются с допингом соответствующим образом. Такова была неофициальная информация по поводу того, почему не уменьшен срок в два года.
Наш следующий шаг — это суд Лозанны. Мы уже подали апелляцию. Опять же по неофициальным данным: мы говорили с УЕФА, и они согласились на то, чтобы этот вопрос был рассмотрен по ускоренной процедуре. То есть вместо шести месяцев ожидания решения, как это обычно бывает, — два! Мы верим в то, что они официально подтвердят готовность идти по ускоренной процедуре, и уже в лозаннском суде мы надеемся уменьшить срок дисквалификации», — цитирует Палкина официальный сайт «Шахтера».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (54)