Tureccy kibice są rozczarowani wynikiem meczu z Dynamem (0:0), gdyż uważają, że Fenerbahce grał mocniej i stwarzał wystarczające szanse na miażdżące zwycięstwo. Turcy uważają, że Fenerbahce powinno wygrać w Stambule i awansować do następnej rundy. Również lokalni kibice są niezadowoleni z nadmiernie ostrej gry Dynama i uważają, że ukraińscy piłkarze bardzo często łamali przepisy, ale sędziowie zlitowali się nad Dynamem i starali się nie pokazywać Ukraińcom żółtych kartek, zdając sobie sprawę, że w takim tempie wielu Dynama gracze musieliby zostać odesłani.
Silnik: Niech Dynamo podziękuje sędziom i UEFA za to losowanie. Jak wszyscy oczekiwali, ukraiński klub będzie desperacko starał się przejść do fazy grupowej. Najpierw „utopią” Fenerbahce, potem „Storm”, a potem kogoś innego. A potem Ukraińcy zaktualizują anty-zapisy Ligi Mistrzów.
Mert: Wygląda na to, że ukraińscy piłkarze postanowili wyrzucić całą agresję, którą zbierali przez pół roku na naszych piłkarzy. Dawno nie widziałem takiej agresji w meczach Pucharu Europy. Co gorsza, sędziowie nie ukarali Ukraińców. Czemu? Myślę, że wszyscy rozumieją wszystko. Nie ma jeszcze tendencji do działań przeciwko Ukraińcom.
Dulger: Ogólnie nowicjusze grali przyzwoicie, ale w takiej grze, gdy co minutę jesteś kopany w nogi, nie tylko trudno jest grać wszystkie 90 minut na tym samym poziomie. Stworzyliśmy jednak wystarczająco dużo szans i musieliśmy je przekonwertować, aby wygrać.
Sahsenem: Kontrolowaliśmy piłkę i środek boiska, stwarzaliśmy okazje i graliśmy lepiej, ale... Nasi zawodnicy popełniali zbyt wiele błędów. Możesz zrozumieć emocje, początek sezonu i tak dalej. Ale wysokiej klasy gracze nie powinni tak często popełniać błędów. Nadal mam pytania dotyczące niektórych graczy, którzy grali wyraźnie poniżej swojego poziomu.
Kartal: Wygląda na to, że Ukraińcy uporczywie próbowali rozbić naszych piłkarzy. Więc przerwij, aby wyleciały przed końcem sezonu. Naliczyłem 3-4 momenty, kiedy można było usunąć zawodników Dynamo, ale sędzia nawet nie pokazał im żółtych kartek. To było bardzo dziwne i rodzi pewne pytania.
hizal: Fenerbahce całkowicie kontrolowało grę Dynamo, prawie tego nie widziałem podczas meczu. W końcowej fazie musimy działać lepiej. Tworzymy szanse, ale nie potrafimy dobrze strzelać na bramkę. Niewiele wystarczy, by łatwo pokonać takich przeciwników. Ale ogólnie Fenerbahce pozostawił dobre wrażenie. W przeciwieństwie do Dynama.
Yasin: Ponury remis, nawet nie widzieliśmy bramek. Dynamo zapomniało, jak grać w piłkę w ciągu tych sześciu miesięcy. Rozczarowali mnie. Jedyne, co zrobili, to przerwać nasze ataki. Pewnie liczyli na to, że złapią nas w kontrataku, a potem znów zasiądą w defensywie z całą drużyną.
Kocdemir : Jest nadzieja na pozytywny wynik w Stambule. Fenerbahce pokazał, że ma potencjał do gry w jasny, ofensywny futbol. Ale jest też jasne, że wciąż jest wiele do zrobienia. Generalnie podoba mi się Georges Jesus i jego wizja futbolu. To nie jest trener, który będzie się cieszył z minimalnych zwycięstw.
Ulcan: 26 fauli w Dynamo i tylko 3 żółte kartki. To wyraźnie pokazuje, z kim dzisiaj sympatyzowali sędziowie. Moim zdaniem trzeba było ukarać Ukraińców od pierwszych minut, wtedy nie faulowaliby tak często. Niestety sędzia zdecydował się w ten sposób pomóc Dynamo. W przeciwnym razie nie potrafię wyjaśnić, co dzieje się na boisku.
Ayberk: Po raz pierwszy czułem się tak spokojny podczas meczu. Byłem pewien, że Ukraińcy nie zdołają strzelić nam bramki, ale byłem trochę zdenerwowany, że nie wykorzystaliśmy naszych szans. Ale nie mam wątpliwości, że w Stambule zobaczymy jeszcze lepszy mecz w wykonaniu Fenerbahce. Zobaczymy też, jak nasi zawodnicy strzelają gole. Jesteśmy silniejsi, pozostaje to udowodnić w drugim meczu.
Topyrek: To dopiero początek sezonu, bliżej jesieni wszystko będzie znacznie lepsze. Brakuje nam solidnego napastnika, który przelicza swoje szanse. Chcielibyśmy podpisać kogoś na poziomie Suareza, a będzie można nie tylko wejść do rundy grupowej, ale także dążyć do czegoś więcej.
pektasi: Jeśli mówimy o momentach taktycznych, to Jorge Jesus całkowicie ograł Lucescu. Trener Dynama starał się grać jak najsolidniej w obronie i czekać na nasz błąd. Ale w rezultacie widzieliśmy, jak jego zespół konsekwentnie popełnia błędy i pozwala im strzelać do własnej bramki. Pozostaje tylko pracować nad wdrożeniem.
Faruk: Joshua King to śmieci. Niech zabrzmi to dla niego obraźliwie, ale ten facet musi grać w mistrzostwach San Marino, a nie w Lidze Mistrzów. Rozczarowany faktem, że wzięliśmy go i zagraliśmy z nim w meczach testowych. Potrzebujemy napastnika, który wykorzysta swoje szanse.
Orhan: Moim zdaniem Fenerbahce przesadza z piłką. W niektórych odcinkach trzeba było działać szybciej, ale filozofia Jorge Jesusa nie zakładała szybkiego futbolu. Odnotowuje technikę, kontrolę nad piłką i systematyczne wyciskanie. Zobaczmy, czy to zadziała w drugim meczu z Dynamo. Jak dotąd pozostaje wiele pytań.
Hamurcu: Weź normalnego napastnika, a wtedy Fenerbahce bez problemu wygra takie mecze. Wydawało się, że wszystko zostało zrobione dobrze, wszystko było w porządku, ale po prostu nie było nikogo, kto mógłby strzelić. Z napastnikiem takim jak King nie powinieneś mieć nadziei na sukces w Lidze Mistrzów.
songul: Myślę, że Jorge Jesus wybrał zły skład na ten mecz. Zastępcy radzili sobie lepiej. Chciałbym również zwrócić uwagę na nadmiernie brutalną grę Dynamo. Faulowali bardzo często, więc nasi gracze zaczęli zachowywać się ostrożniej. Szkoda, że sędzia pozwolił na to Ukraińcom. Sędzia sympatyzował z Dynamo i nawet tego nie ukrywał.
Bile: Sędzia pokazał pierwszą żółtą kartkę Ukraińcom w 58. minucie, choć od samego początku meczu grali ostro. Dlatego Ukraińcy myśleli, że mogą połamać kości naszym zawodnikom. Nieprzyjemnie było patrzeć na te celowe faule i symulacje Ukraińców. Muszą nauczyć się grać w piłkę nożną, a nie rugby.
Cavid: Zastanawiam się, jaki plan ma Lucescu w meczach z Fenerbahce? Zagrać dwa razy 0:0 i spróbować wygrać w rzutach karnych? Bo przy takiej grze mogą mieć tylko nadzieję, że nasi zawodnicy również nie wykorzystają swoich szans w drugim meczu.
Inal: Zgodnie z oczekiwaniami Ukraińcy zagrali bardzo słabo. Rozumiałem, że będą działać z defensywy, ale nie spodziewałem się, że tak rzadko będą przechodzić przez środek pola. Nie widziałem w nich żadnej konstruktywności, tylko sporo fauli i nieuzasadnionej agresji przeciwko naszej drużynie.
Ufuk: Sędzia pobił rekord nie wydawania żółtej kartki w swojej karierze zawodowej. Dawno nie widziałem, żeby sędzia celowo „przymykał oko” na tak rażące faule i udawał, że nic strasznego się nie stało.
Anton PROKOPOW
Мне наоборот показалось, что судья всеми своими действиями пытался показать, что он не собирается судить в пользу Динамо. К тому же часто вёлся на симуляции турков.
Yasin: "Мрачная ничья, даже голов не увидели. «Динамо» как разучилось играть в футбол за эти полгода. Они меня разочаровали. Все, что они делали, пробовали разрушать наши атаки. Наверное, надеялись нас подловить на контратаке, а потом снова сидеть всей командой в обороне."
- Грустная правда. разучились играть официальные матчи! Были бы аккуратней в единоборствах, меньше бы говорили с арбитром и больше ценили бы моменты у чужих ворот.
Вже набридло всю цю єресь чути, що підсуджують Україні!
Це вже стара "пісня"
Мені не сподобався шведський арбітр - наших збивали, ціпляли, а він не фіксував порушення.
А ось тільки гравець "Фанери" падав - зразу і свисток, порушення правил!
І потрібно було наказувати турків за симуляціі, та провокації!
А взагалі, мені плювати на їхні коментарі!
Их сейчас резвелось, как блох - каждый пытается первым кинуть "информу" за которую не несут ответственности.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Такой же тупой как и валлийцы. Там нас тоже судья "протянул":-)