Ukraiński obrońca angielskiego "Evertona" Witalij Mykolenko rozegrał wczoraj kolejny pełny mecz dla swojego zespołu - tym razem z Aston Villą (1:2) w drugiej rundzie mistrzostw Anglii.
Ukrainiec aktywnie prowadził to spotkanie na swoim zwykłym stanowisku obrońcy lewicy, ale nie wykazał się skutecznymi działaniami.
Według wyników meczu z Aston Villą Mikolenko otrzymał ponadprzeciętną ocenę od autorytatywnego portalu WhoScored. Publikacja oszacowała poczynania ukraińskiego legionisty Evertonu na 6,9 punktu. To już trzeci wskaźnik w zespole – tylko Mason Holgate (7,0) i James Tarkowski (7,1) są wyżej.
Ale portal SofaScore dał Mikolenko najwyższy wynik w Evertonie - 7,1. To prawda, że dwaj inni gracze z Liverpoolu, Alex Iwobi i Mason Holgate, otrzymali ten sam wynik.
Але, інший журналіст популярного та авторитетного видання Liverpool Echo Кріс Бізлі дав оцінку діям захисника Евертона та збірної України Віталія Миколенка у матчі другого тора англійської Прем'єр-ліги, в якому Іриски поступилися на виїзді Астон Віллі (1:2).
- "За свої дії протягом усієї зустрічі українець отримав посередню п'ятірку (вище бал, шістки, отримали семеро партнерів Віталія) та удостоївся такого коментаря від нашого колеги: "Намагався агресивно діяти попереду, коли це було можливо. І хоча він був охайний в обороні, загалом йому не вистачило агресії в атаці".
І ось виникає питання до цього журналіста:
- " Ти дивився цей матч уважно, чи в компанії з віскі?"
в защите через него особо не лезли, а если лезли то особо не пролазили, в атаке, бывало, играл, но без мяча, в роли отвлекающего маневра.
ну и за футболку в своей штрафной можно было и дотягаться до точки.
играл как Эвертон, кароче
Але, інший журналіст популярного та авторитетного видання Liverpool Echo Кріс Бізлі дав оцінку діям захисника Евертона та збірної України Віталія Миколенка у матчі другого тора англійської Прем'єр-ліги, в якому Іриски поступилися на виїзді Астон Віллі (1:2).
- "За свої дії протягом усієї зустрічі українець отримав посередню п'ятірку (вище бал, шістки, отримали семеро партнерів Віталія) та удостоївся такого коментаря від нашого колеги: "Намагався агресивно діяти попереду, коли це було можливо. І хоча він був охайний в обороні, загалом йому не вистачило агресії в атаці".
І ось виникає питання до цього журналіста:
- " Ти дивився цей матч уважно, чи в компанії з віскі?"
Якщо захисних впорався зі своїми обовёязками, та ще й намагався бути користним в атаці, то які до нього можуть бути питання? Якщо програли, то запитання до усіх, але єх окремі гидоти, які кожен раз хочуть виліти бруд на легіонерів! (Навіть на Рональду та Ібрагімовича)