Były sędzia FIFA Myroslav Stupar skomentował dla 1927.kiev.ua sędziowanie w meczu 3 rundy mistrzostw Ukrainy "Zoria" - "Dynamo".
Myroslav Stupar- Wielkanoc to Wielkanoc. W pierwszej połowie pozwolił grać, były naruszenia na granicy żółtej kartki, ale ich nie pokazał. Zrozumiałem, że jest druga połowa, a przed nami jeszcze więcej. W drugiej połowie doszło do tego, że zaczął je rozdawać, kiedy były potrzebne i kiedy nie były potrzebne. Nazaryn złamał zasady dotyczące Shaparenki - rodzaju żółtego. Buyalsky za apel, chyba dał. Była zła transmisja - brak... Rusin też dostał, ale faul popełnił w drugiej połowie pola, w ataku.
Przeprowadzka Vantukh to też taka przeprowadzka... "Dynamo" nic z tego nie dostało, a nawet przeoczyło. Widzisz: jedna drużyna atakuje, a druga nie pozwala strzelić i zdobywa punkty trzy razy, a ta, która próbowała zaatakować - tylko dwa. Dziś „Dynamo” ma takie problemy. Uważam, że Dynamo przechodzi obecnie okres przejściowy. Zobaczmy, co stanie się dalej. Wygląda na to, że mieszkańcy Kijowa żyją w przekonaniu, że są silną drużyną i żyją w międzyczasie. Zmiana składu boleśnie nie mija. W drużynie nie ma napastnika.
Jeśli porównamy wczorajsze sędziowanie Aranowskiego z dzisiejszym sędziowaniem Paschala, to można zauważyć, że są to sędziowie z tej samej kohorty, tej samej klasy. To jest ich poziom i najlepsi nie wyrosną. W nich naprawianie naruszeń na poziomie początkujących. Zapasy w piłce nożnej są dozwolone – ramię w ramię. Ten sam Karawajew był niezwykle zaskoczony wykroczeniem przedstawionym mu pod koniec meczu. To był absolutnie przełomowy moment. Ci sędziowie mają dobre i złe mecze. Nie ma stabilności. Krytykujemy piłkarzy za kiepski mecz, trenerów też, ale nikt nie krytykuje sędziów. Luciano Lucci siedzi we Włoszech, pije kawę, otrzymuje nasze pieniądze i nie dba o to. Nie ma decyzji i dyskusji. Nie rozumiałem stanowiska UAF. To prawdopodobnie im odpowiada, powiedział ekspert.
