„Dynamo” – „Lwów”: analiza meczu przez sędziego

W komentarzach 1927.kiev.ua znany były sędzia Myroslav Stupar ocenił sędziowanie w meczu 4 rundy mistrzostw Ukrainy "Dynamo" - FC "Lwów".

— Ołeksandr Omelchenko wszystko interpretował tak, jak rozumiał. Jest miękkim sędzią, nie zepsuł gry, zawodnicy trochę się obrazili, ale to już ich sprawa. Największym problemem naszych sędziów są działania dyscyplinarne. Niektórych naruszeń nie widzą, za inne nie dają kary. To jest poziom sędziowania, jaki mamy. Na przykład Oleksiy Derevinsky oceniał „Dnipro-1” - „Metalist-1925”. Tam gracze ściskają się, walczą – on tego nie widzi. Sędzia FIFA Mykola Balakin w meczu Szachtar – Czornomorec początkowo źle wydał żółte kartki, w odcinku z Traore nie było żadnego przewinienia, a on gwizdał na faul. Balakin ma lepsze podejście do graczy...

Nikt nie pracuje z arbitrami. Lucci po prostu dostaje pieniądze we Włoszech, a Pavelko pracuje dla siebie, a nie dla ukraińskiego futbolu. Pierwsza i druga liga przetrwają najlepiej jak potrafią, sędziowie sami się rozwijają. Jak wyszkolić dobrego sędziego, gdy nie ma opłat za pierwszą i drugą ligę? Jak znaleźć młode talenty? Sędziowie muszą przejść szkolenie i sprawdzić się w sędziowaniu, powiedział ekspert.