Michaił Spiwakowski: „Wiem, że Skripnik miał inną listę przybyszów”

Gospodarz TaToTake Michaił Spiwakowski podzielił się swoją opinią na temat przyczyn porażki zespołu Viktora Skripnika. Według dziennikarza, pomimo dobrych warunków finansowych w Vorskli, trener nie wpływa na politykę kadrową.

Wiktor Skripnik

„Weźmy mecz pomiędzy Metallist i Vorskla. Czy Skrypnyk może pomyśleć, że bramkarz reprezentacji Riznyk nie może naprawić piłki. Nie było ataku na bramkarza. Drugi odcinek. Stiepaniuk i Krawczuk zatrzymali się, Kaplienko rzuca się na 35 metrów i mija Pryadun. Stojący nieopodal Yavorsky, który jest w pobliżu i gra od 15 lat w Premier League, nie widzi, dokąd pójdzie transfer. Spinner zdobywa punkty z piaskownicy.

Trzeci odcinek: Jaworski i Czesnakow grali po dwa, około 600 meczów w Premier League. I nie wiedzą, że po aucie nie ma spalonych. Drużyna Charkowa strzeliła gola w tym odcinku, zrobił to sam Pryadun. Jak mogę to zrobić?

Wszyscy mówią, że kompozycja Skrypnyka nie jest taka, jak by chciał. Teraz Vorskla jest pod względem finansowym najbardziej stabilnym klubem z drużyn, warunkowo, z drugiego poziomu. O ile wiem, Skripnik miał inną listę nowo przybyłych. Kto i co powstrzymuje cię przed sprowadzeniem do drużyny przynajmniej jednego obrońcy na poziomie Abu-Khanny? Kto powstrzymuje cię przed przyprowadzeniem mu piłkarzy na jego romb? To jest bardzo dobre pytanie.

Gratulujemy Viktorowi Skrypnykowi dołączenia do klubu trenerów, którzy dołączają do drużyny, w której nie potrafi zbudować piłki, którą chce grać. Musi budować piłkę nożną z dostępnego materiału.

Jak mówią, „klub Romana Sanjara”. Roman Sanzhar mówił co sześć miesięcy: Gdzie są moi gracze? I masz nowych graczy”, odpowiedzieli mu – powiedział Spivakovsky.

Komentarz