Igor Surkis skomentował informację o możliwym transferze lidera Dynama

Жаль,что он не нашёл мужества признаться - что лажанул,мягко выражаясь. Можете конечно мне накидать минусов, но менеджмента в Динамо нет - есть какое-то хаотичное и непонятное движение. И это видно невооружённым взглядом. Динамо - это не только лучший клуб в Украине, но после 97-98 гг. вошёл в топ 20 клубов на европейском континенте. Сейчас остались только воспоминание от этого. А кроты, - что самое обидное - играют на нашем стадионе,при том неплохо,и с менеджментом у них всё в порядке. А у нас что - 3 место и постоянное нытьё.

В общем пока Суркис мечтал о кренделях небесных, Цыганков решил уйти сам, при этом немало удивив своим поступком президента Динамо считавшего что у него все под контролем. И теперь когда окончательно стало ясно что можно остаться ни с чем, доблестный президент срочно решил провести переговоры, чтобы таки урвать хоть что-то в данной ситуации, а то ведь совсем обидно будет.

Гадання на кавовій гущі перед Водохрестям. Нехай їде, кожному своє. А скільки заплатити за нього чи задарма - не нам вирішувати.

пишут, трансфер согласован (журналист Спиваковский)

Хоть какая сумма будет приемлема для Динамо.Ведь летом уйдёт без денег.

В подібній ситуації Аталанта заплатила за Коааленка мільйон євро.Думаю і тут буде приблизно те саме.

Коваленко не був лідером команди....трошки основи, трошки на заміну, і лавку трошки грів

Чуда не бывает. Как играют такие и трансферы.

Где-то промеркнуло, что Цыганков не хочет в Украину возвращаться. Боится, что его за это могут лишить права заграницу выехать потом (бронь) . Сейчас в Киеве вроде его отец.

Цыганков имеет законное право выезжать за границу. Ему нечего бояться.

Он уже там по брони от Динамо.

Ерунду говорите. Он не может там быть по брони от Динамо. Потому , что Динамо не имеет никакого права предоставлять кому-либо такую бронь. Во время действия военного положения порядок выезда и категории лиц, которые имеют право выезжать за границу, определяется исключительно государственными органами Украины. Динамо к таковым не имеет отношения.

Ведутся переговоры ??? Что то мне это напоминает реплику с фильма. Шеф всё пропало гипс снимают ,клиент уходит.

Очень похоже, что пределом для Динамо будет сумма максимум 5 млн...Даже в этом случае иначе как провальным этот трансфер для Динамо назвать трудно.

В чем провал? в данной ситуации 5 млн хорошо, а 7-8 отлично, но я думаю будет как с Видой

В размере суммы. По сравнению с той суммой, которую могло бы получить Динамо за своего лидера.

Что бы получить 15-20 млн, его надо было продавать 2-3 года назад, а сейчас имеем, что имеем, какие результаты, такие и трансферы.

Так за Циганкова і тоді ніхто не давав 15-20 млн, це було просто бажання самого Суркіса та вболівальників Динамо отримати за нього такі гроші, і не більше.

Давали. Суркис тогда не хотел продавать за 20. За 20 он хотел этим летом.

Наскільки я пригадую, то конкретної пропозиції не було,все лише на рівні слухів.

Все вопросы к тому, кто не продал вовремя. Далеко не факт, что за Цыганкова дали бы даже 15 млн, кроме УПЛ он нигде себя не проявил, но , на мой взгляд дилетанта, 10+ могли бы дать. А может и 15 с учетом бонусов.

В сборной он нормально играл и забивал важные голы, а где он мог и с кем себя проявить в Динамо? Думаю, за 15-20 млн его можно было продать, но Суркис себе представлял 30-50 млн.

За 6 лет в сборной 47 игр и 7 голов. Нормально, но не более. А проявить он себя в Динамо мог там же, где проявил себя Мудрик в Шахтёре. После чего был продан за космическую, как для украинца из УПЛ, сумму. Но Цыганков не проявил себя даже в ЛЕ...

В нынешнем Динамо себя крайне сложно проявить, если это вообще возможно. Мудрик еще 2 года назад с трудом попадал в состав Десны у Рябоконя, неизвестно как бы все сложилось не появись Де Дзерби в Шахтере, сейчас же Мудрик с претензиями на топ уровень, а Витя это добротнй игрок и уверен с нормальными партнерами он будет играть на хорошем среднем европейском уровне.

А в нынешнем Шахтёре разве легче...И тем не менее в Динамо есть футболист который, на мой взгляд, в двух групповых турнирах ЛЧ при Луческу себя проявил и показал, что способен, как по мне, играть в серьёзном европейском клубе. Это не Цыганков. Насчёт перспектив Цыганкова в Примере в целом с вами согласен. Если не будет травм и попадёт в свою команду, то в клубе середняке вполне может прийтись ко двору. При упорной работе.

Легче, в этом сезоне кроме Мудрика проявил себя Судаков, Трубин, немного меньше Бондаренко, на своем высококм уровне играет Матвиенко, думаю эти игроки уже тоже на карандаше у скаутов в Европе, а в Динамо, кто проявиляет себя, это как вспышка, через год-два уходят в тень, посмотреть на Забарного, так было и с Цыганковым

перейди Забарный в АПЛ, безусловно прогрессировал бы.
Миколенко совсем неплох в Эвертоне, при том, что клуб нулячий.
Я не по отзывам сужу, а по собственным наблюдениям.

Матвиенко кстати тоже перестал прогрессировать.

У Эвертона вовсе не нулячий состав. У Миколенко далеко не всё так хорошо в Эвертоне. К сожалению за год в клубе прогресса у него не видно. Он играет на том багаже, что у него и был до прихода в АПЛ. И на том же уровне. Которого недостаточно для того, чтобы быть стабильно эффективным в АПЛ. Ещё пара таких игр как последние две и Миколенко рискует выпасть из основы. А если Лэмпарда уволят, что весьма вероятно, то этот риск для него может стать ещё больше.

я не сказал состав нулячий. Сказал, клуб нулячий. Тренер не может поставить игру. Лидеров прошлого сезона распродали.

Кстати, не исключено, что с адекватным тренером Миколенко станет успешнее. От него сейчас требуют атакующих действий, при том, что сзади его не подстраховывают, а забегания игнорируют.

Я вас неправильно понял. Похоже, что вы правы. Состав Эвертона, на мой взгляд, точно не предполагает борьбу за выживание. Новый тренер вряд ли научит Миколенко тому, что он не умеет. Или умеет недостаточно хорошо для АПЛ. Ещё до того как он сыграл первый матч за Эвертон я сказал, что его успех в АПЛ будет зависеть от его способности учиться. Потому как, на мой взгляд, того его класса, с которым он пришёл в Эвертон, явно мало для успешной карьеры в АПЛ. Пока я у него сколь-нибудь заметного мне прогресса не вижу. Ни в атаке, ни в обороне. В обороне слишком часто ошибается позиционно, проигрывает эпизоды один в один, в атаке кроме навесов по площадям практически больше ничего нет.

Ну да, с Реалом легче себя было проявить чем с середняком чемпионата Кипра...

Ну вышло именно так, Судаков и Бондаренко шикарно себя проявили против Реала, а в Динамо никто себя не проявил против киприотов

Вот поэтому Мудрика купил за большие деньги Челси, а Цыганкова за малые купит Жирона. Надеюсь всё таки купит, а не возьмёт бесплатно.

Мудрик талант, Шахтер смог его открыть и продать, окажись Мудрик в Динамо, есть уверенность, что было бы так же?

думаю, нынешний лидер Динамо - Шапаренко.
Первый сезон с Луческу он сильно вырос.
А вот станут ли его продавать и смогут ли, другой вопрос.

Единственный, на мой взгляд, футболист Динамо который смотрелся как равный в матчах ЛЧ против Барсы, Баварии, Ювентуса. Очень жаль, что он надолго вылетел...

Сложно сказать. Вряд ли...

Мудрику в Десне было 18-19.
У нас игроки "молодежь" лет до 25ти, как Цыганков.

У нас условный Рябоконь не знает, что делать с таким игроком как Мудрик

щас придет Зеленка и расскажет, что от тренера ничего не зависит, а главное - техническая оснащенность игроков.