Dyrektor ds. rozwoju strategicznego Szachtara Jurij Swiridow wyraził swoją osobistą opinię na temat prezydenta UAF Andrija Pavelko.
Jurij Swiridow„Uważam, że przez wszystkie 8 lat jego przywództwa piłka nożna w kraju nie rozwinęła się, ale uległa degradacji. Piłka nożna nie ma przejrzystości, strategicznej wizji, projektów ani przywództwa. Piłka nożna jest wykorzystywana jako narzędzie do podkreślania statusu, własnego PR-u i rozwiązywania problemów politycznych. Nie widzimy dynamiki rozwoju: ile obiektów buduje się rocznie, ile osób gra w piłkę nożną w naszym kraju i jak zmieniły się wskaźniki w ostatnich latach, ilu trenerów jest w kraju, ile wybudowano stadionów, ile klubów amatorskich, jaka jest oglądalność telewizji? Nie wiemy, ile UAF otrzymał środków z UEFA i FIFA i na co je wydał. Na stronie internetowej UAF nie ma ani jednego ogólnodostępnego rocznego raportu z rozwoju. Nie ma też strategii rozwoju. Generalnie żadnych liczb i statystyk, które pokazywałyby gdzie i dokąd zmierzamy. Nawiasem mówiąc, nie ma jeszcze trenera męskiej drużyny.
Ale tak naprawdę wiemy, że ostatni raz reprezentacja mężczyzn na Mistrzostwach Świata grała 16 lat temu – w 2006 roku wiemy, że Ukraina znacznie pogorszyła swoją pozycję w klubowych rankingach UEFA w ostatnich latach, wiemy, że nie ma scentralizowanego marketing w klubowej piłce nożnej oraz wysokiej jakości boiska do gry w zimie. Wiemy, że kobieca drużyna nigdy nie brała udziału w finałowej fazie mistrzostw świata. Że nasi sędziowie nie sędziują ważnych meczów w Europie. Wiemy też, że FIFA nas nie szanuje i nie mamy żadnego wpływu, aby jakoś ten stan rzeczy zmienić. Przez cały okres niepodległości przedstawiciele Ukrainy nigdy nie byli w Komitecie Wykonawczym FIFA ani na stanowisku wiceprezydenta. Nic nie dajemy światowemu futbolowi pod względem administracyjnym i szczerze mówiąc, nikt niczego od nas nie oczekuje.
Oczywiście w ciągu ostatnich 8 lat były sukcesy i zmiany. Sukcesem jest zwycięstwo drużyny młodzieżowej na mundialu i wejście drużyny do 1/4 finału mistrzostw Europy. A zmiany to zmiana nazwy z federacji na stowarzyszenie i zmiana oficjalnego logo. Jednak. Nie ma strategii, dynamiki i przejrzystości. Obok szeregu afer różnego rodzaju jest spadek notowań. To stwierdzenie faktów bez zbędnych emocji, oskarżeń i obraźliwych epitetów pod adresem Pawła.
Jeśli ktoś myśli, że jest właścicielem futbolu w kraju, to bardzo się myli. Musimy dbać o rozwój gry dla kolejnych pokoleń, przekazywać miłość do piłki nożnej naszym dzieciom. I szczerze wierzę, że pan Pawełko i jego zespół to ludzie, których piłka nożna nie obchodzi i nie potrafią przekazać niczego pożytecznego.
Osiem lat rządów pokazało możliwości obecnego szefa UAF. Te możliwości są bardzo ograniczone, więc myślę, że nie ma sensu kontynuować. Najlepsze, co Pavelko może zrobić dla ukraińskiego futbolu, to odejść z niego, zabierając całą drużynę i otoczenie. O lepszą przyszłość” – napisał Sviridov na swoim blogu Tribuna.com.
