Pod koniec ubiegłego tygodnia na ukraińskich portalach piłkarskich roiło się od doniesień o tym, że 24 stycznia odbędzie się duża konferencja prasowa Prezydenta UAF, członka Komitetu Wykonawczego UEFA Andrija Pawiełko, albo we wtorek Pawiełko ogłosić nazwisko trenera kadry narodowej i to w takim duchu (nie cytuję specjalnie, bo to przecież nie są cytaty, a rodzaj uogólnienia).
Andrzej PawełkoSzczerze mówiąc, nawet żałowałem, że nie wystąpiłem o akredytację na tak dużą imprezę, ale nie widziałem w tym sensu po odmowie akredytacji na kilka meczów reprezentacji. W rzeczywistości okazało się, że nie ma czego żałować. Wręcz przeciwnie, zaoszczędziłem dwa i pół, az drogą – całe cztery godziny cennego czasu, bo jak zwykle u nas, po głośnych nagłówkach i zapowiedziach, wynik okazał się marny.
Komunikacja odbywała się nie w sali konferencyjnej, ale w biurze, uczestniczyło w niej, oprócz mężczyzny w regaliach, aż 17 dziennikarzy, w tym trzech pełnoetatowych pracowników UAF! Oznacza to, że z zewnątrz było tylko 14 osób. To jest cała skala imprezy. Przed koronawirusem i wojną pomeczowe konferencje prasowe trenerów naszych, szczerze mówiąc, niepopularnych drużyn, takich jak Olimpik, gromadziły w sali konferencyjnej Olimpijskiego kolejnych dziennikarzy.
Cóż, sama konferencja prasowa okazała się równie pouczająca, jak kiedyś konferencje prasowe Demyanenko czy Michajliczenko, którzy uciekali od ogólnych frazesów, bojąc się powiedzieć coś zbędnego i pouczającego. „To jest piłka nożna. Wszystko jest w nim możliwe”, „Mamy nad czym pracować”, „Zagraliśmy dobrze, stworzyliśmy okazje, ale musimy poprawić realizację”, „Nie ma już słabych drużyn na świecie” i tak dalej. A kiedy próbowali nakłonić Pawła do szczerej rozmowy, zadawali konkretne pytania, on z techniką i zaradnością ryby właściwą prawie wszystkim politykom uchylał się od odpowiedzi. To prawda, dodał coś od siebie.
— Dlaczego jednemu z waszych głównych krytyków, Konstantinowi Andrijukowi, odmówiono akredytacji na to spotkanie?
- Boję się przenieść bi do biura prasowego, bo nie podejmowałem takich decyzji.
— Dlaczego fabryka produkująca sztuczną trawę na boiska piłkarskie przeniosła się do Kramatorska?
- Wszyscy pamiętamy, że samo powstanie zakładu i przeniesienie zakładu do Kramatorska zostało przegłosowane przez Viskonkom UAF i Kongres UAF. Kongres - kreacja i życie codzienne, komisja wicehrabiego - przeniesienie. Jest to decyzja kolegialna, jakby sama sobie wymyśliła takie oszczędne wyposażenie.
- W tę fabrykę zainwestowano 8 milionów dolarów. Konkretne pytanie: ile trawy, ile pól od 20 do 22 roku wyprodukowała ta roślina?
- Jeszcze raz. Wydaje się, że przenieśliśmy fabrykę do Kramatorska. Podali przedstawicielstwo Kramatorska jako winnego.
- Czy płaciłeś Collinie przez Emiraty? Dlaczego nie bezpośrednio?
- Tse bula podoba się światu, jakby to nie były wszystkie pensje, ale tylko część, jak byliśmy w długotrwałych sporach ...
- Zarobiłeś milion w riq?
- nie będę komentować
- Dlaczego umowa z Colliną została przedłużona w 2015 roku?
— Podpisane przez Geninsona. Wcześniej Collin nie wygrał z UAF.
- FIFA zwraca rosyjskiego sędziego Karaseva na sędziego i nie ma absolutnie żadnej reakcji z twojej strony
- Nie mogę powiedzieć, nie znam się na tym.
- Czy potwierdzasz, że wynagrodzenie sztabu szkoleniowego drużyny młodzieżowej zostało obniżone o 70% każdego miesiąca, kiedy drużyna nie jest na zgrupowaniu?
- Przede wszystkim czuję jego zapach. nie czuję się tak. Mogę to usłyszeć.
Oznacza to, że bez względu na to, o co ślisko poprosisz, Pavelko nie wszędzie prowadzi interesy. Geninson, komitet wykonawczy, kongres, służba prasowa... Ale nie sam Pavelko...
Plus jeszcze dwa fragmenty, które bardzo mi się podobały.
1. Cytuję Pavelko: „Każdy, kto mnie zna, ale nie zna już wielu osób od dawna, wie, że nie jestem już biedakiem z lat 1993-1994. Są we mnie wielkie posągi... Miałeś trzy losy, ale we mnie był już samochód i dom. Więc - jestem już bogatym człowiekiem.
Cytuję Wikipedia: "W latach 1993-1994 pracował jako technik w Centrum Informacyjnym Dniepropietrowska".
Jak to mówią "bez komentarza".
2. — Szachtar pozwał FIFA. Voni stracił wielu zawodników, którzy odeszli z klubu za rządami FIFA. Nie zareagowałeś w żaden sposób - ani na Facebooku, ani zadeklarowany.
- Jeśli warunki zostały zaakceptowane, mieliśmy z nami komunikację. Tylko Szachtar i 7 rosyjskich klubów złożyło skargę do FIFA. Przez całą godzinę byłem w kontakcie z przedstawicielami Szachtara i FIFA. Smród próbował zaakceptować neutralne rozwiązanie, takie jak bulo bi, do zaakceptowania przez wszystkich.
Szkoda, zgodnie z regulaminem FIFY jest wymiana linia po linii. Nasz klub, po przedłużeniu linii negocjacyjnych o miesiąc, dał dwa smród. W tej odległości była różnica. Za qі dwa tyzhnі trzeba było zapłacić całe jedzenie. Nie mogli, legionistów było zbyt wielu. Inne kluby mogły i nie spotkały się z decyzjami FIFA.
To moment pracy, a ja pomogłem Szachtarowi znaleźć kompromis z przedstawicielami FIFA. Niestety, bez kompromisów, decyzje rosyjskich klubów CAS 7 i Szachtara były zachęcane. Nie wystarczy mi jedzenie, ale powiem klubowi o agentach, piłkarzach, więc jeszcze 2 razy wygram łańcuch. Smród nie mógł.
Tak, pomógł tak bardzo, że następnego dnia po tym spotkaniu dyrektor ds. rozwoju strategicznego Szachtara, Jurij Swiridow, napisał: „Uważam, że przez wszystkie 8 lat jego przywództwa piłka nożna w kraju nie rozwinęła się, ale uległa degradacji. W piłce nożnej nie ma przejrzystości, wizji strategicznej, projektów, przywództwa. Piłka nożna jest wykorzystywana jako narzędzie do podkreślania statusu, autoPR-ownictwa i rozwiązywania problemów politycznych.
Nie widzimy dynamiki rozwoju: ile obiektów buduje się rocznie, ile osób gra w piłkę nożną w naszym kraju i jak zmieniły się wskaźniki w ostatnich latach, ilu trenerów jest w kraju, ile wybudowano stadionów, ile klubów amatorskich, jaka jest oglądalność telewizji?
Nie wiemy, ile UAF otrzymał środków z UEFA i FIFA i na co je wydał. Na stronie internetowej UAF nie ma ani jednego ogólnodostępnego rocznego raportu z rozwoju. Nie ma też strategii rozwoju. Generalnie żadnych liczb i statystyk, które pokazywałyby gdzie i dokąd zmierzamy. Nawiasem mówiąc, nie ma jeszcze trenera męskiej drużyny.
Ale tak naprawdę wiemy, że ostatni raz reprezentacja mężczyzn na Mistrzostwach Świata grała 16 lat temu – w 2006 roku wiemy, że Ukraina znacznie pogorszyła swoją pozycję w klubowych rankingach UEFA w ostatnich latach, wiemy, że nie ma scentralizowanego marketing w klubowej piłce nożnej oraz wysokiej jakości boiska do gry w zimie. Wiemy, że kobieca drużyna nigdy nie brała udziału w finałowej fazie mistrzostw świata. Że nasi sędziowie nie sędziują ważnych meczów w Europie. Wiemy też, że FIFA nas nie szanuje i nie mamy żadnego wpływu, aby jakoś ten stan rzeczy zmienić. Przez cały okres niepodległości przedstawiciele Ukrainy nigdy nie byli w Komitecie Wykonawczym FIFA ani na stanowisku wiceprezydenta. Nic nie dajemy światowemu futbolowi pod względem administracyjnym i szczerze mówiąc, nikt niczego od nas nie oczekuje.
Oczywiście w ciągu ostatnich 8 lat były sukcesy i zmiany. Sukcesem jest zwycięstwo drużyny młodzieżowej na mundialu i wejście drużyny do 1/4 finału mistrzostw Europy. A zmiany to zmiana nazwy z federacji na stowarzyszenie i zmiana oficjalnego logo. Jednak. Nie ma strategii, dynamiki i przejrzystości. Obok szeregu afer różnego rodzaju jest spadek notowań. To stwierdzenie faktów bez zbędnych emocji, oskarżeń i obraźliwych epitetów pod adresem Pawła.
Jeśli ktoś myśli, że jest właścicielem futbolu w kraju, to bardzo się myli. Musimy dbać o rozwój gry dla kolejnych pokoleń, przekazywać miłość do piłki nożnej naszym dzieciom. I szczerze wierzę, że pan Pawełko i jego zespół to ludzie, których piłka nożna nie obchodzi i nie potrafią przekazać niczego pożytecznego.
Osiem lat rządów pokazało możliwości obecnego szefa UAF. Te możliwości są bardzo ograniczone, więc myślę, że nie ma sensu kontynuować. Najlepsze, co Pavelko może zrobić dla ukraińskiego futbolu, to odejść z niego, zabierając całą drużynę i otoczenie. Dla lepszej przyszłości."
Ze swojej strony dodałbym jeszcze dwa pytania:
1. Fundusz covidowy... Nie pamiętam informacji i raportu, że kluby dostały covidowe pieniądze?
2. Podobnie: gdzie są pieniądze, które zostały przekazane UAF w związku z wojną?
A przy okazji o trenerze kadry narodowej. Mylili się wszyscy, którzy wierzyli, że Pavelko ogłosi swoje nazwisko na spotkaniu.
- Jestem pewien, że to bardziej strategiczne, bardziej dalekowzroczne, ale jednocześnie Rebrov ma błędny kontrakt. Więc proszę wszystkich o pączki. Chcielibyśmy już ogłosić decyzję, ale są zasady, które trzeba złamać. Krzycząc, że jest mi przykro z powodu robotów w moim klubie. Do tego po pewnej godzinie śpiewam, że wszystko jest przeze mnie wypowiedziane.
Oznacza to, że do meczu na Wembley zostały niecałe dwa miesiące, a trenera wciąż nie ma. Cóż, skoro nie ma trenera, to jak rozumiem, nikt nie patrzy na kandydatów Szachtara, Dynama, Dnipro-1 i innych drużyn, nikt nie śledzi sparingów tych klubów w Turcji, nikt nie komunikuje się z kandydatami do reprezentacji narodowej i ich klubowych trenerów.
Mecz eliminacyjny już za niecałe dwa miesiące...
I ostatnia i dla mnie osobiście najbardziej szokująca. Kiedy dorosły świadomie zniekształca imię innej osoby, zwłaszcza jeśli jest na tyle stary, by być jego ojcem, robiąc to wyłącznie w celu zniewagi, świadczy to o jego wysokiej kulturze i intelekcie wręcz einsteinowskim. Współczuję naszemu krajowi i naszej piłce nożnej, że jako pierwszy stanąłem na czele komisji budżetowej, a piłką nożną nadal kieruje takie nieporozumienie.
Dla mnie Pavelko pozostaje koronawirusem naszego futbolu - bo korona na jego głowie nie jest duża, a ile szkód wyrządził - żaden wirus nie jest w stanie tego zrobić!
Andriej Szachow
