Były ukraiński pomocnik Oleg Shelayev podzielił się swoimi wrażeniami z pierwszego etapu meczu 1/16 finału Europa League pomiędzy Szachtarem Donieck a francuskim Rennes (2-1), który odbył się wczoraj w Warszawie.
Oleg Shelayev- "Szachtar wyglądał przyzwoicie, mecz z Rennes był wyrównany. "Rennes musi być w dobrej mentalności meczowej, ale nie zauważyłem przewagi przeciwników w przynajmniej czymś. Przed meczem było wiele rozmów i pytań dotyczących tego, jak Szachtar odrobi stratę Mudryka. Widzieliśmy, że niemal wszystkie ataki Zagłębia zaczynały się od oskrzydlenia Zubkova i Mykhailychenko. Dokładniej mówiąc, to Bohdan Mykhailychenko nadrabiał brak lewego skrzydłowego.
- Co można powiedzieć o bramkach zdobytych przez Zagłębiaków?
- Obie bramki przeciwko Rennes zdobył Mykhailychenko. Szczególnie podobała mi się druga bramka Szachtara, kiedy był dobrze przygotowany ruch w ataku 10-12 podań, Bogdan dobrze otworzył i kontynuował ruch w ataku do Kryskewa, a potem było podanie na środek pola karnego i błąd obrońcy Rennes.
- Chwaliłeś Mykhailychenko, a czy Kryskev, który otworzył wynik i był zaangażowany w atak na drugą bramkę, nie zasłużył na wysoką pochwałę?
- Grał bardzo dobrze. Jovicevic powiedział, że przygotowuje Kryskiva na pozycję Mudryka, ale błędem jest porównywanie ich, ponieważ Kryskiv gra w zupełnie innym stylu.
- Od początku Szachtar nie spieszył się, dość długo utrzymując piłkę przy własnej bramce. Jaką taktykę chciał zastosować Jovicević?
- Tak, Szachtar celowo utrzymywał piłkę jak najdłużej. "Zagłębiacy" przyzwyczaili się do takiej gry. Nie będą wykonywać długich podań z ryzykiem szybkiej utraty piłki. W pierwszej połowie Szachtar miał jednak sporo błędów na swojej połowie. Dobrze, że gdzieś w 60. minucie spadła intensywność gry, a Rennes nabrało fizycznego charakteru. Ogólnie francuski zespół wyglądał dobrze, a nam podobało się to, że ich trener nie boi się zaufać młodzieży - w tak trudnym spotkaniu widzieliśmy w akcji zawodników urodzonych w 2004, a nawet 2005 roku. Dla nich to bonus, aczkolwiek pewne ryzyko.
- Czy któryś z zawodników Szachtara wypadł z gry?
- Chciałbym zobaczyć więcej wyrafinowanego futbolu ze strony Traore. Do tej pory prezentował czysto siłowy styl gry. Potrzebujemy więcej wyrazistych podań do kolegów z drużyny i czegoś kreatywnego w ataku. Myślę, że rozmowy o jego powrocie do zdrowia po kontuzji są nieistotne. Po przerwie zimowej wszyscy zaczynali od zera, także on. Wszyscy Pitowcy przygotowywali się indywidualnie i jako część zespołu. Widać jednak, że nie zdobył odpowiednich warunków.
- Kto ponosi winę za bramkę zdobytą przez Rennes?
- Nie ma sensu oskarżać nikogo w szczególności. Grając standardowo, drużyna atakująca ma więcej okazji do podjęcia ryzyka, przy piłce jest dwóch lub trzech zawodników, a bardzo często jest tylko jeden obrońca. Być może Mykhailychenko powinien być ostrzejszy przy tej piłce... Ale powinniśmy też odnotować bardzo dobre podanie ze strony opozycji. Do czasu, gdy Rennes w pełni zasłużyło na gola, wystarczy przypomnieć sobie epizod, gdy bramkę FC Szachtara po błędzie Bondarenki uratował Trubin.
- Kogo z zawodników Szachtara można wymienić w tym meczu?
- Moim zdaniem najlepszymi zawodnikami byli Zubkov, Matvienko i Mykhailchenko. Chociaż cała drużyna grała w miarę równo.
- Czego można się spodziewać po zwycięstwie 2-1?
- Jest to bardzo dobry wynik. O wiele lepiej jest jechać z nim do takiego przeciwnika jak Rennes. "Zagłębiacy" moim zdaniem mają sporą przewagę nad francuską stroną i nie chodzi nawet o wynik, a raczej o to, jaką grę pokazuje Szachtar. Zespół Igora Jovicevicia poznał smak przeciwnika i zrozumiał, że nie jest od niego słabszy. To jak drużyny spędzą czas przed powtórką jest bardzo ważne. "Pitowcy" będą przygotowywać się spokojnie, natomiast Rennes musi rozwiązać trudne problemy związane z mistrzostwem Francji.
Oleg Semenchenko
