Колишній півзахисник збірної України Олег Шелаєв поділився враженнями від першого матчу 1/16 фіналу Ліги Європи між донецьким «Шахтарем» і французьким «Ренном» (2:1), який відбувся вчора у Варшаві.
Олег Шелаєв— «Шахтар» виглядав гідно, гра з «Ренном» була рівною. «Ренн» має перебувати в хорошому ігровому тонусі, але переваги суперника хоча б у чомусь я не помітив. Багато розмов і запитань до матчу було щодо того, як «Шахтар» компенсує втрату Мудрика. Ми побачили, що майже всі атаки гірників починалися з флангу Зубкова та Михайличенка. Як сказати точніше, саме Богдан Михайличенко компенсував відсутність лівого вінгера.
— Що скажете про забиті «гірниками» м’ячі?
— Обидва голи у ворота «Ренна» відбулися за активної участі Михайличенка. Особливо сподобався другий забитий м’яч «Шахтаря», коли відбулася добре підготовлена атака — у 10-12 передач, Богдан гарно відкрився і продовжив атаку на Криськіва, а далі — передача в центр штрафного і помилка захисника «Ренна».
— Ви похвалили Михайличенка, а Криськів, який відкрив рахунок у поєдинку і був учасником другої гольової атаки, хіба не заслуговує на високу оцінку?
— Він зіграв дуже добре. Йовічевич говорив, що готує Криськіва на позицію Мудрика, але порівнювати їх неправильно, адже Криськів діє зовсім в іншому стилі.
— «Шахтар» із самого початку матчу нікуди не поспішав і досить довго тримав м’яч біля своїх воріт. Яку тактику хотів втілити в життя Йовічевич?
— Так, «Шахтар» спеціально якомога довше зберігав м’яч. «Гірники» вже звикли до такої гри. Вони не стануть робити довгі передачі з ризиком швидко втратити м’яч. Але в першому таймі в «Шахтаря» було чимало помилок на своїй половині поля. Добре, що десь із 60-ї хвилини інтенсивність гри зменшилася, і Ренн фізично підсів. Загалом французька команда виглядала непогано, і сподобалося те, що їхній тренер не боїться довіряти молоді — у такому напруженому поєдинку ми побачили в дії футболістів 2004-го та навіть 2005 року народження. Для них це бонус, хоч і певний ризик.
— Хтось із виконавців «Шахтаря» випадав із гри?
— Вишуканішого футболу хочеться від Траоре. Поки що він демонструє виключно силовий стиль гри. А потрібно більше гострих пасів на партнерів по команді та чогось креативного в атаці. Думаю, що розмови про його відновлення від травми вже недоречні. Після зимової відпустки всі стартували з нуля, і він зокрема. Усі «гірники» готувалися індивідуально і в складі команди. Але очевидно, що він не набрав потрібні кондиції.
— Хто винен у пропущеному від «Ренна» голі?
— Кого конкретно звинувачувати немає сенсу. Під час розіграшу стандарту атакувальна команда має більше можливості ризикувати, коли на м’яч ідуть по двоє-троє футболістів, і частенько в тому місці опиняється тільки один захисник. Можливо, Михайличенку потрібно було б різкіше йти на цей м’яч... Але треба також відзначити дуже хорошу передачу суперника. Взагалі, «Ренн» до того моменту вже повністю заслуговував на гол, згадайте тільки епізод, у якому ворота «Шахтаря» врятував Трубін після помилки Бондаренка.
— Кого з футболістів «Шахтаря» можна відзначити в цьому поєдинку?
— На мій погляд, найкращими гравцями були Зубков, Матвієнко та Михайличенко. Хоча, вся команда зіграла досить рівно.
— На що дозволяє розраховувати перемога з рахунком 2:1?
— Це дуже хороший рахунок. Із цим набагато краще їхати в гості до такого суперника, як «Ренн». «Гірники», думаю, мають значну фору в протистоянні з французькою командою, і фора ця більше навіть не в рахунку, а в грі, яку демонструє «Шахтар». Команда Ігоря Йовічевича спробувала суперника на зуб і зрозуміла, що не слабша за нього. Дуже важливо, як команди проведуть час до повторного поєдинку. «Гірники» будуть спокійно готуватися, а «Ренну» потрібно вирішувати складні завдання в чемпіонаті Франції.
Олег Семенченко
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Коментарів поки що немає. Станьте першим!