Znany trener i ekspert Oleh Fedorchuk opowiedział o osobliwościach kariery bramkarza Denysa Boyko w Dynamie Kijów.
Denis Boyko (fot. gettyimages.com)- Jest tu kilka niuansów. Pierwszy jest taki, że zdecydowana większość mieszkańców Kijowa z natury kocha wygodę. I bardzo trudno jest im zmienić tę strefę komfortu, czasami siedzą i bardzo niechętnie odchodzą do innych drużyn, wolą zostać, nawet jeśli stracą pensję. Do tego wiek, młodzi ludzie ich wspierają, są dobre opcje na zastąpienie Boyko - Neshcheret wygląda teraz dobrze. No i szkoła bramkarska Dynama jest na tyle silna, że warto zatrzymać zawodnika w tak zacnym wieku. Uważam, że doświadczony zawodnik powinien grać, a nie siedzieć na ławce.
Jeśli doświadczony zawodnik nie gra, to jest to konflikt logiki. Taki zawodnik nie powinien siedzieć na ławce mówiąc zmiennikom jak mają prawidłowo siedzieć, tylko na boisku pokazując i mówiąc jak mają grać. Dwie rzeczy, których nie rozumiem i nie akceptuję w futbolu to siedzący legionista i siedzący weteran. To wszystko tworzy niekorzystną atmosferę w zespole, niszczy autorytet trenera, zaburza normalny tok pracy itd. Jednocześnie Dynamo przez ostatnie pięć lat zrobiło tyle nielogicznych rzeczy, że sprawa Bojko wygląda jak drobiazg.
Gdzie jeszcze może się sprawdzić? Cypr, Grecja, może Azja Środkowa. Ale tam też jest specyfika, własne niuanse życia i nie wiadomo, czy facet ze stolicy będzie w stanie zaadaptować się w tamtym środowisku. Nawet Chiny i inne opcje są możliwe. Swoją drogą, jest przykład Yarmolenki i Rebrowa w ZEA, czy Kovala w Arabii Saudyjskiej. To teraz obiecujący rynek, choć jest tam mniej futbolu, ale więcej pieniędzy - powiedział ekspert.
