Znany trener i ekspert Oleh Fedorchuk opowiedział o osobliwościach kariery wszechstronnego piłkarza Dynama Kijów Oleksandra Karavayeva.
Aleksander Karawajew (z lewej; fot. gettyimages.com)- Każdy piłkarz w wieku dojrzałym rozwija pewną funkcjonalność, to znaczy coś, co go wyróżnia. Karawajew zawsze wyróżniał się szybkim wypuszczaniem piłki na kontratak. Ale w tamtym czasie Tsygankov grał dla Dynama, więc Karavaev był wykorzystywany na drugiej flance, a następnie, z powodu braku obrońców zarówno w reprezentacji, jak i w Dynamie, został wystawiony na prawej obronie. Jednak niezależnie od tego, jak bardzo się starasz, każdy ma swoje możliwości - Karavaev nie jest dobry w selekcji, ma też problemy z główkowaniem. Dynamo potrzebuje bardziej niezawodnego obrońcy. Mówiąc jednym zdaniem, stał się ofiarą swojej wszechstronności. Kiedy piłkarz gra na różnych pozycjach, przez chwilę jest to dobre dla zespołu, ale dla samego zawodnika może prowadzić do konsekwencji: może być dobry, ale jeśli mówimy o konkretnej roli, pojawiają się pytania.
Gdzieś można wyciągnąć analogie z Zinchenko, który był rzucany wszędzie - na środek, na prawo, jako obrońca, jako pomocnik. I on też na tym cierpi, bo każdy piłkarz ujawnia się na takiej pozycji, jaka jest mu właściwa z natury. Możemy też przypomnieć Władimira Bezsonowa, który zdobył Złotą Piłkę na Mistrzostwach Świata Juniorów w 1977 roku jako napastnik, a potem Łobanowski zaczął go wykorzystywać na różnych pozycjach - jako full-back i prawy obrońca. Bardzo pomógł tym drużynie, ale nie sądzę, by jego kariera ucierpiała z tego powodu.
Jeśli chodzi o perspektywy na przyszłość Karawajewa, to trudno coś doradzić. Można by od razu powiedzieć, że Turcja. Ale on już tam był i to doświadczenie było nieudane. Najprawdopodobniej będą to mistrzostwa Grecji lub Cypru. Inna sprawa, czy sam zawodnik jest na to psychicznie gotowy, bo nie jest już młodym piłkarzem, dodatkowo Dynamo ma młodsze pokolenie, klub już opóźnił odmłodzenie składu - powiedział ekspert.
