Oleksandr Golovko, znany ukraiński trener i były obrońca FC Dynamo Kijów oraz reprezentacji Ukrainy, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat gry defensywnej Szachtara Donieck.
Oleksandr Golovko- Jak sądzisz, dlaczego od czasu powrotu Rakitskiego do Szachtara, Matvienko częściej gra na lewej obronie? Czy jest to próba Jovicevycha, aby za wszelką cenę wstawić Jarosława do składu, czy też takie zestawienie jest rzeczywiście lepsze dla drużyny?
- Szachtar zajmuje pierwsze miejsce w lidze ukraińskiej, więc nie ma tu nic zaskakującego. Zestawienie zawodników, które prowadzi do wyniku, jest dość logiczne. Szczególnie biorąc pod uwagę doświadczenie Rakitskiy'ego. Jest ono wystarczające na mistrzostwa Ukrainy. Widzieliśmy go nawet jak strzelał bramki tyłem w europejskich rozgrywkach.
Doświadczenie Rakitskiy'ego jest kluczowe. Dlatego nie mam pytań co do składu defensywnego Szachtara stosowanego obecnie przez Jovicevicia.
- Porównajcie cechy gry Matvienko i Rakitskiy 'ego - kto ma lepsze tacklingi, podania, kto lepiej czyta grę, kto jest bardziej szybki?
- Mówiąc konkretnie o skuteczności w defensywie, Matvijenko jest lepszy. Rakitskiy to zawodnik, który lepiej rozpoczyna ataki. Ma dobre pierwsze podanie. Jeśli chodzi o pracę Jaroslava jeden na jeden, jeśli chodzi o szybkość - oczywiście, są co do niego pytania. Rakitskiy wnosi doświadczenie i odpowiedni dobór pozycji.
Piłka nożna to nie jest sport indywidualny, ale drużynowy. Ale myślę, że kombinacja Rakitskiy w centrum i Matvienko na flance - jest całkiem do przyjęcia na mistrzostwa Ukrainy. Taki zawodnik jak Rakitskiy to w każdym razie bonus dla Jovicevica. Jest gotowy walczyć na boisku, zmagać się o każdą piłkę. To jest bardzo ważne dla trenera.
Na lewej stronie Szachtar ma Bohdana Mykhailychenko, ale jest on raczej graczem atakującym niż defensywnym. Matwiejenko może wypełnić tę pozycję. Zaczynał jako lewy obrońca, grał też na tej pozycji dla mnie w młodzieżowej reprezentacji Ukrainy. Ma jasną głowę, dobrą lewą stopę. Matvienko stosunkowo dobrze czuje się zarówno w centrum, jak i na flance.
- Jak ważne jest dla środkowego obrońcy, by grać w centrum i z jednym stałym partnerem? Czy zmiany Jovicevica nie prowadzą do braku ciągłości w obronie?
- Na treningach trenerzy codziennie zmieniają zestawienie zawodników na pozycjach. Myślę, że te wszystkie momenty w drużynie są przegłosowane i przepracowane. Szczególnie przy takim doświadczeniu, jakie ma Rakitskiy - nie jest to problem. Bondarowi łatwiej jest grać obok niego - ma doświadczonego partnera, z którym może grać i który może mu doradzać.
- Czy Jovicević nie powinien spróbować schematu z trzema środkowymi obrońcami i dwoma zawodnikami na skrzydle?
- Są pewne podstawowe rzeczy, które trener chce zobaczyć. Jeśli mówimy o mistrzostwach Ukrainy, to jeden schemat obowiązuje w meczach z przeciwnikami, którzy są niżej w klasyfikacji, natomiast może być inny w meczach z liderami.
Oczywiście, Iovych może spróbować zagrać trzema środkowymi obrońcami. Ale przyjęcie nowego ustawienia będzie wymagało czasu. Piłkarze nie są robotami. To jedno, gdy za defensywnym pomocnikiem jest trzech środkowych obrońców, to równie dobrze może on popełnić kilka błędów. Ale z drugiej strony w tym schemacie ważne jest to, jak skrzydłowi pracują na flankach. Zmienność w schemacie jest wtedy, gdy trener ma zestaw zawodników do różnych taktyk. Jeśli nie masz odpowiednich zawodników, to taktyka będzie uproszczona. Trudno mi odpowiedzieć za Jovicevica w tej kwestii.
