Znany trener i ekspert Oleg Fedorchuk dzieli się swoją opinią na temat walki o złoto UPL. Przypomnijmy, że wczoraj Szachtar stracił punkty w meczu z Oleksandrią (1-1), natomiast Dnipro-1 pokonało Chornomorets (2-1). Szachtar jest na pierwszym miejscu w klasyfikacji, ale Dnipro-1, mając trzy punkty mniej, również ma mecz w ręku.
- "Dnipro-1, oczywiście, mogło stracić cenne punkty w Odessie" - powiedział Fedorczuk. - "Ale byłyby one niezasłużone, ponieważ drużyna Oleksandra Kuczera częściej strzelała do bramki przeciwnika i miała więcej szans bramkowych".
"Podobał mi się również Chornomorets - czuć tu sprawną rękę trenerską Romana Hryhorczuka. Uważam jednak, że Odessa mogła podjąć ryzyko w trakcie meczu i spróbować być bardziej agresywna w ataku. Zauważyłem, jak Chornomorets zdobył decydującą bramkę - z jakiegoś powodu nikt nie zagrał osobiście przeciwko Dovbykowi. To nie w porządku...
- Przywyniku 1-1, sędzia zwrócił uwagę na swoje działania przyznając karę 11 metrów dla Chornomorets. Co o tym sądzisz?
- Pomoc sędziów studzi samo Dnipro-1. Dobrze, że drużyna Dnipro mimo tego wszystkiego dobrze rozegrała mecz, strzeliła z miejsca bramkę i wygrała. Myślę, że ukraińscy sędziowie muszą przestać próbować pomagać komuś innemu, a kierownictwo UAF i UPL musi zejść na dół w Domu Futbolu i zmniejszyć zapał korpusu sędziowskiego. Jednocześnie nie umniejszam zasług Dnipro-1 w zwycięstwie nad Chornomorets, oraz faktu, że drużyna Dnipro walczy o złoto.
- Czyuważasz zatem,że sędzia meczu, Dmytro Panchyshyn, wskazał na punkt nieprawidłowo?
- Zdecydowanie, przyznany przez niego karny był błędem, ponieważ faul był aż do linii pola karnego. Dlaczego tak się dzieje? To proste: cena sprawy to 30 milionów dolarów, które mistrz Ukrainy otrzyma za udział w Lidze Mistrzów. A ludzie nie zwracają uwagi na to, że my coś mówimy, że media i kibice są oburzeni. Ich oczy są zamknięte dosłownie na wszystko... Ale najbardziej uderza mnie to, że nie ma żadnej reakcji ze strony UAF i UPL.
-Szachtar z kolei potknął się na Oleksandrii... Co się teraz dzieje z drużyną Igora Jovicevicia?
- W ostatnich pięciu meczach Zagłębiacy grali z piskiem. Ważne było to, że Oleksandria szybko zdobyła bramkę. "Szachtar" potrzebował po tym odbudowy, ale drużyna Jovicevicia wygląda na zmęczoną. Nie mogę zrozumieć, skąd bierze się to zmęczenie. W tej chwili nie ma dodatkowych obciążeń dla zawodników - reprezentacja jeszcze nie gra, nie biorą udziału w rozgrywkach europejskich... Możliwe, że Szachtar wymusił swoją formę w lutym i marcu, ale ja widzę przyczynę w inny sposób - brak jakościowych zawodników do rotacji.
Dodatkowo Jovicevic nie może ostatecznie określić głównego środkowego napastnika drużyny. Daje się zauważyć, jak nerwowy jest Szachtar - jest sporo nieuzasadnionych fauli, a atmosfera jest nieco elektryzująca. Po 25. kolejce przewaga nad Dnipro-1 została już stracona. I choć dalszy kalendarz Szachtara jest korzystniejszy, to wszystko rozstrzygnie się w meczu główkowym Zagłębia ze stroną Dnipro.
- Czy w tym spotkaniu twarzą w twarz sędziowie mogą dać stronniczość jednej z drużyn?
- Nie, oczywiście, że nie. Przypomnij sobie mecze pomiędzy Szachtarem a Dynamem, kiedy również toczyła się twarda walka o złoto. Wtedy sędziowie nie odważyli się na nic amatorskiego. Ale wtedy wiedzieliśmy dokładnie, kto jest za Dynamem, a kto za Szachtarem. A kto stoi teraz za Dnipro-1? Pytanie. Sądząc jednak po tym, co widzę w tym sezonie, kto wie, co się stanie w faktycznym złotym meczu? Ale wtedy nie zazdroszczę UAF, UPL i tym sędziom...
Oleg Semenchenko
«Но больше всего меня поражает, что нет никакой реакции от УАФ и УПЛ.»
———————————————————
Падсталом ржунемагу…. Так павелкинцы (в частности вадик бездипломный) сами и раздают «проржавые задания» на матч!))))
«Но больше всего меня поражает, что нет никакой реакции от УАФ и УПЛ.»
———————————————————
Падсталом ржунемагу…. Так павелкинцы (в частности вадик бездипломный) сами и раздают «проржавые задания» на матч!))))
Серёжка , спасибо , поднял настроение)))) , я тебя даже плюсону на радостях.Всегда плюсую тебя и твоего близкого единомышленника Фаню Каплан)))
Знаете, только если вы будете признавать ошибки и извиняться, только в этом случае отношение к вам может измениться…)))
Для узколобого повторяю другими словами))): есть моменты, когда чётко видны вышеуказанные «важности» и которые позволяют и без ВАРных линий определить справедливость события (например, украденный гол Александрии, несправедливый пенальти в Одессе). А есть прямо противоположные эпизоды, которые - априори неоднозначны, как минимум из-за качества трансляции. И, как по мне, случай с «голом Зубкова» - именно такой «некатегоричный» момент. И г-н лжец, позиция, когда нет 100%-но объективной интерпретации события - воооообще не то «враньё», которое является вашей неотъемлемой характеристикой, когда тупо и по дебильному искажаются факты!)))) Так что, желаю тебе здоровья, продолжай сидеть «под тишком»…)))))
Есть такие люди, которым сколько бы доказательств, фактов не предоставлять они всё равно неспособны понять, - единственно что они хотят быть всегда правыми. Хотя это далеко не так.
Я готов пойти тебе на встречу можешь ответ по голу написать в личку. Конечно , эпизод по Зубкова динамичный и очень сложный, тут ты на миллион процентов прав. Но гол то был , и я вину на арбитра на линии особо и не налагаю потому как без ВАР есть прямая команда - сомневаешься - поднимай флажок. Что и регулярно делал этот арбитр . При ВАРе флажок ф подобной ситуации не подымают , а дают возможность доиграть и потом разобраться что и как. Больше того - когда смотрел игру был на уверен в положении вне игры , но по интернету люди засомневались , глянул и я - а гол то чистый.