Logika każdych zawodów zakłada, że z każdym dniem, w miarę zbliżania się do mety, będą narastać turniejowe pasje. Obecne mistrzostwa Ukrainy w piłce nożnej dobitnie ilustrują tę tezę: kolejne rundy rozpalały płomień intrygi, a prasa specjalistyczna reagowała na to odpowiednio.
Fot. Alexander PopovKilka słów w obronie... VAR
To zrozumiałe, że w środowisku, w którym nie tylko każdy punkt, ale i każda zdobyta bramka, każda skuteczna akcja czy kara dyscyplinarna może być decydująca, gdy wynik czasem schodzi do sekund i centymetrów, o kontrowersyjnych epizodach dyskutuje się bardzo, bardzo żywo. Szczególnie w meczach z udziałem pretendentów do tytułu, miejsc premiowanych czy biletów do europejskich rozgrywek.
Mecze dwóch rund, które odbyły się w tygodniu sprawozdawczym, również dały początek takim dyskusjom. W szczególności uwagę przyciągnął epizod w meczu Szachtar - Minaj: po strzale zawodnika Zakarpacia Dmytro Nemchaninowa piłka odbiła się od poprzeczki za linią bramkową i wyleciała poza boisko w pole, ale sędzia Nikolay Balakin nie zaliczył tego trafienia.
"Zdobyliśmy czyste konto pod koniec pierwszej połowy - stwierdził po meczu trener Minajów Wołodymyr Szaran- i nie wiadomo jeszcze, jak pot oczyłaby siędruga połowa. Na pewno mielibyśmy więcej emocji. Wiadomo, że Szachtar mógł powiększyć swoje prowadzenie, ale to mógł być inny mecz" (Ua-football.com, 3.05.23).
Prezes FC Minaj Walerij Peresolyak pochwalił sposób, w jaki zespół walczył z faworytem i obecnym liderem ligi.
"Szachtar ma silną drużynę, prowadzą w lidze i są bliscy wygrania sezonu 2022/23 " - cytowała urzędnika klubowa strona internetowa (Fcminaj.com, 3.05.23) -"Ale dzisiejszy mecz był taki, że gdyby sędzia dał nam czyste konto, to po przerwie na adrenalinie zespół grałby o zwycięstwo. I moim zdaniem zasłużyli na to.
Jestem zadowolony z poczynań naszych zawodników, podziękowałem sztabowi trenerskiemu i zdecydowałem, że za tę "porażkę" zespół otrzyma premie. Mam nadzieję, że to zmotywuje zawodników i dalej będą pokazywać taką grę."
Nie można nie okazać szacunku, gdy "nagrany" outsider nie zgadza się na złożenie broni z góry przeciwko renomowanemu przeciwnikowi. Właśnie dlatego wielu analityków uważa "wojskowe" mistrzostwa kraju za być może najbardziej interesujące i nieprzewidywalne w ostatnich latach. Rzeczywiście, żaden z liderów nie ma zagwarantowanego łatwego życia, nawet w spotkaniach z "małymi" zespołami.
Na swoje usprawiedliwienie menedżerowie Szachtara zgodzili się, że werdykt sędziego był błędny.
"Musimy być szczerzy i przyznać, że gol Minaya był czysty " - przyznał Dario Srna, dyrektor sportowy Zagłębia, w rozmowie z reporterem oficjalnej strony klubu -"Ale wcześniej był równie wyraźny faul na Traore, więc okazuje się, że sędzia popełnił dwa błędy jednocześnie.Myślę, że byłoby łatwiej dla wszystkich, gdyby na meczu był VAR. System VAR powinien być na każdym meczu, gdzie są drużyny walczące o mistrzostwo... A sędziowie to też ludzie, którzy popełniają błędy" (Shakhtar.com, 3.05.23).
Srna jest daleki od pierwszego, który "legitymizuje" VAR jako jednego z głównych "uczestników" procesu w krajowym futbolu. Oczywiście, złożoność infrastruktury systemu wspomagania wideo i jego koszt nie uczyniły jeszcze z elektronicznego "oka" obowiązkowego atrybutu, nawet na poziomie FIFA i UEFA. Jeśli jednak VAR jest stosowany w turnieju, to jest używany we wszystkich meczach, bez wyjątku.
Oleksiy Ryzhkov, bloger Sport.ua, zwrócił uwagę na ten aspekt, ale w odniesieniu do mistrzostw Ukrainy.
"W różnych meczach tych samych rozgrywek faktycznie grają według różnych zasad: ktoś używa VAR, a ktoś po staremu, określając przewinienia i konieczność przyznania lub nieprzyznania kary. Czy nie jest to absurdalne i czy ta różnorodność przyczynia się do obiektywnego określenia pewnych miejsc w klasyfikacji? Mistrz, zdobywcy nagród, uczestnicy europejskich pucharów, zespoły opuszczające ekstraklasę powinny być określane przez jeden system - nalega autor (Sport.ua, 1.05.23).
Oczywiście, w czasach wojny wiele najbardziej palących problemów naszego futbolu jest zmuszonych do wyłożenia do rozwiązania tylko w pewnej perspektywie. Widać jednak, że takie spojrzenie na problem jest jak najbardziej uzasadnione i właściwe. Choćby po to, aby zmniejszyć stopień kontrowersyjności i tak już gorących sportowych konfrontacji, które są w centrum uwagi - zarówno ze strony prasy i ekspertów, jak i... bukmacherów.
Ci ostatni odnotowali pewne anomalie wokół meczu innego pretendenta do najwyższych nagród (Dnipro-1 vs Metalist - 5:0), co znalazło odzwierciedlenie w uwagach szefa UAF.
"Dzisiejsze mecze 24. kolejki UPL z udziałem liderów krajowego czempionatu wywołały spory rezonans zarówno wśród ekspertów, jak i kibiców " - Ua.tribuna.com zacytowała post urzędnika na jego stronie na Facebooku (4.05.23 ). Ten epizod podkreśla znaczenie stosowania systemu VAR w każdym meczu mistrzostw.
Z kolei mecz pomiędzy Dnipro-1 a Metalistem przyciągnął uwagę Komitetu Etyki i Fair Play ze względu na niezwykle duży ruch w zakładach. Jestem wdzięczny Komitetowi za szybką reakcję i niezwłoczne zawieszenie transmisji danych o zakładach w tym meczu! Komisja Sędziowska oraz Komisja Etyki i Fair Play niezwłocznie badają sytuację w obu meczach i w najbliższym czasie przedstawią swoją ocenę każdego z nich."
"Szachtar przegrywa, Dnipro nadrabia zaległości
W niedzielę Dnipro zgarnęło kolejne trzy punkty dzięki mocnemu zwycięstwu 2-1 nad Chornomorets w Odessie. "Szachtar natomiast ograniczył się do remisu 1-1 z klubem o tej samej nazwie w Oleksandrii.
Po zdobyciu bramki na początku drugiej połowy, drużyna Dnipro szybko się otrząsnęła i wkrótce miała szansę na objęcie prowadzenia - sędzia przyznał karę z 11 metrów. Najlepszy snajper turnieju, Artem Dovbyk, musiał strzelać dwukrotnie - pierwsza próba, która zakończyła się uratowaniem przez Yevhena Pasta i skutecznym wykończeniem, została anulowana przez sędziego Dmytro Panchyshyna z powodu naruszenia przepisów przez bramkarza.
"Tak, Past wyszedł z bramki podczas strzału i nie dotknął stopąlinii, co jest zabronione przez przepisy " - analizuje moment Ihor Semion (Ua-football.com, 7.05.2023) - "Ale jeśli zawodnik, który wykonuje karę, strzela z jedenastu metrów lub po legalnym wykończeniu, to nie prosi się obrońcy o przerwanie z powodu naruszenia przepisów. Bo wtedy jest to gwizdek na korzyść sprawcy. I to właśnie zrobił Panchyshyn".
Dovbyk nie zdobył jednak bramki przy drugiej próbie, gdyż reakcja bramkarza znów pomogła Żeglarzom.
"W zasadzie nie rozumiem, dlaczego pierwszy gol został anulowany, moment był bardzo specyficzny " - podsumował na konferencji prasowej trener Dnipro Ołeksandr Kuczer - "Jedną rzeczą jest powiedzieć, czy był karny, być może moment był przed polem karnym i, jak to się mówi, 50-50 .
Wszyscy mówią przy okazji, że bierzemy dużo karnych, a wręcz przeciwnie, nie dostajemy ewidentnych karnych na naszą korzyść. W Oleksandrii, w pierwszym wiosennym meczu, w pierwszej minucie nie przyznano nam karnego i został on odesłany. Przeciwko Ruchu żaden karny nie został przyznany na naszą korzyść. I takich momentów jest wiele. Faktem jest, że atakujemy i ciągle jesteśmy w cudzym polu karnym, dlatego dają kary. Trzeba tam biegać, żeby dostać karnego z 11 metrów, a jak się nie biega, to oczywiście nikt go nie da. W pierwszej połowie dzisiaj też był ewidentny karny dla Chornomorets, ale sędzia go nie przyznał. Trzeba to wszystko zrozumieć. My też chcemy grać i wygrywać. Nazwijcie to, co macie,a nie wymyślajcie czegoś" (Ua-football.com, 7.05.2023).
Dovbyk miałby czas na rehabilitację - jego główka ostatecznie stałaby się zwycięskim golem, pozwalając Dnipro uniknąć straty punktów. Trzy punkty stały się jeszcze cenniejsze po remisie Szachtara. Piłkarze byli zmuszeni do odrabiania strat w 9. minucie, po efektownym uderzeniu z daleka Mykoli Mykhailenko, który został wypożyczony do Oleksandrii z Dynama Kijów. W 75. minucie Kevin Kelsey przywrócił równowagę, ale podopieczni Rusłana Rotana nie pozwolili opozycji na więcej.
"Straciliśmy dziś dwa punkty, w przeciwieństwie do Dnipro-1 " - stwierdził na gorąco trener Szachtara Igor Joviczewicz (Sport.ua, 7.05.2023 )- "Wygrali, wykonują swoją pracę perfekcyjnie we wszystkich obszarach, we wszystkich segmentach. Widzimy to w ich grze i na niektórych odcinkach. Musimy więc walczyć z przeciwnikami, z samymi sobą i z niektórymi epizodami, których nie możesz kontrolować. Ale mamy przed sobą jeszcze pięć finałów i z taką grą możemy zakończyć nasze marzenie. Musimy więc uspokoić zespół i nie robić z wyniku tragedii. Wynik jest niefortunny, ale nie sama gra. Wykonanie było trochę zawiedzione, ale mamy nadzieję, że się poprawi."
Donieck wciąż ma trzy punkty przewagi nad swoim głównym rywalem, ale Dnipro ma mecz w ręku. Wszystko zmieni się w bezpośrednią walkę o złoty medal w przedostatniej kolejce mistrzostw 27 maja.
Na odległość, ale w kontakcie
Zorya i Dynamo nie straciły arytmetycznych szans na zdobycie tytułu. Ten fakt dodaje oznak ekscytującej serii piłkarskiej do ostatniego odcinka mistrzostw. Przypominamy, że Ługańsk przed sezonem prowadził holenderski trener Patrick van Leeuwen, natomiast Kijów podczas przymusowej absencji Mircei Lucescu prowadziła legenda klubu Oleksandr Shovkovskyi.
"Futbol van Leeuwena to raczej przemyślany pragmatyzm. I wydaje się, że to najlepsza możliwa strategia w dzisiejszej UPL, jeśli porównamy ją z wysiłkami innych konkurentów do wysokich pozycji " - proponuje swoisty portret błyskawiczny Zoryi Dmytro Vatras, dziennikarz Tribuny. -Wielu zawodników zespołu sprawdziło się w tym sezonie - w kontekście ewentualnego powrotu do Dynama są to Volodymyr Brazhko i Serhii Buletsa, Nazariy Rusyn pokazał nową stronę w ataku, Arsenii Batahov wyrabia sobie nazwisko w obronie, a Oleg Danchenko, Viacheslav Churko i Ihor Kiryukhantsev zaskakiwali w pierwszej rundzie, dopóki wszyscy trzej nie odpadli z powodu problemów zdrowotnych.
Główną gwiazdą jest jednak Eduardo Guerrero. Zimą Zorya wypożyczyła rezerwowego Maccabi Tel Aviv, co nie wyglądało na ruch wow, ale Panamczyk stał się najjaśniejszym graczem ligi - 3+4 gole+asysty w 7 debiutanckich meczach dla swojego nowego klubu" (Ua.tribuna.com, 4.05.23).
Czy Ługańsk może powalczyć o mistrzostwo? Dlaczego nie, uważa autor. Owszem, siedmiopunktowa różnica z Szachtarem na sześć kolejek przed końcem to sporo. Ale wciąż pozostaje spotkanie twarzą w twarz, a Zagłębiacy mają konfrontację łeb w łeb z Dnipro-1. Ponadto podopieczni van Leeuwena mają na finiszu całkiem niezły kalendarz.
"Dynamo", zdaniem nie tylko D. Vatrasa, ale i wielu jego kolegów, jest jednym z niewątpliwych punktów intrygi ostatniej fazy rozgrywek. Nie tylko z powodu szansy Shovkovskyi na sprawdzenie się w roli lidera zespołu.
Pod wodzą tymczasowego trenera stołeczni piłkarze wygrali dwa razy z rzędu. W Połtawie odnieśli pierwsze w sezonie zwycięstwo nad miejscową Vorsklą (2-1) w meczu, który został przerwany przez alarm przeciwlotniczy. To właśnie trener Kijowa został uznany za najlepszego trenera tego wyjazdu przez UPL i Ogólnoukraińskie Stowarzyszenie Trenerów.
"Straciliśmy bramkę, ale nadal trzymaliśmy się planu gry " - powiedział na konferencji prasowej Oleksandr Volodymyrovych -"W zasadzie jestem zadowolony z poczynań naszej drużyny, jej motywacji, zaangażowania i sposobu, w jaki chłopaki starali się uzyskać wynik, którego potrzebowaliśmy. Wiedzieliśmy, że nasz rywal wygrał swój mecz w tej rundzie, dlatego nie mieliśmy prawa dzisiaj źle strzelić" (Dynamo.kiev.ua, 4.05.23).
Opisując poczynania Dynama w ostatnich meczach, obserwatorzy zauważają przede wszystkim pewną stabilizację składu, demonstrację silnej woli w walce z silnie zmotywowanymi przeciwnikami, wykorzystanie rezerw kadrowych, chłód w reagowaniu na przebieg meczu i "trafne" zmiany.
"Jest to oczywiście osobisty sukces debiutującego trenera solistów, który tymczasowo zastępuje Lucescu w czasie jego operacji i rekonwalescencji. Uważamy, że komplementarne porównania z udanym początkiem kariery trenerskiej Rebrowa zaczynają mieć sens " - dzieli się wrażeniami Artur Valerko (Fanday.net, 5.05.23).
"Shovkovsky jako trener niewiele różni się od bramkarza " - zagłębia się w temat Serhiy Tyshchenko, jeden z autorów strony Dynamo.kiev.ua (5.05.23)- "On również daje sugestie i wskazówki zawodnikom, tyle że z ławki trenerskiej".W Połtawie trener Dynama był najbardziej słyszalny. Inauguracyjne dwa wyjazdowe zwycięstwa i 5 strzelonych bramek potwierdzają, że taka metoda zarządzania zespołem się opłaca.
Po dwóch meczach z Metalistem i Vorsklą mogę powiedzieć, że Shovkovskyi nie jest trenerem, który tylko wykonuje polecenia innych ludzi, on naprawdę rozumie, co drużyna powinna grać."
Oprócz dwóch zwycięstw, Shovkovskyi ma już na swoim koncie co najmniej dwa znaczące debiuty: utalentowany Senegalczyk Samba Diallo zadebiutował w głównym zespole, a nigeryjski internacjonał Benito zdobył swoją pierwszą bramkę. Jako wzmocnienie trener ma na myśli Bushchana i Shaparenko, którzy wracają do zdrowia po kontuzjach i już pracują w głównym zespole.
Oczywiście Shovkovskyi jest w bliskim kontakcie z Mircea Lucescu, który przechodzi rehabilitację po planowanej operacji.
"Trener Dynama przeszedł operację na nodze w Kijowie i zakończyła się ona sukcesem " - poinformowały kibiców służby prasowe klubu - "Decyzję o przeprowadzeniu operacji na Ukrainie, a nie w krajach europejskich, trener podjął po meczu z Szachtarem, aby pokazać swoje zaangażowanie i wsparcie dla Ukrainy i narodu ukraińskiego. A także po to, by być blisko drużyny i monitorować jej proces treningowy.
Trener jest w świetnym nastroju, w dobrych humorach i już ochoczo zabiera się do pracy. W poniedziałek postawił pierwsze kroki wokół oddziału. Mircea Lucescu przesyła pozdrowienia dla drużyny i jej kibiców" (Fcdynamo.com, 1.05.23).
O tym, jak trudna była dla Lucescu rozłąka z drużyną świadczy fakt podany przez dziennikarza Romana Bebecha.
"Następnego dnia po operacji 77-letni Rumun był już w bazie kijowskiego klubu i przeprowadził lekcję teoretyczną dla drużyny " - przekazał portal Ua.tribuna.com (5.05.23).
Nie chodziło jednak o operację nogi, ale o poprzedzającą ją wymianę stentu wieńcowego. Miało to miejsce pomiędzy meczami z Szachtarem i Metalistem.
"Po wymianie stawu w nodze Mister nie widział się jeszcze z drużyną, w której imieniu odwiedził go kapitan Serhii Sydorchuk " - donosił Sport.ua (5.05.23 ), powołując się na dziennikarza Ihora Burbasa -"Lucescu może chcieć udać się do bazy, ale po tak skomplikowanych rodzajach operacji z reguły przeciwwskazane jest wychodzenie ze specjalnie wyposażonego łóżka przez około tydzień. Dlatego trener utrzymuje kontakt ze swoim sztabem tylko telefonicznie."
Ponadto dziennikarz dodał, że powrót Lucescu do pracy w nowym sezonie zależy od rekonwalescencji i stanu zdrowia trenera.
"W jego obecnym stanie zdrowia najważniejszą rzeczą dla Lucescu jest odpowiedni powrót do zdrowia. To zadecyduje, czy zostanie w Dynamie na kolejny sezon. Decyzja należy do niego i tylko do niego. W tejchwili zarząd ma pełne zaufanie do Rumuna i nie ma zamiaru przedwcześnie rozwiązywać jego kontraktu" - mówi I. Burbas (Sport.ua, 5.05.23).
Setanta wyłącza telewizję
Mistrzostwa Ukrainy wkraczają więc w fazę domową. Mimo stanu wojennego i okresowych alarmów, które powodują przerywanie, a czasem przekładanie meczów piłkarskich, mimo wyjazdu zdecydowanej większości gwiazd i czasowego zakazu odwiedzania trybun przez widzów, turniej trwa, dostarczając uczestnikom i kibicom niezwykłych emocji.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest to widowisko, które powinno przynieść nie tylko pozytywne emocje, ale i dywidendy. Na przykład dla nadawców telewizyjnych. Jak się jednak okazuje, nie wszyscy są w stanie przyjąć wyzwanie rzeczywistości.
Pod koniec kwietnia irlandzki nadawca Setanta Sports wydał oficjalne oświadczenie o zakończeniu współpracy z ukraińską Premier League.
"Chcielibyśmy podziękować klubom, które przekazały swoje prawa i wspierały Setanta Sports oraz UPL w ich wysiłkach zmierzających do stworzenia jednej puli " - czytamy w oświadczeniu (Setantasports.com, 27.04.2023 ) -"Jednakże, w ramach umowy z ligą, Setanta Sports nie była w stanie w pełni wykorzystać praw medialnych: niektóre kluby nie przekazały UPL praw do transmisji organizowanych i rozgrywanych przez siebie meczów.
Biorąc pod uwagę powyższe, Setanta Sports postanowiła nie przedłużać umowy z UPL, ale pozostaje otwarta na współpracę partnerską. Jesteśmy gotowi do omówienia nowych warunków współpracy opartych na uczciwości i przestrzeganiu wszystkich zasad regulaminu ligi oraz prawa Ukrainy."
Tym samym współpraca, która początkowo była budowana na konflikcie, dobiegła końca. Dla przypomnienia, Setanta przystąpiła do przetargu na pokazywanie meczów UPL, powołując się na tę samą osławioną "jedną pulę". Jednak niektóre kluby - Dynamo, Dnipro-1, Zorya, Metalist i Rukh - rozsądnie nalegały na zachowanie konieczności dysponowania prawami do obrazu telewizyjnego według własnego uznania i uczynienia go przystępnym i dostępnym dla jak najszerszej publiczności. We wrześniu 2022 roku spór został zakończony wyrokiem sądu i stanowiskiem Komisji Rady Najwyższej ds. Młodzieży i Sportu.
"Próba zarabiania na transmisjach sportowych w czasie, gdy kraj przede wszystkim pracuje nad obronnością, a większość obywateli wydaje pieniądze tylko na artykuły pierwszej potrzeby, jest co najmniej dziwna. Wręczprzeciwnie, chęć udostępnienia meczów jak najszerszej publiczności jest oznaką nie tylko trzeźwego myślenia, ale i patriotyzmu " - pisał wówczas Yuriy Korzachenko, dziennikarz internetowej gazety "Football Club" (Footclub.com.ua, 3.09.2022).
Później ujawniły się własne problemy Setanty - zarówno w relacjach z drużynami, które przekazały swoje prawa do nadawcy, jak i w relacjach z abonentami, którzy mieli o co obwiniać usługodawcę.
"Kiedy Setanta zaczęła umieszczać transmisje na żywo na własnej platformie internetowej, za którą trzeba zapłacić dodatkowo 109 hrywien miesięcznie, zrobiło się dość nieprzyjemnie " - rozbiera sytuację Ihor Tsvyk (Sportanalytic.com, 29.04.23 ) - "zwłaszcza, żeprzez "przypadek" wszystkie wyjazdowe mecze Dynama znalazły się na tej platformie. To zabawne, ale wydaje się, że kanał po prostu mści się na mieszkańcach Kijowa za "rozłam". A wisienką na szczycie był regularny brak komentatorów, nawet przez całą połowę. Czyli - zapłaciłeś już za tę platformę, ale nadal oglądasz futbol z przerwami. W ten czy inny sposób nie mogło to trwać długo, więc zakończenie współpracy między Setantą a UPL było już dawno za późno."
Umowa pomiędzy Premier League a Setantą miała trwać do końca sezonu 2024/25, ale została rozwiązana dwa lata wcześniej. Wszystkie zobowiązania na obecny sezon zostały potwierdzone przez firmę telewizyjną. Większość klubów UPL ponownie stanie jednak przed pytaniem, komu przekazać prawa do transmisji meczów krajowych mistrzostw.
Straciwszy bardzo smaczny kąsek, UPL będzie musiała wykazać się przedsiębiorczością, zwinnością i elastycznością na rynku telewizyjnym, który również musi przetrwać w obliczu wojny. Setanta dała jasno do zrozumienia, że jest otwarta na nowy dialog. Mówi się o próbach wypracowania ramówki dla UPL TV, która jest również przestrzenią dla know-how biznesowego i partnerskiego. Możemy śmiało przewidzieć pojawienie się innych pomysłów.
Ale głównym celem każdego z tych projektów powinno być dążenie do osiągnięcia efektu końcowego, który przyniesie korzyści przede wszystkim ukraińskiemu widzowi-fanowi.
Orest LELEKA
