Wydaje się, że mecz Dnipro-1 z Vorsklą miał już swój oddźwięk, ponieważ komisja sędziowska wszczęła wewnętrzne dochodzenie, donosi dziennikarz Igor Burbas.
"Według moich informacji, co najmniej jeden sędzia zrezygnował z piłki nożnej. Na zawsze. Chodzi o Jewhena Aranowskiego, który przedwczoraj był odpowiedzialny za furgonetkę VAR podczas meczu Dnipro-1 z Vorsklą. Został dożywotnio zawieszony w prawach sędziego" - napisał Burbas na Telegramie.
Днепр лишили золотых медалей, а за это арбитр обеспечен пожизненно, так что для него эта отстранение, легкий испуг. А выход в ЛЧ это 30-40 лямов потеря из за одной гниды.
Вот так кроты и завоевывают золотые медали !!!!! У нас нет нормальных арбитров, 95% ручные, на зарплате у лохметова. Ну и нахрена нам нужен такой футбол ???? Лучше вообще без него. Прийдут новые рабитры они что будут лучше ????????????? А иностранных арбитров, приглашать не хотят !
А ещё и подставили таким безобразным способом (через дезу) стольких порядочных посетителей сайта .
Пройдёт время конечно будем смеяться , но пока неприятно .
На дружеском сайте только что прочитал,что комитет арбитров УАФ высоко оценил работу на этом матче как Козыка,так и Арановского! Во всех ключевых эпизодах ими были приняты правильные решения,вот так там сказано!
Бурбасу верить - это как говорится,себя не уважать.
Пожизненное отстранение Арановского - с одной стороны.
Высокая оценка его работы,правильные решения- с другой...
Так кому верить?
Блин,что футбол у нас,что судьи, что "источники"...
Комітет вважає, що головний арбітр Ярослав Козик та арбітр VAR Євген Арановський прийняли правильні рішення у всіх ключових епізодах
Однак Комітет арбітрів УАФ вирішив інакше.
Варто сказати, що для 46-річного Арановського через віковий ценз цей сезон і так мав стати останнім в кар’єрі.
Зрозуміло, от і вся новина і провина. Бурбас - тридварас.
Будем ждать официальной информации если она будет.
по перше - Бурбас
по друге - хіба при назначенні чи не назначенні пенальті не головний суддя матчу передивляється ВАР і вирішує
було порушення чи ні ?!! "головний в фургоні ВАР" рекомендує головному судді передивитись єпізод.
по третє - якщо це таки правда , то мабуть потрібно було б таки вольовим рішенням прийняти рішення (так
собі написав) про перегравання матчу , тим паче ,що ця помилка вплинула не тільки на результат
матчу , а скоріше за все і на розподілення медалей !!
було порушення чи ні ?!!
-----
для того, щоб суддя подивився ВАР, потрібна команда з вагончику ВАР... Якщо суддя ВАР вважає, що передивлятися нема чого, то нічого не буде. (див.матч Динамо-Інгулець)
Там уже Вильянуэва освободили и на очереди ещё один
И уже 16 коммнтариев.
Что можно о нём сказать?
— Вы уже кому-нибудь читали свои стихи?
— Нет, а что?
— Просто... Я смотрю у Вас глаз подбит...