Ekspert: "Dynamo ma ciekawych zawodników, ale nie ma lidera"

Ekspert Alex Velikikh mówi nam, czy Dynamo ma zawodników, którzy mogą zainteresować Europę.

- Tak. Są to zawodnicy zarówno z drużyn dorosłych, jak i młodzieżowych. Pomimo wyników, Dynamo pozostaje okrętem flagowym ukraińskiego futbolu. Są interesujący zawodnicy, ale nie ma lidera. Shaparenko właściwie opuścił sezon z powodu kontuzji. Vanat jest wciąż bardzo młody. Zabarny i Tsygankov zostali zwolnieni zimą. Musimy myśleć o wzmocnieniach na następny sezon, a nie o sprzedaży.

Główne atuty to Shaparenko, Vivcharenko, Vanat. Nie wykluczałbym Brazhko i Bola. Może nie w tym sezonie, ale w przyszłym będą mieli rynek zbytu. Vanat ma na sobie wiele oczu. Będzie miał jeszcze lepsze wyniki. Mówienie o kosztach jest niewłaściwe. Potencjalnie każdy klub z Hiszpanii byłby odpowiedni, na przykład Shaparenko. Jeśli Niemcy - Bayer, Włochy - trenerzy tacy jak Sarri. Ale nie widzę dla niego nic lepszego niż La Liga" - powiedział Velikykh.

0 комментариев

Чугайстер Jo(johnie) - Опытный писатель
13.06.2023 21:41

Сейчас дядька из Аравии подтянется .
- -4
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
13.06.2023 21:15

Дуже популярні стали у нас наративи горе агентів і горе експертів про перехід гравців в більш сильні чемпіонати перспективи росту за кордоном і тому подібна лобуда. Агентів можна розуміти вони одержують процент з переходу гравця немає переходу немає грошей, тому й ратують за перехід. Але на це вже ведуться не тільки гравці, а й футбольні спеціалісти та вболівальники, що дуже дивно і не зрозуміло. Якщо з гравцем все досить зрозуміло якщо хтось пропонує кращі умови, в основному річ йде про фінансові умови туди й піде. А все ця лобуда про перспективу росту, більш сильні чемпіонати то все базікання агентів. Не бачу я перспектив росту майстерності у третьосортній команді в більш сильному чемпіонаті. Майстерності учать більш сильні тренери і більш сильні партнери, тому переходити потрібно в більш сильну команду, а не в чемпіонат, а тим більш гравцю збірної. Якщо річ в перспективах росту, то навіть перехід в топ команду не гарантія росту, там треба не тільки числитись, а ще й грати. Взять Луніна, ну не бачу я в ньому підвищення майстерності, хоча вже не один рік підвищує свою майстерність на лаві запасних в Реалі. А чого можна навчитися в третє сортній команді хоть і в сильному чемпіонаті? Ось Коваленко наглядний приклад як не продумана трансферна політика і жадоба бабла агентів угробила досить не поганого гравця. Всі в один голос казали що для перспективи росту йому треба переходити в більш сильний чемпіонат, ось і перейшов. Для росту треба грати в хорошій команді і з хорошим тренером, а якщо переходити то не третьосортну команду хоч і з більш сильного чемпіонату, а в більш сильну команду. Вчитися потрібно у топів, а не в лузерів.
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
13.06.2023 22:16

Тут як сказати.
З одного боку, з Вами модна погодитися, що з більш сильними партнерами по команді зростання буде швидше
З іншого - якщо сильний чемпіонат, то граєш проти сильніших суперників.
Оптимально звичайно переходити в сильні команди сильних чемпіонатів. Але і тут може бути "випадок Мудрика"...
- 1
Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
14.06.2023 18:59

З Мудриком як і з Луніним, мало бути в топ-команді, для підвищення майстерності в ній треба грати й переймати досвід у найкращих партнерів, правда тут треба ще й знати мову і бути в товариських відносинах з партнерами, коротше змогти пристосуватися до нових партнерів як кажуть пройти вдало акліматизацію.
- 0

Komentarz