Maltańscy kibice po wczorajszym meczu kwalifikacyjnym Euro 2024 pomiędzy Ukrainą a Maltą (1-0) są zirytowani, że sędzia przyznał dwa rzuty karne na korzyść reprezentacji Ukrainy (przyznano jeden rzut karny). Uważają, że sędzia pomógł Ukraińcom wygrać, ale w rzeczywistości nie było drugiego rzutu karnego, ponieważ ukraińscy gracze udawali i zbyt malowniczo upadali w dziwnym polu karnym. A sędzia, zamiast oglądać VAR, bez pytania wskazał na 11 metr.
Maltańczycy uważają, że ich zespół zasłużył na zakończenie meczu przynajmniej remisem, ponieważ ich drużyna zagrała dobry mecz i była aktywna na połowie przeciwnika.
Teeling: Rzut karny był decyzją sędziego. Nie przyznałby rzutu karnego w bramce reprezentacji Ukrainy po takim przewinieniu, ponieważ wybuchłby skandal. W bramce Malty zdecydował się przyznać rzut karny z 11 metrów i nawet nie obejrzał powtórki wideo. To nie było nic nowego. Zawsze tak było w piłce nożnej, że sędziowie, nawet jeśli podświadomie, starają się zadowolić silniejszego.
Mercieca: Porażka to zawsze porażka, ale są porażki przyzwoite, jak ta dzisiejsza, i porażki upokarzające, jak ta z Anglikami. A spieranie się o to, czy był karny, czy sędzia się pomylił, to daremne ćwiczenie. Nikt nie powtórzy meczu ani nie anuluje decyzji sędziego. Trzeba się z tym pogodzić i pochwalić zespół za dobrą grę.
Gdybyśmy wykorzystali wszystkie swoje szanse, pokonalibyśmy Ukrainę. Nie chcę się kłócić o karnego, ale stać nas na więcej. Dyskutujemy o tym, jak powinniśmy byli uniknąć porażki, choć oczywiste jest, że powinniśmy byli spróbować wygrać z tak słabą Ukrainą.
Peynsaert: Czy sędzia był z Ukrainy? Dlaczego tak desperacko próbował uratować tę drużynę? Dlaczego UEFA uważa, że Maltę można obrazić i pozwać? Dlaczego jesteśmy gorsi od innych drużyn? Wszystkie wasze słowa o równości i szacunku pozostaną słowami, które nie są poparte niczym w praktyce.
Weez: Nigdy nie dawali kar po tych upadkach, ale to jest Ukraina, uważa się, że trzeba im pomagać we wszystkim, nawet w sporcie, gdzie ważne jest, aby nie zapominać, że zawodnicy wkładają wiele wysiłku, aby osiągnąć dobry wynik. Nawet jeśli tak naprawdę nie musimy pomagać Ukrainie w piłce nożnej, sędziowie i tak to zrobią.
Aquis: Czytałem, że prezes Ukraińskiej Federacji Piłkarskiej został uwięziony za korupcję. I to w czasie wojny. Może wcześniej zdążył jakoś wpłynąć na sędziów? Decyzje sędziów były zbyt krzywe. Czy on nie zajmuje jakiegoś stanowiska w UEFA? Nie wierzę, że to tylko zbieg okoliczności.
Vassallo: Powodzenia, czerwoni, przegraliśmy, ale dzisiaj drużyna stanęła na wysokości zadania i pokazała dobrą grę. Niestety, z reguły złe decyzje sędziów zawsze są na korzyść mniejszych drużyn. Powinniśmy być dumni z drużyny, zasłużyli dziś na remis.
MIdolo: Sędzia przyznał rzut karny przez pomyłkę. Bardziej interesuje mnie, czy zrobił to przez przypadek, czy był mocno zachęcany, aby pomóc Ukrainie wygrać tego dnia? Z jakiegoś powodu bardziej wierzę w drugą opcję.
Kellogg: Dwa wymyślone rzuty karne. Gdyby zrobił to w meczu z Włochami, nie pracowałby już nawet jako sędzia. Albo sędzia jest totalnie niekompetentny, więc podejmuje wątpliwe decyzje. Albo doskonale wiedział, co trzeba zrobić.
Gaetano: Drugiego karnego po prostu nie było. Tam Ukrainiec powinien dostać żółtą kartkę za symulowanie. To nie był przypadek, kiedy sędzia musiał się spieszyć z decyzją. Chyba, że naprawdę chciał pomóc Ukraińcom. W takim przypadku możemy zrozumieć jego determinację.
Mifsud: Kiedy Malta straszyła Ukraińców w pierwszej połowie, którzy nie potrafili nic stworzyć, w drugiej połowie wszystko się zmienia i sędzia zaczyna pomagać gościom w zdobyciu trzech punktów. Byłoby interesujące wiedzieć, kto zadzwonił do sędziego w przerwie i co kazał im zrobić.
Ukraina to drużyna symulatorów. Czy to nie wstyd żebrać o kary od sędziów? Macie ogromny kraj, piłkarze grają w najlepszych europejskich mistrzostwach. A wy tak po prostu kradniecie nam remis, żeby zachować iluzoryczne nadzieje na drugie miejsce? Nie martw się, Włochy postawią cię na swoim miejscu. I będzie to bardzo bolesne. Tak jak teraz.
Ash: Haniebne zwycięstwo Ukrainy. Sędzia był gotów podyktować co najmniej 10 rzutów karnych, byle tylko pomóc Ukraińcom wygrać. Nie sądzę, żeby to była jego inicjatywa. Prawdopodobnie UEFA wydała takie polecenia. Nie mogą pokonać Anglii czy Włoch nawet z pomocą sędziego, ale poradzili sobie z Maltą.
Timmy: Moim zdaniem bardzo dobry występ reprezentacji Malty, a wynik przy takiej decyzji niezasłużony. Pierwszy karny był prawidłowy, a drugi moim zdaniem wątpliwy. Nie widziałem kontaktu i tutaj VAR powinien pomóc sędziemu. W drugiej połowie raczej widzieliśmy decyzje, które były przeciwko nam, ta sama decyzja o żółtej kartce, gdzie nie było kontaktu. Chwilę później widzieliśmy rzut karny, w którym przeciwnik upadł jak Kopciuszek. Rzut karny, którego Maltańczycy nie zobaczyli w drugiej połowie i zamiast tego sędzia przyznał rzut wolny na ich korzyść. Widzieliśmy maltańską drużynę, która nie bała się atakować i gdybyśmy więcej pracowali na połowie przeciwnika, na pewno zdobylibyśmy bramkę. Statystyki pokazują, że byli znacznie lepsi od nas, ponieważ dużo atakowali, ale my dobrze broniliśmy, trzymaliśmy ich w napięciu i byliśmy niebezpieczni w kontrataku.
Farrugia: Zostaliśmy dzisiaj okradzeni. Drużyna grała dobry futbol i remis byłby sprawiedliwym wynikiem. Niestety mieliśmy pecha, że tego dnia graliśmy przeciwko Ukrainie. Ale i tak chcę podziękować drużynie za ten mecz.
Khawas: Malta jest małym i skromnym krajem, nie mamy dużych pieniędzy ani wpływów politycznych, więc sędziowie nie popełniają takich "błędów". Niestety sport jest niesprawiedliwy, ponieważ zawsze pomaga silniejszym w awansie, ponieważ jest to opłacalne finansowo dla organizacji, które organizują turnieje. Malta nie potrzebuje nikogo na Euro.
Jai: Malta i Ukraina grały i wygrała drużyna sędziów i UEFA, którą reprezentują. Szkoda, że nie pozwolono nam obejrzeć dobrego meczu do końca psując go tymi karnymi. Wydaje się, że gdyby nie sędzia, Malta ugrałaby przynajmniej remis.
Donohue: Haniebna praca sędziów. Wyciągnęli Ukraińców, którzy nic nie potrafili zrobić na boisku. Po prostu dali im te trzy punkty, niech się nimi udławią. To i tak im nie pomoże, tylko pogorszyli swoją reputację.
Quatromani: Dziękuję za świetny mecz! Zasłużyliście dziś na zwycięstwo, uszczęśliwiliście nas! Malta, zasługujesz na więcej! Niestety, Ukraińcy wygrali dzięki dziwacznym decyzjom sędziego. Chciałbym wierzyć, że były to tylko niefortunne błędy, a Ukraińcy wstydzą się teraz tak kontrowersyjnego zwycięstwa.
Xerri: Bardzo wątpliwy karny, delikatnie mówiąc. Od pierwszych minut było widać, że Malta gra przeciwko 14 zawodnikom. Kiedy przeciwnicy mają taką przewagę liczebną, trudno jest ich pokonać. Czy sami Ukraińcy są zadowoleni, że odnieśli takie zwycięstwo? Może woleliby remis, ale żeby wszystko było sprawiedliwe?
Anton Prokopov
