Były zawodnik Rukh, Lassana Faye, dołączył do żółto-czarnych w styczniu 2022 roku. Jednak na początku inwazji Rosji na Ukrainę na pełną skalę opuścił siedzibę klubu, nie grając w oficjalnych meczach.
Lassana Faye. Zdjęcie: fcruhlviv.comNastępnie Faye jednostronnie rozwiązał kontrakt z Rukh i udał się do sądu, gdzie poprosił o odzyskanie od klubu kwoty odszkodowania w wysokości 316 tysięcy euro i 5% rocznie oraz zaspokojenie innych roszczeń. Izba ds. rozstrzygania sporów Trybunału Piłkarskiego FIFA wydała już werdykt w tej sprawie.
W szczególności roszczenie Lassany Faye zostało częściowo zaspokojone, a kwota odszkodowania została zmniejszona o około 13 razy - 24 tysiące euro i 5% rocznie od tej kwoty. Izba oddaliła wszystkie pozostałe roszczenia.
Z kolei klub zastosuje się do decyzji i wypłaci odpowiednią kwotę na rzecz Lassany Faye. Jednocześnie Rukh nadal ma możliwość pobrania kary umownej od Lassany Faye - 500 000 USD za jednostronne rozwiązanie umowy o pracę z FC Rukh bez uzasadnionego powodu.
Volodymyr Lapitsky, dyrektor sportowy FC Rukh: "Decyzja Trybunału Arbitrażowego FIFA po raz kolejny pokazała lekceważący, arogancki i niesprawiedliwy stosunek tej organizacji do naszych klubów, naszej piłki nożnej i całego kraju. Przypomnijmy sobie historie z byłymi zawodnikami Szachtara. A teraz wyobraźmy sobie: podpisaliśmy kontrakt z holenderskim piłkarzem Lassaną Faye 9 stycznia 2022 r., zapłaciliśmy honorarium jego agentowi, w całości wypłaciliśmy pensję zawodnika za styczeń, a piłkarz poleciał z drużyną na obóz treningowy do Turcji. Drużyna wróciła ze zgrupowania 21 lutego 2022 r. i rozpoczęła przygotowania do pierwszego wiosennego meczu. I wtedy wybuchła wojna. Faye, podobnie jak wszyscy inni obcokrajowcy, opuścił klub i Ukrainę i wrócił do domu. Później nie był na Ukrainie ani jednego dnia, nie zagrał ani minuty dla naszego klubu i złożył pozew przeciwko DAC FIFA, domagając się od nas zapłaty 316 000 euro.
Oczywiście byliśmy zszokowani tą zuchwałością i nasi prawnicy zaangażowali się w ten proces. Wyobraźcie sobie jednak nasze zdziwienie, gdy otrzymaliśmy decyzję FIFA CAS, w której Izba uznała, że zawodnik jednostronnie rozwiązał kontrakt z Rukh, a nasz klub w zamian został zobowiązany do wypłacenia mu dodatkowych 24 000 euro. Innymi słowy, zawodnik nie rozegrał dla klubu ani minuty, jednostronnie rozwiązuje kontrakt, a piłkarski wymiar sprawiedliwości karze nasz klub i nakłada zakaz transferowy. Wygląda to na jakiś absurd. Ale mamy taką sytuację i będziemy na niej bazować. To jasne, że nie mamy innego wyjścia, jak tylko zapłacić zawodnikowi zgodnie z decyzją FIFA CAS, aby znieść zakaz transferowy. Zrobimy to w najbliższej przyszłości. Następnie planujemy złożyć pozew wzajemny przeciwko zawodnikowi do tej samej Izby, domagając się ukarania Faye za jednostronne rozwiązanie kontraktu. Nasz kontrakt z piłkarzem przewiduje odszkodowanie za jednostronne rozwiązanie umowy.
To dziwna i nieprzyjemna sytuacja, w której znaleźliśmy się z zawodnikiem i najwyższym organem zarządzającym piłką nożną na świecie. Mamy nadzieję, że teraz CAS FIFA nie zaprzeczy swojej poprzedniej decyzji, w której uznała, że zawodnik jednostronnie rozwiązał kontrakt z naszym klubem i stanie po stronie klubu".
