Prawnik sportowy: "Tymoschuk ma małe szanse na wygranie sprawy w Lozannie

Prawnik sportowy Igor Skoropaszkin skomentował sytuację wokół byłego zawodnika reprezentacji Ukrainy Anatolija Tymoszczuka, który odwołał się do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS).

Były piłkarz chce odwołać się od decyzji UAF zakazującej mu działalności związanej z piłką nożną. Były gracz Szachtara został pozbawiony wszystkich tytułów na Ukrainie - zwycięzcy i srebrnego medalisty mistrzostw Ukrainy, Pucharu Ukrainy, Superpucharu Ukrainy.

- Panie Ilya, czy uważa Pan, że Tymoschuk ma jakiekolwiek szanse na wygranie sprawy poprzez odwołanie się od decyzji UAF do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie (CAS)?

- W tym przypadku trudno jest przewidzieć wynik sprawy CAS, ponieważ pełny tekst zaskarżonej decyzji UAF CDC nie został opublikowany i nie wiemy, jakie uzasadnienie leży u podstaw decyzji UAF w sprawie Tymoschuka. Każda strona sporu ma pewne kryteria, według których może uznać swoją sprawę za wygraną lub przegraną.

O ile wiadomo z otwartych źródeł, w marcu 2022 roku UAF CDC pozbawił Tymoszczuka tytułów sportowych, wykluczył go z rejestru zawodników reprezentacji narodowej i dożywotnio zakazał mu działalności związanej z piłką nożną na Ukrainie. Podjęto również kroki w celu pozbawienia Tymoszczuka odznaczeń państwowych i licencji trenerskiej Pro-UEFA.

Nie wiadomo, czy licencja trenerska została cofnięta. Najprawdopodobniej jest ona ważna, ponieważ procedura uzyskania wykształcenia trenerskiego uzyskanego w centrum licencyjnym UAF najwyraźniej nie została naruszona.

Następnie historia z Tymoszczukiem miała ciąg dalszy i zgodnie z punktem 107 załącznika do decyzji Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony z dnia 06.01.2023 r. na A. A. Tymoszczuka (ur. 30.03.1979 r.) nałożono szereg sankcji w wysokości 14 punktów. W szczególności, jego aktywa są tymczasowo (na 10 lat) zablokowane, operacje handlowe z nim, wypełnianie zobowiązań gospodarczych i finansowych wobec niego są całkowicie wstrzymane, a on sam jest pozbawiony nagród państwowych i innych form wyróżnienia.

W związku z tym Tymoschuk może jedynie podnieść do rozpatrzenia przez Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu w Lozannie kwestie odwołania się od decyzji UAF CDC w sprawie zakazu prowadzenia działalności związanej z piłką nożną na terytorium Ukrainy. Oczywiste jest, że decyzje NSDC nie podlegają jurysdykcji Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie.

Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, a także fakt, że UAF CDC ma pełną swobodę w tej kwestii, Tymoschuk nie ma większych szans.

- Ile w tej sprawie jest elementu prawnego, a ile moralnego? Czy sędziowie CAS będą w stanie obiektywnie ocenić moralny element tej sprawy, a mianowicie uszkodzenie wizerunku ukraińskiego sportu, zaprzeczenie jego narodowi i zdradę pojedynczej osoby?

- Mówimy tutaj o całości moralnych i prawnych zasad i okoliczności, które kierowały każdym obywatelem Ukrainy po aneksji naszych terytoriów, a tym bardziej po inwazji na pełną skalę. Nazywa się to "odpowiedzialnością cywilną". Nie powinniśmy zapominać, że każdy obywatel, oprócz praw, ma również obowiązki. W szczególności obrona Ojczyzny, niepodległości i integralności terytorialnej Ukrainy, zgodnie z art. 65 Konstytucji Ukrainy.

Jeśli dana osoba znajduje się na liście sankcyjnej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, oznacza to, że jej działania są szkodliwe dla interesów Ukrainy. Decyzja ta weszła w życie i jest ustalonym faktem w innych sprawach przeciwko tej osobie. W związku z tym ocena elementu moralnego nie będzie wymagana.

Co więcej, istnieje takie pojęcie jak "milcząca zgoda". W tym przypadku przyzwolenie Tymoszczuka pozwala wrogowi twierdzić, że renomowani ukraińscy sportowcy zgadzają się z podstawami rosyjskiej inwazji, popierają denazyfikację i wszystkie inne bzdury, które twierdzą.

- Na jakich argumentach UAF powinien oprzeć swoje stanowisko w CAS?

- Moim zdaniem lepiej zapytać o to prawników UAF. To zależy wyłącznie od ich uznania.

- Jeśli Tymoschuk przegra swoją apelację do CAS, czy będzie musiał ponownie uzyskać licencję trenerską?

- Ponownie, nie wiadomo jeszcze, czy podjęto decyzję o pozbawieniu Tymoschuka licencji trenerskiej. Jak wspomniano, UAF podjęła kroki w celu cofnięcia licencji wydanej przez UEFA. Jeśli Europejska Federacja podejmie decyzję, można się od niej odwołać.

- Ile pieniędzy może kosztować Tymoschuka ta sprawa sądowa?

- Szwajcarski wymiar sprawiedliwości jest dość drogi. Standardowe koszty sprawy to 30-50 tysięcy franków szwajcarskich, plus koszty prawników, podróży itp. Myślę, że nie będzie to wydatek nieosiągalny dla Tymoszczuka.