Dwaj sędziowie asystenci, którzy pracowali przy systemie VAR w meczu 7. kolejki angielskiej Championship pomiędzy Tottenhamem a Liverpoolem (2-1) wczoraj, 30 września, zostali zawieszeni w swoich obowiązkach.
Przypomnijmy, że bramka Luisa Diaza dla the Reds została omyłkowo anulowana za spalonego w tym meczu. Później tego samego dnia Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), organ odpowiedzialny za sędziowanie w Premier League, przyznał się do tego. Asystentami wideo, którzy popełnili błąd, byli Darren England i Dan Cook.
Pierwotnie planowano, że obaj będą pracować przy innych meczach 7. kolejki. England miał być czwartym sędzią meczu Nottingham vs Brentford 1 października, a Cook miał być asystentem sędziego w jutrzejszym meczu Fulham vs Chelsea.
Teraz zamiast Englanda jego obowiązki będzie pełnił Craig Pawson, a Cooka zastąpi Eddie Smart.
Но как это поможет Ливеру ?! Или им от этого как то станет легче !!
А по факту - НЕзаслуженное первое поражение в АПЛ и до свидания 1 место в таблице опережая МС !!!
И пусть хоть кто нибудь мне докажет, что в равных составах, выигрывая Ливер бы проиграл......
Позже появились детали, и стало только хуже.
В чем именно человеческий фактор – просто смех.
По данным журналиста ESPN Дэйла Джонсона, видеоассисент Даррен Инглэнд быстро посмотрел повтор этого эпизода, думая, что судьи на поле засчитали гол. Он не нашел поводов для отмены, никаких нарушений – и линий рисовать не стал, потому что просто подтверждал правильность мяча, и без графики понял, что офсайда не было. Поэтому сказал главному судье: «Проверка завершена».
Только вот на самом деле гол на поле не засчитали, и задачей ВАР было изменить это решение на правильно. Но так как Инглэнд изначально не так понял решение главного судьи, и фраза о завершенной проверке от него приобрела противоположный смысл. По сути, он сказал одно, но имел в виду совсем другое по сути.