Myroslav Stupar: "Mecz zakończył się remisem. Wygrał ten, kto strzelił gola"

Myroslav Stupar, znany w przeszłości sędzia, wypowiedział się dla 1927.kiev.ua na temat meczu Dynamo vs Szachtar (0:1).

Miroslav Stupar

- Sędzia, szczególnie w pierwszej połowie, był niewidoczny. To był klasyczny, akademicki futbol. Nie było momentów, których sędzia by nie zrozumiał lub z którymi by sobie nie poradził. Wszystkie żółte kartki były uzasadnione.

Jeśli wcześniej "klasyk" nie obył się bez czerwonych kartek i konfrontacji, to w tym meczu wszystko było spokojne, dopiero pod koniec trochę emocji wzięło górę, ale zawodnicy szybko się uspokoili. Sędzia nie dał żadnej formalnej żółtej kartki i słusznie. Nie powinien być formalistą na boisku, ale czuć napięcie meczu. Kozyk jest jednym z najbardziej doświadczonych sędziów w UPL i z żółtymi kartkami radził sobie poprawnie. Kiedyś żaden mecz nie był kompletny bez wspomnienia o sędziach. Dziś możemy mówić tylko o grze i będzie to słuszne.

Mecz zakończył się remisem. Wygrał ten, kto strzelił gola. Ogólnie rzecz biorąc, Dynamo nie zasłużyło na porażkę. Kijów ma młodych zawodników. Dziś nie jest dzień Karavaeva. W wielu meczach wchodził na boisko, miał jedną lub dwie szanse i strzelał, ale w tym meczu miał świetne okazje i nie strzelił gola. To się zdarza w piłce nożnej. "Szachtar też nie pokazał nic specjalnego. "Górnicy byli lepiej zorganizowani. Taki jest poziom dzisiejszego futbolu" - powiedział Myroslav Ivanovych.

0 комментариев
Najlepszy komentarz
  • Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
    05.11.2023 09:15
    На початку гри бондар заробив мінімум жовту, не дав. Ще один цікавий момент - у шахтьора і Динамо було по 3 слота замін, здається за кожну заміну додається 30 сек. Було добавлено 2хв (я вже і не пам"ятаю, коли так мало давали). Я не до того, що Динамо атакувало, але козик на всяк випадок перестрахувався.
    • 2
Komentarz