Oficjalne oświadczenie Ołeksandrija w sprawie udziału Kałużnego w meczu z Szachtarem

Простітє,так получілось

Футболістів Олександрії, зокрема й Калюжного, шкода. Можна зрозуміти їхнє розчарування. Викластися на повну і в результаті отримати технар - від такого і руки можуть опуститися. Але якщо чесно говорити, то хто менеджменту Олександрії доктор, якщо вони протягом двох місяців так і не спромоглися заявити гравця в установленому порядку? Наскільки я розумію, для того, щоб заявити гравців, команда має відправити до УПЛ відповідний папір із підписами, печатками та іншими атрибутами. Але зважаючи на все, це зроблено не було, і тому пред'явити щось на своє виправдання Олександрії нічого. А посилання на софт, що глює, це розмова ні про що. І ще. За всій нелюбові до ШД слід віддати належне їхньому менеджменту, який виявив цей одвірок Олександрії і повернув назад втрачені було два очки. Особисто я чомусь не впевнений, що якби на місці Шахтаря було Динамо, то наш менеджмент зумів би спрацювати аналогічним чином. Так що дещо можна брати приклад і з суперника. Як на мене, це не соромно.

Це соромно. Хоча.... Кому я це говорю....

Тобто ви вважаєте, що якщо раптом у якомусь із матчів проти Динамо за команду суперника гратиме незаявлений гравець, то цю обставину потрібно буде просто проігнорувати, а суперника зрозуміти і пробачити? Так чи ни?

По нормальному, згідно духу футбольних законів у цьому випадку має бути покараний не клуб технічною поразкою, а той же спортивний директор... Втім, надія на це майже нульова...
Хотілось би, щоб і Андрій Миколайович висловився з приводу цієї ситуації.

+ Гравці які здобули це очко, не вині що керівництво протупило

А у таких випадках безальтернативна технічна поразка чи може бути і інше покарання?
Дикість ситуації в тому, що система показала, що футболіст був заявлений за клуб.

Коли "щось не так", це завжди на корсть палкіна

У Калюжного аренда закончилась 31.12. 2023. У менеджмента было мало времени чтобы заявить игрока.

І не кажіть... Два місяці пролетіли як дві хвилини)))

ФІФА має регламент по національних трансферах і арендах. Так там сказано що ніяких заявок не треба коли гравець повертається в свій клуб.
В національній електронній системі трансферів і аренд (якщо вона в УАФ існує) треба було зробити відмітку що гравець повернувся в клуб. Чого не було зроблено.
Хотілося б почути пояснення УАФ що саме не так зробили в клубі.
Хоча не царське це діло кому то щото пояснювати.

PS., а то что время игры перенесли в нарушении регламента, это как расценивать? Мне кажется обеим командам по нулям и все вопросы решены, как с заявкой игрока, так и с переносом проведения матча. Довольны все.

Со временем Александрия пошла на уступки кротам-дала согласия на перенос. Но кроты тем же не ответят-будут пытаться «перенести» 0:0 на 3:0

Це у них зветься "принциповість"

Можно ставки делать. Какое решение примет КДК.

"Так ми дурні. А гроші не пахнуть."
Гравця випустили на поле, тобто він тренувався з командою. Незаявлений. Чи може було так сидить біля вікна геніальний ротань, дивиться Калюжний іде. "А дай-но я його в заявку включу."

так не он один тренировался незаявленный. Там эквадорского защитника никак не дозаявят, жалуется Ротань. Тоже кроты накопали?

У всіх команд бувають на огляді незаявлені, на то він і огляд. Але о чудо їх ніхто не виставляє. Чомусь.

вам накидать примеров из топ-лиг? Насчет "никто" Вы сильно погорячились.

в Александрии бардак с заявками

Руслан Ротань: «У нас є гравець, який приїхав – лівий захисник, легіонер з Еквадору. Ернандес. На жаль, я не знаю, з яких причин він не був заявлений на цей матч, хоча вже тиждень тренується з нами»

Интересно, если б шахта выиграла, кто-нибудь обратил бы внимание на эту хрень с Калюжным?

За Александрию выходит играть. фактически, человек с улицы и всем пох. Да уж, командища ещё та .

Это одно официальное заявление. А где второе ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление где вы заявляете что на наш счёт кроты НЕ официально положили приличный счёт. Ну ну, давайте, не стесняйтесь!!! :((

Да тут и так все ясно по поведению.
Нормальная команда будет доказывать, что она права, если ОФИЦИАЛЬНАЯ система УПЛ будет показывать игрока, как имеющего право играть.
А не засовывать язык в анус, сразу признав СВОЮ ошибку...

В том-то и дело. Если компьютерная система УПЛ показала, что игрок заявлен, то, конечно, санкции должны быть к УПЛ, а не к клубу. Но, видимо, Шахтер дал деньги и УПЛ, и Александрии, и игрока задним числом удалили из системы. Или же второй вариант: при внесении игрока в список игроков, заявленных на матч, менеджер клуба помимо этой официальной системы УПЛ должен еще какие-то базы пробивать, что он забыл или поленился сделать. Но (!), во-первых, такие действия менеджера должны быть прописаны в регламенте, что явно не так, во-вторых, об этом должны заявить публично общественности, чего до сих пор не сделали.