Oleksandr Sevidov, były trener Metalurga, Metalista i Karpat, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat drugiego etapu meczu 3. rundy kwalifikacyjnej Ligi Mistrzów pomiędzy Rangersami i Dynamem, który zakończył się zwycięstwem Kijowa 2:0.
- Mogę powiedzieć, że to zasłużone zwycięstwo Dynama. Zwracam uwagę na bardzo dobrą kondycję fizyczną zespołu. W tym elemencie podopieczni Shovkovskyiego pokazali przyzwoity poziom w trzech meczach: dwóch z Partizanem, w lidze z Veresem i z Rangersami. Dynamo gra na wysokich obrotach do ostatniej minuty, prawie nigdy się nie zatrzymując. Ponadto zespół jest zrelaksowany, a oglądanie ich gry to przyjemność. W porównaniu do poprzednich sezonów, drużyna "biega" i cieszy się grą.
- Kto był najbardziej zaskoczony w tym meczu?
- Zdecydowanie Mikhavko. Jeśli w pierwszym meczu popełnił kilka błędów i miał trochę tremy, to teraz zagrał dobrze. Oprócz tego, że wygrał sporo pojedynków, to widać, że ma dobre pierwsze podanie, nie zniechęcił się, starał się grać. Krótko mówiąc, ma potencjał, by wyrosnąć na świetnego zawodnika. Karavaev, Kabaev, Shaparenko prezentowali się dobrze.
- Czy są jacyś zawodnicy, którzy wypadli z gry?
- Napastnik Vanat wciąż ma problemy z wejściem do gry. Nie ma czasu na strzały, gdzieś jest krok za wydarzeniami na boisku. Jak na razie jest to najsłabsze ogniwo zespołu. Myślę, że Vanat nabierze odpowiedniej kondycji i jeszcze nie raz pomoże drużynie.
- Przeciwko tak silnej drużynie jak Rangers, Dynamo pokazało swoje mocne strony, prawda?
- Tak, możemy się zgodzić, że Rangers to dobry zespół. To nie jest szara drużyna, jak powiedział jeden z byłych graczy Dynama, który przegrał okres w mistrzostwach Szkocji. Pozwalają grać, otwierają się na piłkę, może nie było takiego ścisku między liniami, co Kijów wykorzystał. "Dynamo po prostu zamęczyło przeciwnika szybkim wyprowadzaniem piłki, a Szkoci musieli poświęcić sporo energii na selekcję, ponadto grając w mniejszości. W obronie brakowało jednego zawodnika do krycia stref.
- A potem, gdy przeciwnik był fizycznie zmęczony, Shovkovskyi dokonał udanej zmiany
- To jest talent trenera i jego wizja gry. Pikhalenok i Voloshin, którzy weszli i zdobyli decydujące bramki, dodali jeszcze więcej szybkości drużynie, a Szkoci się rozpadli. Teraz Shovkovsky ma niezły ból głowy. Buyalsky, Shaparenko i Pikhalonok to gracze tego samego planu, ale tylko dwóch może grać. W pierwszym meczu Pikhalonok zaczął, a Buyalsky wszedł jako zmiennik, podczas gdy w Glasgow było odwrotnie. To dobrze, gdy masz pełnoprawnego zmiennika i możesz zmieniać skład. Właściwa zmiana dała wynik.
- Odesłanie w 50. minucie zadecydowało o wszystkim. Jak się okazało, był to punkt zwrotny meczu. Zgadzasz się z tym?
- Można powiedzieć, że mieliśmy szczęście do sędziego. Fortuna i wróżki zwróciły się w naszą stronę. Było lojalne sędziowanie. "To nie wina Dynama, że zawodnik został odesłany. Wykorzystali swoją szansę i zyskali przewagę. Można się tylko zastanawiać, jak zakończyłby się ten mecz, gdyby nie wyrzucenie z boiska... Ale znowu Kijów zagrał dobrze, pokazał atrakcyjną grę i zasłużenie wygrał. Dużo zadecydowały klarowne i dobrze skoordynowane akcje zespołowe, gdzie każdy zna swój manewr, wie gdzie pobiec i otworzyć się w odpowiednim momencie do podania. Chciałbym też zauważyć, że Dynamo bardzo dobrze wychodziło spod presji w tym meczu. Tak właśnie padła druga bramka. Ruch w obronie, idealne długie podanie od Brazhko do Voloshina, który biegł za obrońcami, otwarcie Shaparenki i bramkowa asysta do Voloshina, który dołożył ostatni punkt. Wszystko odbyło się w odpowiednim czasie i w świetnym stylu. Oglądanie tego było przyjemnością. Gratuluję więc Dynamo zwycięstwa! Czekamy na taki sam mecz i wynik z Salzburgiem.
Serhii Shebek