Znany ukraiński trener Oleh Fedorchuk skomentował remis Dynama Kijów z austriackim Salzburgiem w wyjazdowym meczu rundy kwalifikacyjnej Ligi Mistrzów.
![](/media/posts/2024/08/28/88888.jpg)
- Po raz kolejny Dynamo najpierw przegrywa, a potem nie potrafi wykorzystać swoich szans. Jak podobał ci się występ podopiecznych Shovkovskyiego w rewanżu z Salzburgiem?
- Bardzo podobało mi się to, że sztab trenerski Dynama wyciągnął wnioski z poprzedniego meczu. W tym meczu praktycznie nie było błędów, które Kijów popełnił w pierwszym spotkaniu. Obrona była dość solidna, drużyna czuła grę, ale brakowało umiejętności w ataku. Shaparenko nie wyglądał zbyt pewnie. Pikhalonok też jeszcze nie odnalazł się w tej drużynie. Można odnieść wrażenie, że nie rozumieją się nawzajem.
Ogólnie ten mecz pokazał, że Dynamo - zarówno drużyna, jak i sztab trenerski - ma bardzo dobry potencjał, jest wystarczająco dużo młodych i obiecujących zawodników. Bardzo się cieszę, że drużyna Szowkowskiego składa się teraz wyłącznie z Ukraińców, z których większość to wychowankowie Dynama.
- Jednak Dynamo jest teraz drużyną Ligi Europy, a nie Ligi Mistrzów?
- Tak, nie awansowaliśmy jeszcze do Ligi Mistrzów. Ale były czasy, kiedy Dynamo było słabsze niż teraz, a mimo to grało w Lidze Mistrzów. Można powiedzieć, że Dynamo nie miało szczęścia w losowaniu. "Salzburg to bardzo niewygodny przeciwnik, ponieważ są podobni do drużyny Shovkovskyiego. Austriacy są również bardzo szybką drużyną, która nie traktuje posiadania piłki priorytetowo.
W pierwszym meczu młodzi zawodnicy Dynama trochę się przecenili, ale można ich pochwalić za występ w drugim spotkaniu. Bardzo podobał mi się występ Dynama, zagrali lepiej niż Salzburg i powinni byli wygrać. Gdyby w pierwszym meczu padł wynik 1-2, mieliby znacznie większe szanse na awans. Jako trener cieszę się, że Shovkovskyi wyciąga właściwe wnioski z porażek.
- Co sądzisz o eksperymencie z końcówki meczu, kiedy Vanat przeszedł na prawe skrzydło ataku, a Supryaga zagrał na skraju?
- Nie ma tu żadnej nowości, ponieważ w młodości i na wypożyczeniu Vladyslav wielokrotnie działał z boków, z głębi. Ale ruch jest interesujący. To tylko pokazuje, że Shovkovskyi nie działa szablonowo! Fakt, że zdecydował się na taki ruch w tak trudnym momencie, zasługuje na pozytywną ocenę. W tej chwili jestem pod wrażeniem pracy Shovkovskiego, choć muszę przyznać, że na początku byłem sceptyczny.
- Jak ogólnie oceniłbyś postępy Dynama Kijów w eliminacjach Ligi Mistrzów?
- Dynamo mnie zaskoczyło. Drużyna jest doskonale przygotowana funkcjonalnie, a na uwagę zasługuje praca sztabu trenerskiego. Kijów wygląda lepiej niż Kryvbas i Szachtar. Jednym ze wskaźników jest to, że Dynamo prawie nie ma skurczów pod koniec meczu. Drugim wskaźnikiem jest to, że Dynamo zawsze wygrywa mecz.
To również pokazuje, że nie doceniamy ludzi wokół nas. Bardzo często nasze kluby patrzą za granicę i mówią, że tam wszystko jest lepsze - dotyczy to przede wszystkim Szachtara. Na przykład tamtejsi asystenci są lepsi niż nasi główni trenerzy i tak dalej. Teraz Szachtar źle rozpoczął sezon, a jego piłkarze nie pokazali się ani na Euro 2024, ani na Igrzyskach Olimpijskich. Zamiast tego Dynamo wkrótce stanie się podstawowym klubem reprezentacji Ukrainy, jak za czasów Łobanowskiego.
Musimy zrozumieć nasz poziom. Nasze mistrzostwa odbywają się podczas wojny, mecze trwają od trzech do czterech godzin, chłopaki podróżują autobusem i nadal wyglądają przyzwoicie na tym poziomie... Wskazuje to na bardzo wysoki poziom profesjonalizmu zawodników i sztabu trenerskiego.
Vladyslav Liutostanskyi