"Czy Mikhavko nie zasłużył na powołanie do reprezentacji?" - dziennikarz

Znany dziennikarz Serhij Tyszczenko przeanalizował listę zawodników powołanych przez Serhija Rebrowa do reprezentacji Ukrainy na wrześniowe mecze Ligi Narodów.

"Wygląda na to, że latem nie było Euro. Serhij Rebrow nadal tworzy drużynę narodową tak, jakby była wiosna 2024 roku. Wszystko układa się po naszej myśli. Wszyscy nasi piłkarscy "dziadkowie" są na swoim miejscu.

Serhii Sydorchuk zagrał 18 minut w 5 kolejkach mistrzostw Belgii dla Westerlo. Taras Stepanenko stał się zawodnikiem rotacyjnym Szachtara, który nie jest już w stanie grać nawet na poziomie UPL. Artem Bondarenko i Dmytro Kryskiv grają w pierwszej drużynie, ale nie ma ich w kadrze narodowej. Stepanenko siedzi w rezerwie, ale jest powoływany. Nie rozumiem, po co Sidorczuk i Stepanenko są potrzebni reprezentacji Ukrainy, skoro w niej nie grają. Czy nie można odejść z hukiem?

Maxi Taloverov pokazał cały swój talent w towarzyskim meczu reprezentacji z Polską i na Igrzyskach Olimpijskich. Maxi nie jest głównym zawodnikiem LASKA. Zrozumiałbym, gdyby byli kluczowymi zawodnikami na poziomie reprezentacji, ale oni wszyscy są zawodnikami rotacyjnymi. Na ich miejsce mogą być młodsi zawodnicy. Czy Mikhavko nie zasługuje na powołanie do reprezentacji? Didyk gra teraz mocny futbol, ale powołują Taloverova. Cieszę się, że przynajmniej Denys Popov i Vladyslav Kabaev są na miejscu. Obaj mogą od razu wywrzeć wpływ na główny skład.

Czasami odnoszę wrażenie, że reprezentacja Ukrainy to wyłącznie Dynamo i Szachtar. We wrześniowych meczach nie ma ani jednego zawodnika spoza UPL, który nie byłby jednym z naszych wielkich. Nie ma Rukh, Karpaty, Oleksandriya, Zorya, Polissya, LNZ, Kryvbas. Rozumiem, że poziom zawodników z tych drużyn jest niższy, ale nawet powołanie kogoś spoza Dynama czy Szachtara jako zawodnika rotacyjnego to ogromny krok naprzód dla każdego klubu, ogromna motywacja dla wszystkich zawodników. Wszystko jest możliwe. Trzeba tylko grać" - napisał Serhii na Telegramie.