Legendarny ukraiński trener Vitaliy Kvartsyan wskazał najlepszego zawodnika, trenera i drużynę inauguracyjnego segmentu mistrzostw Ukrainy, a także największe rozczarowanie turnieju.
Vitaly Kvartsyanyi- Rozegrano już pięć, choć niepełnych, rund UPL. Która drużyna zrobiła na tobie największe wrażenie w tych meczach?
- Jestem pod wielkim wrażeniem Rukh, którzy z roku na rok ulepszają swój projekt - drużyna rozwija się na naszych oczach. Wygląda na to, że Rukh zorganizował poważny obóz treningowy z dużym obciążeniem. Nie wszyscy gracze dotarli na miejsce - Sapuga, Pastukh, Slyubyk byli kontuzjowani, ale Rukh wciąż jest na szczycie tabeli, nawet bez swoich czołowych graczy.
Chciałbym również wspomnieć o Ołeksandriju Rotanie, na trzecim miejscu umieściłbym LNZ, a na czwartym Dynamo. Bardzo podobał mi się sposób, w jaki Czerkasy zagrały z Dynamem - bardzo agresywnie, przewyższając drużynę z Kijowa atletyzmem i siłą. I to pomimo faktu, że drużyna powstała nie tak dawno temu. Podoba mi się ten styl.
Chciałbym zauważyć, że dwaj środkowi obrońcy Dynama nie są graczami światowej klasy. Najlepsze kluby mają atletycznych środkowych obrońców. Mykhavko podoba mi się najbardziej spośród ukraińskich obrońców, ale nie jest jeszcze atletą. Jest wściekły jak pies, jeśli doda trochę więcej fizyczności, będzie topowym graczem! Na razie niech je swoją owsiankę Herkulesa i ćwiczy.
- Od której drużyny oczekiwałeś więcej, a która nie spełniła oczekiwań?
- Oczywiście, że Szachtar. Z roku na rok wyniki drużyny z Doniecka są coraz mniej obiecujące. Jeśli weźmiemy pod uwagę PR, to są oni najlepszą drużyną. Ale Szachtar ma już za dużo PR-u. Podpisali nowych Williana, Tysona i Teixeirę w Brazylii, ale nie są nawet jedną dziesiątą poziomu poprzednich graczy.
Oczekiwania wobec graczy Szachtara są zbyt wysokie, więc zaczynają myśleć, że są już gwiazdami. Ale na boisku tego nie widać. Riznyk nie radzi sobie najlepiej, choć jest dobrym bramkarzem. Obrona w ogóle nie jest pewna siebie. Szachtar nie ma międzynarodowych zawodników w obronie i w bramce.
W środku pola tylko Sudakov czasami pokazuje swoją wartość, cała reszta... Stepanenko to profesjonalista, beknie na boisku za wszystkich, ale ze względu na swój wiek już się poddaje. A bez niego Szachtar jest bezradny.
Nie mają topowego napastnika w ataku! Traore to napastnik na poziomie pierwszej ligi, Sikan jest niestabilny. Prawdopodobnie Szachtar "słucha" agentów i bierze niezrozumiałych zawodników do ataku.
- Dlaczego Szachtar wygląda tak niepewnie na początku sezonu? Jakie są szanse Pitmenów w Lidze Mistrzów?
- Nie wiem. Z zewnątrz wydaje się, że wszyscy w Szachtarze są zadowoleni ze wszystkiego. Prezydent klubu powierzył zarządzanie Palkinowi i Srnie. Ci jednak postanowili skupić się na polityce transferowej i sprzedaży zawodników, a nie na rozwoju Szachtara.
Szachtar zatrudnia również trenerów, którzy nie potrafią przekazać swoich pomysłów zawodnikom. Lucescu potrafił to zrobić, miał autorytet!
Ponadto Szachtar nie ma siły i atletyzmu, więc boję się wyobrazić sobie, jak będą grać w Europie. Nawet w Ukrainie Pitmeni teraz cierpią. Myślę, że w tegorocznej Lidze Mistrzów będą bladym cieniem Szachtara, którego znaliśmy.
- Co sądzisz o występach Dynama na początku sezonu i o szansach Kijowa w Lidze Europy?
- "Bardzo lubię Dynamo, ale w Lidze Europy każdy mecz będzie trudny, z żadną drużyną nie będzie łatwo. Drużyna z Kijowa jest nieco zmęczona, ale Shovkovskyi improwizuje i daje młodym zawodnikom możliwość wykazania się. Są jednak momenty, które mi się nie podobają, przede wszystkim dużo gry do tyłu i przetaczanie piłki na własnej połowie boiska.
Poza tym Dynamo nie miało napastnika od dziesięciu lat! Vanat jest dobrym piłkarzem, ale nie środkowym napastnikiem. Vlad musi grać z głębi pola. Napastnik nie może mieć mniej niż 190 cm! Na tej pozycji powinien grać tak duży zawodnik jak Holland. Norweg jest idealnym napastnikiem.
Tak, Dynama nie stać na Hollanda, ale znalezienie napastnika tego typu jest możliwe. Mogliśmy przeszukać całą Afrykę i go znaleźć! Kiedyś chciałem wysokiego napastnika do Wołynia, a oni sprowadzili mi Leo z Brazylii - 202 cm! Potrzebowałem obrońcy, który potrafiłby dobrze strzelać, a oni sprowadzili Teikę - potrafił rzucić piłkę na 40 metrów!
- Kto według Ciebie jest najlepszym ukraińskim zawodnikiem po rozpoczęciu sezonu?
- Powiedziałbym, że Krasnopir. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta - dużo strzela. Najważniejszą rzeczą jest to, że facet odnalazł się w swojej drużynie. Ihor ma świetne wyczucie czasu i ma wszystkie cechy napastnika, przede wszystkim instynkt strzelania bramek. Potrafi też grać głową, ale wciąż ma miejsce na rozwój.
Krasnopir przypomina mi Supryagę z jego najlepszych czasów, kiedy zdobywał mistrzostwo świata i strzelał bramki w Dnipro-1. Jednak po kontuzjach, przejściu do Dynama i niezrozumiałych ambicjach stracił swój bramkarski talent. Vlad jest jak "pies gończy", biega dookoła w poszukiwaniu czegoś, ale nie ma węchu i nie potrafi strzelać bramek.
Krasnopir ma dobre oko do bramek i mam nadzieję, że go nie straci. Ihor ma miejsce na rozwój i jeśli się nie zatrzyma, to wiele osiągnie. Radziłbym mu również zawisnąć na poprzeczce, aby dodał 5 centymetrów do swojego wzrostu.
- Kto według Ciebie jest najlepszym trenerem w UPL po pięciu kolejkach?
- Bez wątpienia jest to Rotan. Wiedziałem, że odniesie sukces w swojej karierze trenerskiej. Ruslan ma silne zaplecze piłkarskie, był ważnym zawodnikiem pod wodzą każdego trenera. Rotan stworzył atmosferę pedagogiki i kontroli gry, był prawdziwym liderem na boisku.
Dlatego z takim bagażem po prostu nie mógł zostać złym trenerem. Markevych polecił go UAF na stanowisko trenera młodzieżowej reprezentacji Ukrainy i wszystko poszło dobrze dla Rusłana. Pod jego wodzą dobrze prezentowała się drużyna olimpijska, a teraz Ołeksandrija. Rotanowi udało się połączyć w drużynie doświadczonych zawodników i młodzież, więc Ołeksandrija słusznie prowadzi w lidze.
Andrii Piskun
