Oleg Fedorchuk: "Teraz wygląda na to, że to Chelsea jest Kabajewem, a nie Mudryk"

Znany trener, a obecnie uznany ekspert Oleh Fedorchuk podzielił się swoimi przemyśleniami na temat porażki reprezentacji Ukrainy z Albanią (1-2) w meczu otwarcia Ligi Narodów sezonu 2024/25.

"Wygląda na to, że głównym ideologiem toczącej się piłki nożnej jest asystent Rebrowa [Vicente Gomez]".

- Oleh Viktorovych, dlaczego zawiodłeś w meczu z Albanią? Co się dzieje z reprezentacją Ukrainy?

- Nie powiedziałbym, że dzieje się coś szczególnego, to po prostu trend, który rozpoczął się sześć miesięcy lub rok temu. Tak się złożyło, że liderzy reprezentacji grają średnim stylem podań, przeznaczonym do piłki kombinacyjnej. To jest styl Barcelony, który był 10 lat temu pod wodzą Guardioli.

Shaparenko, Sudakov, Yaremchuk cały czas odbierali piłkę tyłem do bramki. Odniosłem nawet wrażenie, że ich zadaniem było zebranie dużej liczby asyst bez wychodzenia do przodu. Ale teraz najlepsi gracze powinni być w stanie grać przodem do bramki.

- Kto ponosi winę za to, że nasi zawodnicy tak nie grają?

- Nikogo nie można tutaj winić. Podobno głównym ideologiem przetaczania piłki jest asystent Rebrowa [Vicente Gomez]. Ale ewidentnie przesadzamy z tym, że oddalamy się od bramki, zamiast do niej zmierzać. Dlatego cierpi na tym wynik. Nie można wygrywać bez ruchu.

W latach 80. słuchałem wykładów Łobanowskiego. Walerij Wasiljewicz powiedział: "Klasę drużyny określa liczba ataków o maksymalnej sile". Oznacza to, że maksymalna liczba zawodników, około sześciu, powinna brać udział w ataku z maksymalną prędkością i wykonywać od 12 do 18 ataków z taką prędkością.

Wczoraj ukraińska reprezentacja nie miała żadnej szybkości! Nasi trenerzy oświadczyli, że Liga Narodów jest dla nas bardzo ważna jako zabezpieczenie przed Mistrzostwami Świata. W ostatnich 15 minutach meczu z Albanią trenerzy przypomnieli sobie, że potrzebują wyniku i zaczęli dokonywać zmian, ale zrujnowali grę, która zaczynała nabierać kształtu. Większość zawodników potrzebuje 10-15 minut, aby złapać rytm gry. Nasze zmiany rozregulowały grę. Malinowski od razu popełnił błąd, Pikhalonok - trzy razy z rzędu.

Nawet zmęczeni Albańczycy byli znacznie skuteczniejsi od naszych świeżych zawodników. To sugeruje, że złapali rytm gry.

- Ale dlaczego nie ma wyniku, bo był jeden pod wodzą Szewczenki?

- Reprezentacja Ukrainy gra trudniej niż potrafi. Musimy grać prościej, tak jak robią to Szwedzi, Norwegowie, Austriacy i Szwajcarzy.

- Brakowało ci Dowbyka i Mudryka w meczu z Albanią?

- Nie jest pewne, czy by pomogli, biorąc pod uwagę ich obecny stan. Dovbyk jest w wyraźnym kryzysie, a Mudryk jest po prostu nieprzewidywalny. Porównałbym go do irańskiej rakiety, która nie wiadomo gdzie poleci. Mudryk potrafi zniknąć i pojawić się w środku meczu. Nie jest jeszcze stabilny.

Oceny zawodników reprezentacji Ukrainy na mecz z Albanią

Bramkarz - Trubin, Sofascore 6.7

- Zgadzam się z jego oceną. Pomógł, ale stracił dwie bramki, a w takim meczu to dużo.

Prawy obrońca - Konoplya, Sofascore 7,5

- Nie zgadzam się z tą oceną. Jak można dostać wysoką notę, jeśli nie radzi się sobie ze swoimi bezpośrednimi obowiązkami - obroną? Mimo, że Konoplya strzelił gola, to był zamieszany w nasze stracone bramki. Na jego flance był ciągły przeciąg i to przez jego strefę Albańczycy odnajdywali swoją grę. Daję Konoplyi 6,5.

Środkowy obrońca - Zabarny, Sofascore 7.1

- Uważam Zabarnego za najlepszego zawodnika reprezentacji Ukrainy we wczorajszym meczu. Dam mu 7.4. Brał udział w selekcji, nawet w ataku miał obiecujące momenty podczas rzutu rożnego. Był naszym najbardziej stabilnym zawodnikiem w meczu z Albanią.

Środkowy obrońca - Matvienko, Sofascore 6.7

- Tutaj zgadzam się z oceną. Matvienko również ponosi winę za stracone bramki, ponieważ on i Mykolenko pilnowali jednego zawodnika. Matvienko brał też niewielki udział w organizacji ataków, choć to akurat jego zaleta.

Lewy obrońca - Mykolenko, Sofascore 7,2

- Nie zgadzam się z oceną. Mykolenko, podobnie jak Konoplya, był aktywny z przodu, ale słabo grał z tyłu. Drugą bramkę miał całkowicie na sumieniu. Myślę, że Vitaliy nie osiągnął jeszcze swojej optymalnej formy. Daję mu 6,8, czyli maksimum.

Pomocnik - Brazhko, Sofascore 6,5

- Zgadzam się z oceną. Bražko jest teraz w dołku. Wygląda o 20% słabiej niż na Euro. Nie dokończy meczu z Dynamem. Coś się dzieje w jego organizmie.

Prawy skrzydłowy - Tsygankov, Sofascore 6.7

- Ocena jest sprawiedliwa. Nie grał zbyt wiele, opuścił pre-season z powodu choroby. W meczu z Albanią Tsygankov nie brał zbytnio gry na siebie i dał się zapamiętać tylko z jednego dobrego, kreatywnego podania i solówki. Wczoraj Viktor zagrał poniżej swojego poziomu, spodziewałem się znacznie więcej. Ale tutaj musimy wziąć poprawkę na jego długą nieobecność w oficjalnych meczach z powodu kontuzji i choroby.

Środkowi pomocnicy: Sudakov, Sofascore 6,7; Shaparenko, Sofascore 7,0

- Dałbym im obu najniższą notę 6.0! Byli projektantami naszej bezzębnej gry w ataku. Są inżynierami myśli Rebrowa, trener na nich polega, ale jak tak dalej będziemy grać, to za rok będziemy w niższej lidze. Atakowanie zawodnikami, którzy nie zagrażają bramce nie jest nawet śmieszne. Sudakov i Shaparenko spowalniali grę i nie sprawiali, że była ona bardziej ekscytująca.

Prawy skrzydłowy - Kabajew, Sofascore 7,3

- Dałbym mu nieco niższą notę - 7,0. Był drugim najbardziej aktywnym zawodnikiem po Zabarnym. Biorąc pod uwagę, że był to jego debiut w reprezentacji, prezentował się całkiem przyzwoicie. Kabajew to jedyny zawodnik w reprezentacji Ukrainy, który swoją agresją odpowiadał celom naszej drużyny.

Rozegrał każdy epizod do końca. Kabajew był jak albańscy piłkarze, którzy walczyli do końca. Dziś wydaje się, że to Kabajew jest zawodnikiem Chelsea, a nie Mudryk.

Środkowy napastnik - Jaremczuk, Sofascore 6,6

- W obecności Dowbyka, Jaremczuk nie powinien był grać. Jego gra powinna wyglądać zupełnie inaczej. Szukano przez niego drogi do albańskiej bramki, ale Roman nie był cały czas w polu karnym. Wyglądało to tak, jakby Albańczycy zaminowali pole karne, a on bał się tam pojawić. Powinienem był napisać "Żadnych min. Możesz wejść!". Już dawno zauważyłem, że gdy jest dużo pracy biegowej, Jaremczuk po prostu rozpływa się na boisku. Zostawiamy mu ocenę 6,6.

Zmiennicy: Jarmołenko, Sofascore 6,6; Pikhalenok, Sofascore 7,1; Wanat, Sofascore, 6,5; Zinczenko, Sofascore 6,6; Malinowski, Sofascore 6,9

- Nie wyróżniałbym tutaj Pikhalenki. Owszem, dążył do oddania strzału, ale nie był on skuteczny. Wszystkim zmiennikom daję 6,0. Nie wnieśli nic do gry naszego zespołu, a tego właśnie od nich wymagano.

Główny trener - Serhii Rebrov

- Daję Rebrovowi 6.0. Nie udało mu się przekonać zawodników, że muszą grać o wynik. Graliśmy tak, jakbyśmy byli lepsi od Albańczyków. Ale nie zauważyłem tego na Euro. Jesteśmy na tym samym poziomie co oni. Ukraina chciała pokazać, że jest lepsza w utrzymywaniu się przy piłce, ale większość drużyn we współczesnym futbolu nawet o to nie walczy.

"Jeśli trener nie wyciąga wniosków, to powinien je wyciągnąć ten, kto go powołał. Niech to będzie ostrzeżenie".

- Która drużyna w naszej grupie jest według ciebie najsilniejsza?

- Myślę, że Ukraina pozostaje najsilniejszą drużyną w grupie. Ale z psychologicznego punktu widzenia Gruzja jest teraz na pierwszym miejscu. Musimy się bardzo wzmocnić, aby wyciągnąć drużynę z dołka, w który wpadliśmy po meczu z Rumunią. Podobnie było w meczu z Albanią.

Ale Rebrov uparcie powołuje tych samych zawodników, którzy zawiedli na Mistrzostwach Europy. Mam wrażenie, że odnieśliśmy sukces na Euro i trener jest ze wszystkiego zadowolony. Nie rozumiem powoływania Sydorczuka, Stepanenki, Yarmolenki i tego modelu Taloverova. Takie wyniki osiągamy na Euro.

- Myślisz, że Rebrov wyciągnie wnioski w meczu z Czechami i czeka nas bardziej agresywna gra?

- Czesi grają dwa razy bardziej racjonalnie niż Albańczycy i w bardziej zdecydowany sposób. Dla nich kontrolowanie piłki nigdy nie było priorytetem. To Anglicy z Europy Wschodniej. Nie wiem, jak potoczy się mecz, ale gdyby zapytano mnie o to przed rozpoczęciem turnieju, powiedziałbym, że Czesi są dla nas najbardziej niewygodnym przeciwnikiem.

Czy Rebrov wyciągnie wnioski? Jeśli trener nie wyciąga wniosków, to powinien je wyciągnąć ten, kto go powołał. Niech to będzie ostrzeżenie. Trenerami też trzeba czasem wstrząsnąć.

Andrii Piskun