„Dynamo U-19” przegrało w serii rzutów karnych z „Atalantą U-19” (3:3, karne 6:7) w Młodzieżowej Lidze UEFA. Bardzo szkoda Ihora Kostiuka. Uważam, że jest on w stanie przynajmniej doprowadzić zespół do finału Młodzieżowej Ligi UEFA. Ale za każdym razem coś przeszkadza...
Foto — fcdynamo.com„Dynamo U-19” (Zagrzeb) przegrało w serii rzutów karnych. W serii rzutów karnych ulegli „Hoffenheim U-19”. Kiedy wydawało się, że młodzieżowy zespół „Dynamo” jest w stanie stanąć do walki o zwycięstwo w turnieju, rozpoczęła się wojna. Rywalizacja z „Sportingiem U-19” była niemożliwa, ponieważ zespół był po długiej przerwie. Teraz „Atalanta U-19”.... Przegrali niemal wygrany mecz oraz w serii rzutów karnych.
Seria rzutów karnych to nie loteria, a psychologia. Mentalność młodych graczy „Dynamo” wymaga poprawy...
W rzeczywistości Młodzieżowa Liga UEFA to turniej nie o wyniku, ale o rozwoju. Tu na pierwszym miejscu stoi nie zwycięstwo, a doświadczenie i rozwój graczy. Dziś zobaczyliśmy, jak ważna jest psychologia, mentalność, umiejętność koncentracji na chwili obecnej. „Dynamo U-19” przegrało wygrany mecz, czy „Dynamo U-19” przegrało z samym sobą, a nie z przeciwnikiem? Teraz najważniejsze jest wyciągnięcie właściwych wniosków.
Główna przyczyna to brak doświadczenia w podobnych meczach. Jesienią drużyna Kostiuka grała w drodze do mistrzostw. Tylko 4 mecze i w rywalach mistrzowie Słowenii i Kosowa. Na przeciwległej grupowej fazie 8 meczów i renomowane kluby.
Nikt z obecnego składu nigdy nie grał na takim poziomie. Pierwsza drużyna „Dynamo” nie została mistrzem, młodzieżowa również nie mogła wygrać mistrzostw przez 3 lata. Jeśli Kostiuk ma doświadczenie, to gracze już go nie mają. Gdyby jesienią grali w grupie przeciwko silnym rywalom, to właśnie „Dynamo U-19” przechodziłoby dalej.
Należy także szukać pozytywów w meczu przeciwko „Bergamaskom”. „Dynamo U-19” w pierwszej połowie rozmontowało na części drużynę, która jesienią nie dała żadnych szans „Szachtarowi U-19” i ma jedną z najsilniejszych szkół w Włoszech. Niestety, indywidualne błędy zadecydowały o wszystkim...
Wjačesław Surkis jest mistrzem w obronie rzutów karnych. Myślę, że gdyby nie błąd w drugiej połowie, to w serii rzutów karnych Surkis obroniłby więcej - to psychologia. W meczu z Kazachstanem w reprezentacji Wjačesław przepuścił po bezpośrednim uderzeniu z rogu. Teraz znowu błąd przy wyjściu. To już system, w którym bramkarze „Dynamo” grają słabo nogami i na wyjściach. Pytanie do tego, kto trenuje bramkarzy.
Na początku sezonu drużyna młodzieżowa „Dynamo” wygrała kilka meczów z miażdżącym wynikiem. Szczególnie mocno dostało się LNZ i „Ruchowi”. Chodzi o to, że Kijowianie grają z dużą przewagą nad przeciwnikiem. Obrona i bramkarz mają mało pracy. Dziś to się zemściło. Aby rozwijać się, przynajmniej młodzi gracze muszą grać na wyższym poziomie. Kto wykracza poza poziom U-19, lub tam już jest od 3 lat, powinien szukać wypożyczenia, nawet jeśli to nie przyniesie korzyści drużynie młodzieżowej.
Nie chciałbym obwiniać graczy, którzy nie strzelili rzutów karnych. Prawdopodobnie najtrudniej jest Dem’janowi Tretjaku, który nieźle wszedł na boisko. Demjan na młodzieżowym poziomie zawsze pewnie wykonywał rzuty karne. To wszystko psychologia, presja związana z wynikiem. Latem miał kontuzję, potem wypożyczenie do „Zorii”. Tretjak ma wyraźnie charakter, jeżeli wrócił. Nie zrealizowany rzut karny również przeżyje.
W związku z tym wniosek jest bardzo prosty - bardzo potrzebne jest mistrzostwo pierwszej drużyny, aby „Dynamo U-19” miało więcej meczów przeciwko silniejszym przeciwnikom. To gwarancja udanego występu w Młodzieżowej Lidze UEFA i możliwość walki o cztery najlepsze miejsca.
Serhij TYSZCZENKO
