На фоні цих "детей разных народов" Гусєв стабільно на всі 100% викладався кожен матч!
Бувало,що не все виходило в нього,але він все компенсував самовіддачею .
Еще не видя результатов голосования других болел - сразу обозначил для себя троку Браун, Гусев, Велозу
Остальные либо были нестабильны, точнее еще более нестабильны (по разным причинам, в т.ч. ввиду травм), либо не показывали своего истинного уровня (вплоть до жестоких разочарований), либо играли на своем уровне, но не на уровне декларируемых и ожидаемых болелами амбиций ДК
Из троих выбрал Брауна только с той точки зрения, что именно благодаря ему в первую очередь команда набрала хоть какую-то сумму очков, позволяющую бороться на данный момент за зону ЛЧ (в ЛЧ, к слову, Браун тоже принес определенную пользу и, например, в немалой степени поспособствовал выходу команды в групповой этап); если бы можно было выбрать сразу двоих - не задумываясь поставил бы рядом Гусева, проделанная им на поле работа, причем на различных игровых позициях - впечатляет, кроме того часто был настоящим лидером команды; Велозу - хоть и классный футболист, но при машинисте не мог проявить себя в полной степени, т.к. (вполне логично) не понимал, что вообще происходит на поле и как он должен играть (кстати, заметил, что если в первых матчах Велозу всегда искал партнера впереди и практически не отдавал пасов назад, то далее, что называется, "началось..."); при Блохине все стало веселее, плюс его мегастандарты - все это тоже вдохновляет, но все же по итогам года на первую строчку, наверное, пока рановато его ставить, тем более отыграл он в ДК всего половину из этого года - если Велозу весь следующий год будет таким же, как был в последнее время - с удовольствием отдам ему свой голос в номинации "игрок года"
По игре думаю Гусев,скажем так-по самоотдаче, но проголосовал за Идейе, если б не его чутье на голы, не знаю какое сейчас место занимали в чемпионате и были бы весной в Европе.
учетная запись этого пользователя была удалена
Бувало,що не все виходило в нього,але він все компенсував самовіддачею .
Остальные либо были нестабильны, точнее еще более нестабильны (по разным причинам, в т.ч. ввиду травм), либо не показывали своего истинного уровня (вплоть до жестоких разочарований), либо играли на своем уровне, но не на уровне декларируемых и ожидаемых болелами амбиций ДК
Из троих выбрал Брауна только с той точки зрения, что именно благодаря ему в первую очередь команда набрала хоть какую-то сумму очков, позволяющую бороться на данный момент за зону ЛЧ (в ЛЧ, к слову, Браун тоже принес определенную пользу и, например, в немалой степени поспособствовал выходу команды в групповой этап); если бы можно было выбрать сразу двоих - не задумываясь поставил бы рядом Гусева, проделанная им на поле работа, причем на различных игровых позициях - впечатляет, кроме того часто был настоящим лидером команды; Велозу - хоть и классный футболист, но при машинисте не мог проявить себя в полной степени, т.к. (вполне логично) не понимал, что вообще происходит на поле и как он должен играть (кстати, заметил, что если в первых матчах Велозу всегда искал партнера впереди и практически не отдавал пасов назад, то далее, что называется, "началось..."); при Блохине все стало веселее, плюс его мегастандарты - все это тоже вдохновляет, но все же по итогам года на первую строчку, наверное, пока рановато его ставить, тем более отыграл он в ДК всего половину из этого года - если Велозу весь следующий год будет таким же, как был в последнее время - с удовольствием отдам ему свой голос в номинации "игрок года"
Для Хачериди вообще отдельную номинацию нужно.
Почему в списке тогда нет СаШо, Коваля, Хачериди?