Якщо взяти персонально кожного гравця, то кожен з них дійсно являється кращим, на сьогодняшній день, в своєму амплуа в збірній. А гри немає... Взагалі немає.. Отже причини можуть бути наступні:
1. Професійні та психологічнні якості Михайличенка є набагато нижчими, ніж у тренерів наших флагманів (Сьомін, Луческу, Маркевич)
2. Неповна віддачі гравців, для яких приорітетніше вдалий виступ за клуб. Хоча я в це не вірю.
3. Це в дійсності є наш рівень і більш-менш непоганий футбол ми можемо показувати тільки зі слабшим соперником. Посудіть самі: дві найкращих наши команди вилетіли з Ліги чемпіонів ще з групового турніру при чому атакуючий футбол Шахтаря забезпечували бразильські півзахисники. Футбол в який грало Динамо атакуючим явно не назвеш, хоча і тут в півзахисті, крім Аліева, жодного збірника. Металіст хоч і показав хороший футбол, як для Кубку УЄФА, але явно до ЛЧ недотягує, що і показав виліт від Динамо. Та саме в Металісті сьогодні знаходяться півзахисники, які виконують функції плей-мейкерів в збірній плюс Алієв. Саме вони, на мою думку, не змогли забезпечити нормальний перехід мяча від захисту до нападу і в свою чергу зробили гру такою, якою ми її побачили. А тепер подивіться і проаналізуйте хто був їхніми візаві... і скільки гравців зб. Англії продовжують боротьбу за Кубок Ліги чемпіонів. Явна відсутність кваліфікованих півзахисників атакуючого плану, з гарним відчуттям поля та пасом. Саме на гравцях такого плану і тримається весь футбол в цілому. Нажаль таких у нас немає...
просто нет коментариев - это не сборная, даже на фоне Англии, нам нужно идти семимильными шагами вперед, впереди 2012 год, а все, что касается сборной стоит на месте и даже идет назад, даже по сравнению со сборной БЛОХИНА, АВЖЕЖ ЦЕ НЕ СБIРНА ПАНОВЕ, А ТIЛЬКИ МАРНА ТРАТА ЧАСУ I МОРДУВАННЯ МОЗГIВ
Нічого страшного не трапилось. Ось у Загребі вже в окопах не відсидишся. Бо хорвати хоча б один гол можуть забити. Буде конструктив у середині поля - буде й гра схожа на атакувальну. Крім того, навіть яккщо не програємо хорватам, то треба буде ще краще них зіграти з бульбашами на виїзді (теж не подарунок).
я сказав погано,бо так і є,а ще я бачив Словакія-Чехія,словаки виграли 2-1 від неслабої Чехії і їй до лампочки 4-0 від Англії,а на вихід з групи в них хороші шанси,хай би наші в товарняку програли збірній острова Слонової кості 4-0,а Англію переіграли,тоді би всі були задоволені,а то турнір на Кіпрі ше 10 років будуть згадувати,який нікому нафіг нецікавий,а всі відбіркові ігри програєм.......зато турнір на Кіпрі-виграли....
Игры я вообще не увидел. Заносить в актив то, что не дали на полную мощь развернуться англичанам, а сами ничего не пытались сделать в атаке могут только полные лузеры. Только Михайличенко может выстраивать тактику на матч из рассчета на минимальное поражение. На редкость тошнотворнейший матч, лучше б я его не видел.
dobruy sovet: esli v shtate komandu nety psixologa, to nado chtobu on tam bul. I priglasit' na ety dolzhnost Vitlaija Klitschko, dlja podnyatiya morali.
Играли нормально для матча против Англии хотя всегда можно играть лучше.
0
(Lesnoy1961)
- Начинающий писатель
03.04.2009 20:06
Нам такой футбол не нужен. Пусть играют все матчи на Уэмбли, сами для себя, без телетрансляций, потому что смотреть это невозможно. Надо же иметь какуюто гордость , чтобы не смотреть на перепуганного Михайличенко. Ему же самому психотерапевт нужен.
1. Професійні та психологічнні якості Михайличенка є набагато нижчими, ніж у тренерів наших флагманів (Сьомін, Луческу, Маркевич)
2. Неповна віддачі гравців, для яких приорітетніше вдалий виступ за клуб. Хоча я в це не вірю.
3. Це в дійсності є наш рівень і більш-менш непоганий футбол ми можемо показувати тільки зі слабшим соперником. Посудіть самі: дві найкращих наши команди вилетіли з Ліги чемпіонів ще з групового турніру при чому атакуючий футбол Шахтаря забезпечували бразильські півзахисники. Футбол в який грало Динамо атакуючим явно не назвеш, хоча і тут в півзахисті, крім Аліева, жодного збірника. Металіст хоч і показав хороший футбол, як для Кубку УЄФА, але явно до ЛЧ недотягує, що і показав виліт від Динамо. Та саме в Металісті сьогодні знаходяться півзахисники, які виконують функції плей-мейкерів в збірній плюс Алієв. Саме вони, на мою думку, не змогли забезпечити нормальний перехід мяча від захисту до нападу і в свою чергу зробили гру такою, якою ми її побачили. А тепер подивіться і проаналізуйте хто був їхніми візаві... і скільки гравців зб. Англії продовжують боротьбу за Кубок Ліги чемпіонів. Явна відсутність кваліфікованих півзахисників атакуючого плану, з гарним відчуттям поля та пасом. Саме на гравцях такого плану і тримається весь футбол в цілому. Нажаль таких у нас немає...
А от результат, скоріше задовільно.