Український захисник англійського «Евертона» Віталій Міколенко вчора відіграв черговий повний матч за свою команду — цього разу проти «Астон Вілли» (1:2) у другому турі чемпіонату Англії.
Українець активно провів цю зустріч на своїй звичній позиції лівофлангового захисника, але результативними діями не відзначився.
За підсумками матчу з «Астон Віллою» Миколенко отримав від авторитетного порталу WhoScored оцінку вище середнього. Дії українського легіонера «Евертона» видання оцінило у 6,9 бала. Це третій показник у команді — вище оціни тільки у Мейсона Холгейта (7,0) та Джеймса Тарковські (7,1).
А ось портал SofaScore поставив Миколенко найвищу оцінку в «Евертоні» — 7,1. Щоправда, такий бал отримали ще двоє гравців ліверпульської команди — Алекс Івобі та Мейсон Холгейт.
Але, інший журналіст популярного та авторитетного видання Liverpool Echo Кріс Бізлі дав оцінку діям захисника Евертона та збірної України Віталія Миколенка у матчі другого тора англійської Прем'єр-ліги, в якому Іриски поступилися на виїзді Астон Віллі (1:2).
- "За свої дії протягом усієї зустрічі українець отримав посередню п'ятірку (вище бал, шістки, отримали семеро партнерів Віталія) та удостоївся такого коментаря від нашого колеги: "Намагався агресивно діяти попереду, коли це було можливо. І хоча він був охайний в обороні, загалом йому не вистачило агресії в атаці".
І ось виникає питання до цього журналіста:
- " Ти дивився цей матч уважно, чи в компанії з віскі?"
в защите через него особо не лезли, а если лезли то особо не пролазили, в атаке, бывало, играл, но без мяча, в роли отвлекающего маневра.
ну и за футболку в своей штрафной можно было и дотягаться до точки.
играл как Эвертон, кароче
Але, інший журналіст популярного та авторитетного видання Liverpool Echo Кріс Бізлі дав оцінку діям захисника Евертона та збірної України Віталія Миколенка у матчі другого тора англійської Прем'єр-ліги, в якому Іриски поступилися на виїзді Астон Віллі (1:2).
- "За свої дії протягом усієї зустрічі українець отримав посередню п'ятірку (вище бал, шістки, отримали семеро партнерів Віталія) та удостоївся такого коментаря від нашого колеги: "Намагався агресивно діяти попереду, коли це було можливо. І хоча він був охайний в обороні, загалом йому не вистачило агресії в атаці".
І ось виникає питання до цього журналіста:
- " Ти дивився цей матч уважно, чи в компанії з віскі?"
Якщо захисних впорався зі своїми обовёязками, та ще й намагався бути користним в атаці, то які до нього можуть бути питання? Якщо програли, то запитання до усіх, але єх окремі гидоти, які кожен раз хочуть виліти бруд на легіонерів! (Навіть на Рональду та Ібрагімовича)