Футбольний оглядач Артем Франков вирішив запитати за результати «Динамо» в єврокубках з головного тренера киян Мірчі Луческу.
«Шановний Мірча Луческу, доки „Динамо“ нас так болісно розчаровуватиме? Що відбувається? Я розумію, що „Ренн“ — суперник непростий, і не знаю, як із ними зіграв би нинішній „Шахтар“. Але, чорт забирай, „Динамо“ з чотирьох матчів програло чотири, нехай і мінімально», — сказав Франков в ефірі власного Youtube-каналу.
#актовместонего
#игрокинизкогоуровня
#президентемудоверяет
Ой, а шо, не?!?!?!?
Тю...
учетная запись этого пользователя была удалена
1) коли Суркіси та їх "менеджмент" безпосередньо управляють;
2) коли вони (з різних) причин знаходять відповідного рівня клубу головного менеджера і він бере відповідальність у свої руки.
Коли переважає #1 – справи йдуть на дно. Гарантовано; І що далі, то більше.
Коли проскакують світлі моменти з типом #2 – тоді починає проглядатися системність, розвиток та результати як наслідок. Але є одне "але": ситуація типу #2 завжди може перетворитися на ситуацію типу #1.
Коли ми мали ситуацію #2? З Валерієм Васильовичем, з першим приходимо Сьоміна, із Сергієм Станіславовичем та з Мірчею Михайловичем. Решта - сіре і похмуре, варіант #1. Причому тільки з Лобановським Суркіси не дозволяли собі заходити на територію керуючого і тим більше привласнювати його заслуги та перемоги собі. У випадках із Сьоміним, Ребровим і Луческу простежується та сама закономірність. Яскравий менеджер проявляє себе, домагається позитивних тенденцій і результатів, а потім "годувальники" потихеньку починають влазити в роздягальню, телекамери, інші медійні простори. І все – людина здувається, хоч і пристойно заробляє. І найчастіше через заробіток ще продовжує балакатися, але на результати та розвиток при ньому можна вже не розраховувати.
Отже, першопричина проблем сьогодення помічена дуже правильно.
Етапять!!!
Аплодую стоячи!
Вибачте за оффтоп.
Чотири матчі програти - це звісно боляче, але мінімальні рахунки, це просто повезло. На самому то ділі, ми програли по грі, ось це жах!!!