Київське «Динамо» ніяк не може вийти із кризи. До проблем у Лізі Європи додалися негаразди у чемпіонаті. Провальний старт, потім команда Мірчі Луческу заслужено програла «Шахтарю», а у наступному турі не змогла перемогти одного з аутсайдерів — «Ворсклу». Немає ніякої впевненості, що у наступному турі УПЛ кияни зможуть перемогти «Кривбас» чи впораються із АЕКом та зможуть вийти до Ліги конференцій.
У недавньому інтерв’ю Ігор Суркіс висловив повну довіру Луческу та заявив, що румун буде працювати скільки схоче та піде переможцем, а зимою будуть кадрові зміни. Треба до цього ставитися спокійно. Чи ви хотіли почути від президента клубу критику головного тренера? Бос «Динамо» підтримує публічно кожного наставника команди у кризових ситуаціях. Ніхто не знає позицію Луческу, який у поточних реаліях може не справитися із ситуацією. Ми ж з вами не забуваємо про вік Мірчі та що проблеми команди нікуди не діваються та тільки стають більшими.
Як виходити із цієї ситуації? Давайте розбиратися.
Мірча Луческу — досвідчений тренер, він добре знає гравців та проблеми команди. Потрібно дати спокійно працювати наставнику протягом цього сезону. В кінці листопада завершиться перше коло чемпіонату. Залишилося не так багато часу. Потім буде майже місяць відпочинку у грудні. Можливість працювати із командою у січні-лютому на зборах. Перспектив залишитися навесні у єврокубках не так багато, тому буде більше часу на підготовку.
За цей час можна підтягти новачків — Перріса та Лонвейка. Попрацювати над підсиленням команди. Насамперед, над придбанням форварда. Трішки молодь підросте за цей час. Також буде можливість скинути зайвий баласт, щоб вже весною постати боєздатним колективом. Тоді може бути зовсім інша історія та інший стан конкурентів.
Шансів на чемпіонство у поточному сезоні реально поки немає. Щось неймовірне має відбутися, щоб «Динамо» повернуло свій рівень та конкуренти почали втрачати очки. Не перемагати «Ворсклу», програвати «Зорі», «Дніпру-1» можна і без Сидорчука із Циганковим, роблячи ставку на молодь, яка має замінити нинішніх лідерів.
Чому б не принести в жертву сезон заради ставки на молодих футболістів? В молодіжній команді подає великі надії Яцик. Він точно перспективніший за Шепелєва з Андрієвським. Врешті, свій потенціал мають розкрити Діалло та Ванат. Мають колись почати грати Боль, Царенко.
Думки Циганкова вже не в Україні. Взимку за нього можна отримати хоч якісь гроші. Щось глобального його відхід для «Динамо» зараз не змінить. Якщо людина не хоче грати, не бачить себе у команді, то нехай на його місці грає більш мотивований гравець. За відповідної пропозиції треба відпустити Забарного на користь Боля. Попрощатися із Кендзьорою, постійно награвати на цій позиції Тимчика та не забувати про Кравченка.
Для того, щоб працювати з молодими, не потрібен тренер калібру Луческу. Ігор Костюк вже не один рік працює в системі клубу, через його руки пройшли всі молоді гравці. Ось він, шанс у дорослому футболі. Якщо вийде, то «Динамо» отримає тренера, якщо ні, то гравці отримають досвід.
Уявімо, що Луческу не витримує та залишає посаду. Досвідчений румун втомився від постійних переїздів та розуміє, що втратив контроль над командою. Якось далі потрібно грати.
Багато розмов про повернення до клубу Сергія Реброва. Але у нього контракт на Близькому Сході до літа. Розірвати угоду буде дуже і дуже дорого. На такі витрати не піде сам тренер та не зможе підтримати його Ігор Суркіс.
Ок, тоді до літа хтось може виконувати обов’язки, поки Ребров не завершить роботу із «Аль-Айном». Це може бути хтось з орбіти Сергія Станіславовича типу Вісенте Гомеса, або призначити Юрія Максимова. Юрій Вільйович, можливо, не великий тактик, але він точно гарний мотиватор. Зможе втримати команду, вміє гарно працювати з молодими. Свого часу дав дорогу у великий футбол Бойку, Морозюку, у Полтаві — Різнику, Челядіну.
Зрозуміло, що в нинішніх умовах заманити іноземного спеціаліста в Україну буде дуже важко. Але не потрібно думати, що це неможливо. У «Шахтарі» та «Зорі» працюють іноземці. Обом клубам такі наставники поки дуже пасують.
І для «Динамо» можна знайти закордоном тренера, який побачить потенціал цієї команди. Потенційно кандидат номер один — Ненад Б’єліца, який зараз залишився без роботи. Б’єліца вже був серед кандидатів на посаду у 2020 році, але тоді вибір пав на Луческу.
Хорват дуже здорово проявив себе, працюючи із «Динамо» Загреб. Зміг вивести команду до ЛЧ, розвивати молодих гравців. Останній досвід Ненада із «Осієком» був невдалим. Нічого не вийшло. Зараз хорват у пошуках нового виклику.
Не забуваємо, що Б’єліца не тільки був успішним у Хорватії та доклався до продажу Дані Ольмо за 35 млн до «Лейпцига», але також успішно працював у Польщі, де зробив «Лех» чемпіоном країни.
У Б’єліци дуже хороша репутація у Хорватії. Під його ім’я можна проводити селекційну роботу. До Ненада гравці будуть їхати. Не забуваємо, що коли Б’єліца працював із першою командою «Динамо» Загреб, Ігор Йовичевіч був тренером тільки молодіжної. Коли очолив першу команду із тими самими гравцями, Ігор дуже швидко отримав відставку.
Таким чином, у Ігоря Суркіса є декілька варіантів виходу із кризи. Який із них обере президент «Динамо» — побачимо незабаром.
Сергій ТИЩЕНКО
Он сумел всё это сложить воедино - и написал об этом.
За что ему большое спасибо за эту статью!
Но, есть одно но - Суркис.
Он и только он, со своим братом, принимают решения!
Мне, кажется, хочу ошибаться в этом, что им двоим нынешний клуб Динамо не по "зубам", это как чемодан без ручки - хочется выбросить, но жалко - а вдруг что то изменится!
Сегодняшнее Динамо мне напоминает пяти- шести летний Милан, когда Берлускони потерял "интерес" к этому клубу и клуб опустился в зону "середнячков" Серия А..
Чтобы "встряхнуть" и Милан и самого Берлускони, ему предложили продать этот клуб.
Поначалу Берлускони категорично заявлял "нет", а потом удачно его и продал! И после этого Милан уже ставал и чемпионом Италии и возродился, и показывает достойную игру не только в ЧИ, но и в Еврокубках!
К чему это я так написал?
Суркисам нужно набраться смелости и решиться так же поступить, как поступил Берлускони!
В 90-ых Суркисы вложили огромные деньги - приобрели сам клуб Динамо, построили на то время одину из лучших баз в мире, развили и построили новую детско- юношескую школу, академию, пригласили Лобановского и Динамо засверкало не только в Украине, но и наводило приличный "шорох" в Европе!
Но, с уходом Валерия Васильевича, постепенно Динамо начал сдавать свои позиции!
Да и в Суркисов потихоньку деньги начали "таять"!( и особенно было видно на фоне шахты) - появились комментарии Суркиса, что клуб переходит постепенно на своих воспитанников.
Идея, в принципе, неплохая, но футбольные клубы Европы, считают удачей если в первой команде из молодёжки заиграет 2-3 человека!
На сегодшяшний день, не вижу от них отдачи для клуба Динамо - если раньше у них хватало средств на поддержку клуба, то сейчас, у Суркиса, просто не хватает денег на покупку приличных игроков, а всё это сказывается на Динамо!
И это пример налицо в сезоне 2022/23гг.
И сравнивать Суркисов с Берлускони несколько некорректно. Калибр личности и организаторские способности просто не сопоставимы. Да и Динамо не чета Милану объективно.
Да и насчет продажи клуба - подозреваю, что структура собственности Динамо уже такова, что только кипрских компаний, на которые платятся з/п игрокам, как минимум штук 300. А насчет остальных активов, там ни один вменяемый инвестор даже вникать не станет. А невменяемый уже и так есть
Я давно пишу, чо пора пожертвовать сезоном, разогнать поколение Сидорчука, (которе даже не_продать), и строить новую молодую команду с перспективой на будущее! Костюк был бы идеальным случаем, но для этого нужно, чтобы Луческу психанул и ушёл в отставку! Тогда Костюк получает шанс стать И.О главного тренера.
Вот только не хочу, чтобы Луческу психовл сегодня! Жду победу "Динамо"! Пусть корявую, но - победу.
Опытный, но престарелый, тренировать клуб, это даже не сборную тренировать...
Во-вторых, если менять Луческу на другого иностранного тренера, то на того, который не будет долго знакомиться с командой. В этом плане вырисовывается фигура Развана Луческу. А что? Он молодой, амбициозный, с европейским опытом. А Мирча мог бы стать, например, консультантом.